Фильм "Поп" прошел для многих не заметно, когда его можно было посмотреть в кинотеатре, это и не удивительно. Сейчас в эпоху, когда религиозная тема стала почти модой, таким названием трудно удивить избалованную спецэффектами и 3D технологями публику. Однако, мне хотелось бы выделить этот фильм в группу тех, что затрагивают такие струны нашей души, которые стоят выше понятий пол, возраст, национальность, социальный статус.
Сюжет раскрывает тему миссии РПЦ, в странах Прибалтики и Псковщины, во время Второй мировой войны. С технической стороны вопроса, фильм мог бы быть и более изысканным. Подбор актеров, которых на сегодняшний день в России не густо-тоже не тянет на твердую пятерку. Ярко выделяется фигура самого попа в исполнении Сергея Маковецкого, вопросы глубинной человеческой морали, любви к людям, к природе, к порядку вещей в натуральном течении жизни - раскрывают перед нами этот персонаж. Он, один из множества духовных наставников того времени и места, носящий рясу и ежедневно выполняющий свои простые на первый взгляд обязанности, постоянно находится перед внутренним выбором любви к Родине, и любви к ближним, нуждающимся каждую минуту в его решениях и советах. Благочестие этого человека удалось прочувствовать в исполнении Маковецкого, во взгляде которого можно прочесть и грусть, и тоску, и бессильную злобу и сочувствие и любовь, нечаянную человеческую радость. На примере этого попа, живущего в глубинке, на удалении от Москвы и возможностей карьерного продвижения, проникаешься уважением к людям с великим духом внутри, верующих и искренних. Судьба Александра Ионова, это судьба отважного, честного перед собой и людьми человека, не сумевшего предать свой выбор, мужество которого приравнивается к настоящим героям этой страшной войны.
Я ставлю фильму высокую оценку за игру главных героев, все остальное заслуживает меньшего. Но этот фильм можно и нужно смотреть.
Под гром фанфар и барабанов в честь 65- летия Победы над нацистcкой Германией, отмеченной в Кремле премьерой «великого фильма о великой войне», поставленного за десятки миллионов долларов председателем союза российских кинематографистов, скромно и незаметно, без громогласной рекламы, вышел в прокат фильм Владимира Хотиненко с коротким названием - «Поп». Фильм по сценарию Якова Сегеня основан на реальной судьбе реального человека, о трёх годах из его долгой и многострадальной жизни. Хотиненко этим фильмом, по моему мнению, искупил свой грех, который допустил своей предыдущей картиной - лубочной пропагандистской агиткой в стиле фэнтези - «1612», которую он сваял к фальшивому празднику - Дню народного единства 4 ноября.
В картине прослежен значительный временной отрезок Великой Отечественной войны, все три долгих года оккупации западных областей России, но войны, как таковой, мы практически не увидим. Солдаты вермахта в этом фильме гораздо чаще щелкают затворами фотоаппаратов, чем винтовок. Немцы на танках и мотоциклах без боя уже на третий день войны войдут в латвийскую деревню, где их встречают хлебом-солью и цветами. В деревню, где живет и служит русский православный священник - отец Александр Ионин.
Красноармейцы целыми батальонами, строем, под белым флагом сдаются в плен. Германское министерство пропаганды создает специальную миссию по возрождению религиозной деятельности на оккупированной зоне «безбожной» России. Вот ведь ирония истории – и в Советском Союзе, когда приперло, озаботятся возрождением церкви! Недоучившийся семинарист обратится к народу впервые, как к братьям и сестрам, а в 1943 году будет избран Патриарх Московский и Всея Руси - Сергий Старгородский. Тем самым и Рижская митрополия по статусу подчиняется Московскому патриархату. Тоже коллизия!
Совершенно понятно, если взглянуть на карту европейской части СССР, почему именно из Прибалтики вслед за вермахтом вернулись на оккупированные земли православные священнослужители. Где еще в то времена могли сохранить свою веру, да и саму жизнь, православное священство и монашество? После 1920 года именно в лютеранских Финляндии, Эстонии и Латвии, даже в католической Литве сохранялись и действовали свободно православные церкви и монастыри. Спасо-Преображенский монастырь на Валаамских островах, находившийся до 1940 года в Финляндии, не был превращен в концлагерь, как Соловки.
Печорский район Псковской области также оказался на территории буржуазной Эстонии и в нем древние города - Изборск и Печоры. Там появился на свет и получил церковное воспитание покойный патриарх РПЦ Алексий II. Часть тех же Псковской и Новгородской областей в течение 20 лет относилась к Латвии. В Риге находилась резиденция митрополита. Благодаря этому, там благополучно сохранились православная жизнь и культура. Именно в такой деревне Тихое, где большинство населения было русским, но жили также латыши и евреи, и служил русский поп – отец Александр.
И года не прошло после аннексии Советским Союзом прибалтийских государств, а тут новая оккупация! И на три долгих года! Можно представить, какие громы и молнии обрушатся на мою седую голову, если я осмелюсь как- то сравнивать два тоталитарных режима до 22 июня 1941 года друзей и союзников – братьев по оружию. Имеющий глаза - да увидит! Смотрите внимательно на экран и делайте свои выводы! Я лишь выскажу необходимые слова уважения и восхищения актерскому подвигу Сергея Маковецкого. Он создал удивительно скромными средствами поистине грандиозный народный образ.
Отец Александр и его попадья – матушка Алевтина (ее замечательно играет Нина Усатова), мало того, что сами родили и воспитали троих сыновей, но и принимают в свою семью одного за другим десяток сирых и убогих ребятишек. Три года оккупации в псковском селе Закаты (бывший колхоз им. Воровского), где он восстанавливал поруганную большевиками церковь (Клуб им. Кирова). Там он не заискивал перед немцами, не боялся партизан, отказывался отпевать убитых полицаев и поддерживал словом и хлебом заключенных соседнего лагеря военнопленных.
Христианское смирение, житейская мудрость и человеческая порядочность определяли его поступки, порой отчаянно смелыми. Он удочерил крещенную им еврейскую девочку Хаву – Еву. Прекрасно ее играет Лиза Арзамасова. Он даже смог заранее отпустить грех смертоубийства - собственного убийства в храме, и тем заслужил уважение народного мстителя Алексея (Кирилл Плетнев). Ему даже исповедовался, но не покаялся, изменник родины – полицай, кстати, бывший местный милиционер.
Так уж повернулась судьба, что куратором православной миссии был назначен тоже неоднозначный человек – полковник Фрайгаузен (Анатолий Лубоцкий). Ничего удивительного нет в том, что этот остзейский немец, рожденный в Российской империи и крещенный в православии, всячески симпатизирует отцу Александру. Для него, немца по происхождению, Россия, все-таки, Родина (третью часть населения Прибалтики и Санкт-Петербурга до первой мировой войны составляли именно немцы). Но и с ним отец Александр решительно разругается, когда не сможет, как Св. Николай Мирликийский, остановить в селе показательную казнь партизан.
Естественно, когда в 44-м село освободят, попа арестуют и отправят на многие годы в лагеря. Что его ждет там, в долгие годы заключения, мы не увидим, но даже тот допрос с пристрастием, который проводит комиссар партизанского отряда, пожалуй, самая жестокая сцена фильма. Он вернётся на Псковщину уже в конце семидесятых, и последние годы жизни проведёт в Псково-Печорском монастыре. Замечательный памятник церковно-крепостного зодчества, который распростер свои стены-крылья на холмах и крутых оврагах. В монастыре - самый суровый устав на западе России, многие его монахи и настоятель также прошли через Гулаг.
Очень хороший, серьезный и печальный фильм, но не могу не сказать об основном его недостатке. Мой упрек оператору, который снимал эту картину в какой-то рекламно-открыточной манере. Слишком яркая, лакированная картинка. Слишком много красивостей. Хотелось бы несколько приглушить, а то и вовсе убрать цвет, чтобы более достоверным, как бы документальным, было изображение эпохи времен Великой отечественной войны. А ведь Владимир Хотиненко раньше умел замечательно передавать колорит эпохи. Вспомните его «Зеркало для героя»!
Советская эпоха в современной постановке
Фильмы, рекомендуемые к просмотру фотографам, художникам, операторам.
Скорее, кто-то просто "не досмотрел". Как можно жевать пищу перед экраном,
когда показывают войну, смерть, боль - уму непостижимо!
В высшей степени неуместная критика.
Америкашки же могут,вот и нашенские экземпляры стараются не отставать. Фильму минимум 8/10.
Очень даже раскрытая тема. Эту тему еще 4-й отдел НКВД во время войны плотно изучил - операция "Монастырь". Рекомендую почитать книгу Судоплатова, главы разведки на тот момент.
Псковская миссия занималась не "духовным возрождением", а в основном пыталась подгести под свое крыло другие приходы, оказавшиеся на территории, захваченной врагом. Обычная мышиная возня чиновников от духовенства. Что наша разведка очень умело смогла использовать.
А участие церкви было - РПЦ собирала средства на танки, самолеты и т.п.
Так что фильм -чисто пропагандистская шляпа, для тех, кто историю не знает, или не хочет знать, кому удобнее верить в то, во что удобно. Попытка "обелить" достаточно скользкую и неприглядную тему, путем манипулирования человеческими чувствами.
Ответ на уровне базарных тороговок.
Типа "не учите меня жить, я и так 8 классов закончила..."
В сущности, моя реплика была направлена в адрес пафосного ярлыка "для тех, кто интересуется нераскрытой темой участия церкви в советские годы". Мало того что написан бред - участие в чем, в пособничестве врагу? - так еще и оказывается там что-то "нераскрытое" есть. И типа "кто интересуется, тем надо срочно смотреть". Типа правда очередная. Про то как плохая Советская власть послала невинных попов в лагеря.
На деятельность одной местной епархии наклеить ярлык "участия церкви" - это все равно что по пьяной выходке 1 матроса-срочника в кабаке судить о деятельности всего Тихоокеанского флота на протяжении 10 лет.
Если данная тема малоизвестна для тебя, то это еще ничего не значит.
Я привел конкретные источники информации, а ты как г-н Н.С.Михалков на фамилию "Сталин", бросился на аббревиатуру НКВД.
Претензии насчет "знаний в массы" - нет, массам конечно же нужно ,и тем более интересно, знать только фантазии твоего любимого режиссера и твои ярлыки, остальным надо заткнуться и молча хавать "что дают".
К данному фильму с моей стороны было бы в разы меньше претензий, если бы в нем была затронута например абстрактная какая-то там миссия (да и то, как было написано выше одним из посмотревших сие "настоящее русское кино" - фильм о сотрудничестве с врагом, по сути своей, как ты его не вуалируй замечательной актерской игрой и т.п.). Но тут - именно Псковская. Все равно что Власовцев героями выставлять.
Это в переводе означает:
«Знать ничего не знаю, и знать не хочу»
Продолжай учить историю по худ.фильмам (особенно отечественным). У наших творцов в голове такое творится, что тебе на всю жизнь хватит и детям твоим останется.
Смотреть всем.
Не слушайте "умников" и "научных историков".
Смотрите и составляйте СВОЁ мнение.
от меня твердые 8 баллов
для православного 10 из 10.по больше бы вопросов и ответов.ну а для безбожника это тЁмный лес,и много пищи для критики.
С момента принятия христианства Русская православная церковь стала одной из ключевых фигур в истории государства, обильно политой кровью, богатой святыми угодниками и жестокими тиранами. Россия всегда оказывалась между Сциллой и Харибдой, и история Псковской православной миссии в годы Великой отечественной войны вносит свою лепту в национальную традицию – жить «из огня да в полымя».
Спасибо, режиссеру, за ностальгию по "Однажды в Америке" и "Андрею Рублеву", хотя ни того не другого в фильме нет, гениальность не воспроизводима, и тем более опасна для копирования. (музыка и молоко в воде и водоросли). Невольно сравниваешь и не в пользу... и насмерть убивает авторскую самобытность. Затянут, есть очевидные неувязки, что рвут иллюзию реальности. В частности фигура полицая, его история не вяжется с довоенными воспоминаниями партизана. Папина дочка так и не вырвалась за формат крайне истеричного сериала, вплоть до того что вызывает раздражение. Не захватывает, не держит. Безусловно. Прекрасная работа Маковецкого и Усатовой. Интересная тема.
Всем спасибо!
На мой взгляд, образ священника, главная составляющая фильма. Рад что увидел его. А ещё понравился отзыв от -ЖИВОЙ ДУШИ-
Маковецкий пытается спасти очередную БЕЗДАРНУЮ работу российских "киномастеров"