Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Перелом

Fracture

Перелом (Fracture)
  • 8.68744
8.7/10 (850)2

Описание

Ассистент окружного прокурора оказывается втянутым в хитроумную игру в «кошки-мышки» человеком, который пытался убить свою жену, но избежал тюремного заключения благодаря нелепой бюрократической ошибке.

Кадры из фильма

кадр из фильма Перелом (Fracture) - 1 кадр из фильма Перелом (Fracture) - 2 кадр из фильма Перелом (Fracture) - 3 кадр из фильма Перелом (Fracture) - 4 кадр из фильма Перелом (Fracture) - 5 кадр из фильма Перелом (Fracture) - 6 кадр из фильма Перелом (Fracture) - 7 кадр из фильма Перелом (Fracture) - 8 кадр из фильма Перелом (Fracture) - 9 кадр из фильма Перелом (Fracture) - 10

Рецензии фильма

Thumb

Действительно, что может быть важнее истины и осуществления благородной задачи ее поиска и нахождения?!
Этот фильм о том, как два сильных ума противостоят друг другу, но и о том, как в этом противостоянии проявляется важность того, про что так часто стали забывать в современном обществе - торжество справедливости.
Так ли уж важна эта справедливость, когда на кону стоит твоя карьера? Когда деньги, статус и влияние можно приобрести при гораздо меньших потерях, а всю ответственность за правду можно с легкостью возложить на чужие плечи?! Кто-то скажет, что здесь нет верного ответа потому что его и не может быть. Однако правильный ответ в данном случае все же есть - он заключается не в том, где правда, а где ложь, а в том, какой ты сделал выбор. Важность правды определяет правильность выбора, делаемого каждым человеком.
Итак, что же выберет наш герой в данном случае? Станет ли потакать своим, а заодно и чужим личностным мотивам, или все же попытается вывести безупречного обманщика на чистую воду?!
Отличная музыка, лирические отступления, попадающие прямо в точку, безупречность актерской игры исполнителей главных ролей в сочетании с поиском правильных ответов дают нам в итоге утвердительный повод говорить об идеальном варианте "юридического детектива", затрагивающего основоположные человеческие принципы и истины.
Для просмотра рекомендую всем, кто хочет не только наблюдать, но и думать над ответами на поставленные вопросы, допытываясь правды вместе с главными героями фильма.

Комментариев: 5 | Положительных отзывов: 15 | Отрицательных отзывов: 3
Moviefan us thumb

 

"Перелом" (2007) поставлен режиссером Грегори Хоблитом, чья специализация - криминальные драмы/триллеры, иногда с уклоном в сверхъестественное, к примеру, "Frequency"/Радиоволна (2000) и "Fallen"/Падший (1998), которые мне оба нравятся. Лучшим фильмом Хоблита я считаю его кино-дебют "Primal Fear"/ "Первобытный страх" (1996) - который, как бы это банально не звучало, запустил на звёздную орбиту дебютаната Эдварда Нортона, без преувеличания проснувшегося знаменитым сразу же после выхода фильма на экраны 16 лет назад и получившего Золотой Глобус и номинацию на Оскара за роль Эрона, молоденького алтарника-служки в Чикагском кафедральном соборе, обвиняющегося в жестоком и кровавом убиийстве Архиепископа Чикаго, взявшего бездомного и по первому впечатлению умственно заторможенного юношу под опеку.  Кстати, на этом сайте выставлена прекрасная рецензия на фильм "Первобытный страх". Очень рекомендую и как образец разбора фильма и как отлично написанное эссе. 
 
 
Когда "Перелом" Хоблита вышел на экраны пять лет назад, сопровождаемый повсеместной рекламой об участии двух замечательных актёров, Энтони Хопкинса и Райана Гослинга, чьи персонажи вели изощрённую психологическую игру по обе стороны закона, я была в кинотеатре в первый же уикенд. Дело в том, что криминальные триллеры, расследования запутанных преступлений, захватывающие судебные драмы входят в число моих любимых кино (теле, литературных) жанров, и если в результате сочетания этих жанров получается умный, захватывающий, хорошо сыгранный, не дающий мне скучать и развлекающий меня фильм (пьеса, тв-сериал, роман, рассказ), то я - счастливая зрительница (читательница). 
 
 
Из комментариев и ревю к "Перелому" я знаю, что многие зрители проявили недюжинные дедуктивные способности, вычислили неожиданные повороты и сюрпризы фильма в течение первых 30 минут и скучали оставшееся время. Я же - недогадливый зритель, а потому была впечатлена тем, как исчезновение главной улики, её поиски и момент "эврика!" были вписаны в сюжет и обыграны в фильме. Помимо того, что "Перелом" - увлекательный фильм об уличении необычайно умного, изобретательного (невольный каламбур) и коварного преступника, наиболее интересное в нём - это борьба воль и интеллектов между двумя главными героями. Один из них - талантливый инженер-изобретатель,  миллионер Тед Кроуфорд (Энтони Хопкинс), который выстрелил своей неверной жене в лицо и тем отправил её в кому. Его невольный партнёр в изощрённой игре - молодой да ранний, очень способный и быстро двигающийся по ступенькам успешной карьеры помощник окружного прокурора, Вилли Бичем (Райан Гослинг), у которого 97% обвиняемых в суде получают приговор "виновен". Вилли готов принять выгодное и открывающее ему блестящее будущее предложение работы в одной из наиболее престижных юридических фирм Лос-Анджелеса и  вот тут-то он и берётся с привычной самоуверенностью за последнее перед уходом из окружной прокуратуры дело по обвинению в суде Кроуфорда, кажущееся  Вилли очевидным и беспроигрышным - "piece of cake".  Начинается игра в кошки-мышки, в которую  умный, едкий, саркастичный и прекрасно осведомлённый в юриспруденции Кроуфорд играет с Вилли и которая  делает фильм гораздо интереснее, чем просто хороший триллер, Сцены между Хопкинсом (в  режиме "Др. Лектор забавляется») и Гослингом,  чей характер и приоритеты меняются, когда он начинает понимать, с чем и кем он столкнулся, захватывают зрителя и приковывают к экрану. Переиграть Энтони Хопкинса очень нелегко, но Райан Гослинг обладает убедительностью, умением владеть экраном и быть интересным даже если его партнёр -признанный и заслуженный  мастер. Перемены в Вилли происходят у нас на глазах -от малоприятного  эгоиста и карьериста до человека, одержимого делом убийцы, который и не скрывает, что он убийца, но чувствует себя безнаказанным, потому что тщательно продумал и осуществил идеальное преступление.  В какой-то момент фильм стал напоминать повесть Фридриха Дюрренматта "Клятва" и одноимённый фильм Шона Пенна с Джеком Никольсоном в роли инспектора полиции, поклявшегося матери убитого ребёнка найти убийцу  в  день своего ухода на пенсию и ставшего буквально одержимым этой клятвой.   
 
Мне бы хотелось упомянуть Дэвид Стрэтэйрна в роли  босса Вилли, пркурора  Джо Лобутто. Его роль невелика, но персонаж, которы он создал, кажется таким интересным, что он мог бы стать главным героем в фильме о нём и его судьбе. "Перелом" - не идеальный фильм и имеет несколько недостатков. К примеру, роман  Вилли и  Никки Гарднер (Розамунд Пайк), красивой юристки и его  предполагаемой начальницы в новой фирме был безжизненным и  бесцветным - никаких искр между ними не проскаивало.  Я думаю, что предназначение   Никки в фильме было представить Вилли своему  отцу, судье, в чьей помощи он будет отчаянно нуждаться в одной из самых драматических ближе к финалу  сцен. Я бы предпочла больше сцен между Вилли и Кроуфордом,  но и такой, как он есть,  "Перелом" держал меня в напряжении от началa  до конца, и, несмотря на даже не столько слабый, сколько скомканный  финал -скороговорку, я нахожу что фильм - очень неплохой.
Комментариев: 18 | Положительных отзывов: 10 | Отрицательных отзывов: 0
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 93562 thumb

    Нужно посмотреть

    Film148 Followers14

    то что бы не забыть.что бы отметить и вспомнить что стоит,что нет.

    Обновила Eva_Kisl @ почти 9 лет назад.

Комментарии к фильму (188)

sk0rpi0n4ik
  • Киновед
  • Thu, 04 Nov 2010 16:59:40 +0300

спасибо за фильм супер все на высоте не к чему придраться спасибо

topotun
  • Зритель
  • Mon, 08 Nov 2010 11:34:42 +0300

Добротно сделанный фильм. Сюжет простой и логичный. Актеры -- класс!!!

Kururu
  • Зритель
  • Mon, 08 Nov 2010 19:19:55 +0300

обалденный фильм)) один из лучших в своем жанре!!! thumbsup

minnstry
  • Кинолюбитель
  • Tue, 09 Nov 2010 03:27:34 +0300

всем смотреть!!!!!!!!!!!!

PureNue
  • Новичок
  • Sat, 13 Nov 2010 18:46:20 +0300

Из серии "Приступления и наказания", так что ничего уж там такого не найдёте, чтобы восхищаться. Тем не менее Хопкинс как всегда играет шизоидного мужчинку и пудрит мозги всем направо и налево, что, конечно, всегда достойно любования. В целом, фильм на один раз...

mihailgooodman
  • Киновед
  • Tue, 16 Nov 2010 00:49:38 +0300

Фильм нудный, растянутый, размазанная сюжетная линия, шаблон не украшенный никакими интересными элементами психологического триллера, даже Хопкинс не спас ситуацию. К тому-же перевод хромает, теряется половина смысла. Откуда такое высокое imdb? thumbsdown

Alkodemon
  • Кинолюбитель
  • Wed, 17 Nov 2010 22:55:12 +0300

Классный фильм. Хопкинс как всегда на высоте. Всем рекомендую. thumbsup

serg79
  • Зритель
  • Thu, 18 Nov 2010 00:23:58 +0300
noiser писал:

Фильм весьма хорош, но это если отвлечься от одного момента и не пускать мысли об этом к себе в голову. А именно, вся проблема прокурора якобы заключалась в отсутствии доказательств. Пистолет как оружие убийства не нашли. Его таскал при себе детектив-ебарь, а пистолет детектива-ебаря был отобран как вещдок и в итоге вещдоком так и не стал. Так вот, меня финал в этом отношении разочаровал - там что, на пистолетах серийных номеров нет? не установить по регистру что пистолеты подменили-перепутали? Фильм сам по себе хорош, а "менты" в фильме - ацтой полный! В итоге ставлю 5 баллов из 10 - за тупняк сценариста!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!ВНИМАНИЕ, СПОЙЛЕР!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Сами не тупите. В итоге стреляли из пистолета полицейского и после второго обмена стволы вернулись к своим хозяевам. Мне другое не понятно, если Хопкинс не убийца, то он свидетель тяжкого преступления, а его просто отпускают. Как то слишком гуманно для судебной системы.
А фильм очень даже понравился.

neon1100304
  • Зритель
  • Mon, 22 Nov 2010 15:55:50 +0300

На 6\10 - что-то муж-убийца протупил в конце, а героям Хопкинса это непозволительно. Как-то не вяжется, что такой хитрый мужик мог попастся на элементарном.
А так, смотреть можно.

e_656
  • Новичок
  • Thu, 09 Dec 2010 00:14:58 +0300

Фильм отличный с превосходной, требующей терпенья, игрой Хопкинса. Стоит посмотреть. Смотрел его еще и лицензионную версию с альтернативными концовками, где справедливость все же побеждает. Приятного просмотра. smile

Добавить комментарий