Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Потрошители

Repo Men

Потрошители (Repo Men)
  • 7.79016
7.8/10 (1244)2

Описание

В недалеком будущем искусственные органы будут доступны всем и даже в кредит. Если же человек не в состоянии оплатить долг, то принимаются крайне жесткие меры. Однажды к нему в дом может вломиться Потрошитель, который способен подавить любое сопротивление и должен изъять из него искусственный орган, собственность компании Union. Реми как раз такой - и охотник, и жертва - он Потрошитель, и он же не может оплатить пересадку сердца, а посему вынужден пуститься в бега…

Снят по мотивам книги Эрика Гарсии «Грязное Мамбо или Потрошители».

Кадры из фильма

кадр из фильма Потрошители (Repo Men) - 1 кадр из фильма Потрошители (Repo Men) - 2 кадр из фильма Потрошители (Repo Men) - 3 кадр из фильма Потрошители (Repo Men) - 4 кадр из фильма Потрошители (Repo Men) - 5 кадр из фильма Потрошители (Repo Men) - 6 кадр из фильма Потрошители (Repo Men) - 7 кадр из фильма Потрошители (Repo Men) - 8 кадр из фильма Потрошители (Repo Men) - 9 кадр из фильма Потрошители (Repo Men) - 10

Рецензии фильма

Hjs thumb

— «Холмс, я вспоминаю старые добрые времена и те убийцы, душегубы, потрошители, которых Вы ловили в прошлом веке, кажутся мне невинными»…

Как мне показалось, сюжет фильма довольно-таки оригинален, по крайней мере, я не припоминаю ничего подобного (возможно, было что-то похожее, но не суть)…

Итак, недалёкое будущее, мир после глобального экономического кризиса и войны. В таких условиях медицина выходит на новый уровень, и бесспорное лидерство занимает корпорации «Union». «Union» предлагает нуждающимся заменить любой орган, любую часть тела за определённую плату (как вы понимаете не маленькую) или в кредит, на кибернетический аналог. Вот тут и всплывает оригинальность сюжета (повторюсь — как мне показалось). Некая фирма в составе медицинской корпорации занимается сбором долгов, а точнее возвратом собственности корпорации и если быть ещё более точным — возвратом органов выданных людям в кредит. Удивляя искушённого зрителя способами отъёма органов у населения, которые по определённым причинам не могут погашать кредит, вовремя…

Моральные аспекты сотрудников фирмы не беспокоят. Дело в том что «Потрошители» (именно такое прозвище получают герои картины, проведя аналогию, вы поймёте о каких способах, шла речь) любят свою работу и даже оправдывают её. Самое главное — «Потрошителям» важно придти на 96 день просрочки кредита к должнику и забрать собственность корпорации.

Правила, чёрт возьми — правила! Контракт — подписанный, «будущей кровью», основанный на людском горе (эмоции).

Вот тут мы и знакомимся с главными героями — Джудом Лоу и Форестом Уитакером.

Дальше углубляться в описание сюжета не имеет смысла (дабы сохранить интригу). Необходимо отметить лишь то, что с Рэми (персонаж которого играет Джуд Лоу), судьба сыграет злую шутку.

Картина поражает цинизмом, он почти в каждой сцене, в каждой реплике. Смотря на всё происходящее, невольно задаёшься вопросом (признаться, некоторые моменты меня просто взбесили) — как и куда, смотрят власти, ведь на экране происходят вполне санкционированные, узаконенные убийства. А как уважаемый зритель отнесётся к предложению, перед тем как удалить орган, прямо на полу собственного дома — вызвать Вам скорую или нет? Присмотревшись, зритель заметит, что и полиция на стороне «Потрошителей» (да и не только). Но как такое возможно и как такие вещи остаются безнаказанными?

С цинизмом на экране зритель сталкивается буквально с первых минут фильма (описывать моменты и речи героев я думаю, тоже не стоит — вы всё увидите сами). Добавляем сюда пару шепоток чёрного, патологоанатомического юмора, сдабриваем все это литрами крови, варим и на выходе у нас получается — социальная антиутопия, сочетающаяся с элементами драмы, боевика и стёба…

Однако фильм не лишён смысла, нужно благодарить режиссёра, он поднял в своём фильме достаточно актуальную в наше время тему. Можно в графе жанр фильма указать, фильм — предупреждение! И не исключено (ознакомьтесь на досуге с деятельностью коллекторских компаний, и вы поймёте, что «Потрошитель» не такой уж и выдуманный персонаж), возможно в не далёком будущем нас ждёт нечто подобное…

Говоря о режиссуре, понимаешь, что чего-то фильму все-таки не хватает, я так думаю, что режиссёр недостаточно коснулся момента падения и перерождения Рэми, ведь в данном отрезке мы видим как у расчётливого и прежде хладнокровного «Потрошителя» просыпается совесть. В целом все замечательно, натурализма в сценах предостаточно. Игра актёров на высоте, хотя моментами казалось, что Уитакер переигрывает, но это мелочи по сравнению с игрою Джуда Лоу. Играя одновременно любящего отца, бессердечного «Потрошителя» и в итоге став брутальным героем, не лишённым обычных человеческих чувств — поистине украшение картины (хотелось бы пожелать успехов Джуду в его новом амплуа, в этом направлении мне кажется, ему есть над, чем поработать). Отдельное спасибо Ливу Шрайберу — за удачно переданную атмосферу подлости и цинизма.

В фильме потрясающее музыкальное сопровождение:

1. Sway (Rosemary Clooney);
2. Release Yo' Delf — Prodigy Remix (Method Man);
3. 54-46 Was My Number (Toots and the Maytals);
4. Every Day Will Be Like A Holiday (William Bell);
5. Feeling Good (Nina Simone);
6. Sing It Back (Moloko);
7. Nausea (Beck);
8. Burn My Shadow (UNKLE);
9. Love Lines (Dave Stewart);
10. Every Day Will Be Like A Holiday — RZA Remix (William Bell);
11. Dream A Little Dream Of Me (The Mama And The Papas);
12. Repo Mambo (Marco Beltrami).

Оно изобилует различными музыкальными стилями и что особенно важно — музыка достаточно грамотно и точно передаёт настроение той или иной сцены.

Композитор Марко Белтрами — мэтр известен нам по картинам: «Омен», «Поезд на Юму», «Полет Феникса», «Обитель зла», «Факультет», «Повелители Бури» и список можно продолжать в активе у композитора более 60 картин.

Ну и по традиции можно вынести на суд читателя некоторые вопросы, которые обязательно возникнут у думающего зрителя: неужели, не смогли, как, почему, зачем (и т. д.), но финал картины я думаю, всё прояснит и если вдруг не прояснит, то сюрпризом будет точно…

Фильм не обделён моралью и обеспечит зрителя эмоциями, так что простим режиссёру все погрешности и не состыковки, так как для него эта дебютная лента.

Если вы не устали считать — это был нокаут номер «5»…

Рецензия написана очень давно, буквально под впечатлением первой пиратской версии фильма, так что после пересмотра, возможно, что-то изменится…

Комментариев: 17 | Положительных отзывов: 34 | Отрицательных отзывов: 4
Art86 thumb

– Ну что, больной, как там ваша печень, не заржавела? Смазывать ее не забываете? А кредит за нее уже полностью выплатили? Что? Нет еще? А сколько дней осталось до погашения? Эээ, батенька, видно, придется мне наблюдение прекратить…

В обществе 21 века блестяще решена проблема замены органов! Нет, не клонированием и не выращиванием частей тел. Органы собирают из металла и пластика (ну, органика, очевидно, тоже присутствует) и вполне себе успешно внедряют в человеческие организмы. Так что купить себе новую почку любителю пива проще простого. Только вот стоит эта почка, мягко говоря, немало.

Производство искусственных органов и клиентская поддержка сосредоточены в руках мегакорпорации «Union». Учитывая стоимость предлагаемых «Union» апгрейдов для организма, клиентам предлагается система кредитовая «Вшил сейчас – плати потом». Ясно, что товарищу, у которого, например, серьезные проблемы с сердцем и которому медлить с операцией нельзя ни минуты, за неимением доноров приходится соглашаться на установку агрегата «Union». В договоре с корпорацией есть маленький пунктик, гласящий примерно следующее: «При невозможности вовремя оплатить продукцию «Union», корпорация изымает свою собственность». И вот тут-то начинается самое интересное. Видно, в 21 веке так всех достали бюрократические процедуры, что отъем собственности (по крайней мере, в случае с «Union») выглядит до безобразия просто: в день окончания срока выплат по кредиту к нарушителю отчетности корпорации приезжают так называемые «потрошители», мило улыбаются (или делают суровое лицо – как повезет), предлагают клиенту воспользоваться правом вызова скорой помощи (так в договоре), пуляют транквилизатором, вскрывают ткани над местом собственности корпорации, извлекают эту собственность, после чего удаляются, и дальнейшая судьба бывшего клиента их беспокоит мало. Но вот один из лучших «потрошителей» становится невольным клиентом своего работодателя, а денег на выплату у него явно не хватает…

Вот такая завязка. Вроде бы бодренькая, нетипичная. Но на деле как-то все не так. Во-первых, вялое развитие сюжета на протяжении большей половины картины. Далее история набирает обороты и, наконец, в своей динамике доходит до маразма (это я про невразумительную драку на ножах в казематах «Union», а также про ковыряние в организмах живых людей без наркоза грязными руками). А потом вдруг такая неожиданная концовочка, и маразм уже не маразм, а вполне логичное развитие событий. Кстати, за концовку можно накинуть фильму пару баллов: похожее мы видели, но и избитым и предсказуемым финал, тем не менее, не назовешь.

Фильм весьма жесток и циничен. Нам вполне себе крупным планом живописуют картины вскрытия человеческих тел. Причем под весьма своеобразное музыкальное сопровождение. Вспарывание брюха под аккомпанемент «Sway» Розмари Клуни – задумка, скажем так, весьма оригинальная. Ну, судя по всему, создатели решили объединить селедку с молоком и посмотреть, что из этого выйдет. А выйдет известно что, и даже известно - как. Тем не менее, такое сочетание некоторым особо стойким, возможно, придется по нраву, но не мне точно.

Актерский состав.

Джуд Лоу замечательный актер. Уважаю его очень, но в «Потрошителях» он, на мой взгляд, не на своем месте. Играет вроде и хорошо, но развернуться не может. Ну не его амплуа махание ножом с диким лицом! Все-таки, Джуд актер скорее драматический, романтический, а не рэмбовидный.

Форест Уитакер в целом на своем среднем уровне – никаких неожиданностей, никаких откровений. Так же, как и Лив Шрайбер.

Алиси Брага (во фамилия!), опять же, актриса не слишком популярная. Из наиболее известных ее работ – роли в «Городе бога» и в «Я – легенда». Опять же, уровень актрисы средний – не напрягается особо, изюмины в ее игре нет.

К технической части претензий нет: картинка красивая, работа оператора Энрике Чедиака на уровне.

В итоге: неплохая идея, вялое ее воплощение, кровь, цинизм, пара динамичных моментов, Джуд Лоу не на своем месте, неплохая концовка.

6,5 - 7 из 10.

Комментариев: 26 | Положительных отзывов: 32 | Отрицательных отзывов: 15
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 1190951 thumb

    Космос, будущее и искривление пространства-времени

    Film100 Followers42 Comment1

    Фильмы, которые вызывали у меня исключительно положительные эмоции после просмотра

    Теги: классика жанра, Фантастика, криминал, ужасы, смерть, Трэш, драма, экранизация, маньяк, психологический, комикс, миф, концовка, шедевр, лучшее, на реальных событиях, псих, неожиданная, качественное кино, страшный, интересный, мотивирующий, хорошее, насилие, оскар, саспенс, убийца, блокбастер, бестселлер, безнадега, реальность, мистика, монстры, дьявол, зомби, труп, кровь, изнасилование, триллер, Антиутопия, постапокалиптика, конец света, депрессия

    Обновил Crypt Keeper @ почти 11 лет назад.

  • # 708930 thumb

    Качественный иллюзион

    Film230 Followers29 Comment10

    Качественные фильмы и сериалы разных жанров, задающие разное настроение. Смотреть их всегда интересно и увлекательно.
    Пополнения в листе обязательно будут. Хорошего просмотра!

    Теги: детектив, криминал, боевик, драма, Фантастика, триллер, комедия

    Обновил Kolan4uk @ около 6 лет назад.

Комментарии к фильму (309)

Chevaist
  • Киноакадемик
  • Tue, 30 Sep 2014 16:40:02 +0400

Недавно перечитал книгу, по которой снят фильм. Абсолютно разные вещи, на 90% точно. Фильм неплох, но рядом не валялся с первоисточником, даже близко не подошел к нему.

kailalex
  • Новичок
  • Sun, 22 Feb 2015 01:26:36 +0300

Не для слабонервных...Сюжет впечатлил. концовка вообще неожиданная. Приятного просмотра!

id238228329

фильм супер thumbsupток 5 минут конца неочень cryбольше люблю хепи энд biggrin

TI64
  • Кинолюбитель
  • Fri, 01 Apr 2016 14:44:49 +0300

Берегите свой "ливер". И чужой не берите в долг. А иначе придут коллекторы-потрошители и заберут долг силой. Ужас, а не кино. Смотреть можно только брезгливо содрогаясь, глядя на эту резню должников общества потребления. А что же вы хотели? У вас есть проблема? Но нечем платить? Решите её в долг, т.е. за чужой счёт. Одна проблема ушла, но появилась другая, причем с процентами. И не дай бог вы их не выплатите или опоздаете с их выплатой... (далее можно начинать читать с начала). Второй раз смотреть не буду, это точно. Ибо понравиться это может разве что спятившему хирургу или маньяку-потрошителю. 7/10 wall thumbsdown

Valdisss2008
  • Киновед
  • Tue, 20 Dec 2016 20:29:50 +0300

зотой торрент качество записи хромает. квадратами и вылетает периодически

huligan200
  • Киновед
  • Sat, 18 Mar 2017 21:11:48 +0300

На разок. Но посмотреть можно. Разок!

satanLove666Power
  • Киновед
  • Fri, 14 Jun 2019 20:08:14 +0300

В фильме много насилия, много сцен убийств, много ножей и кровь хлещет чуть ли не из всех щелей. С одной стороны вроде бы показывают современное цивилизованное общество, с другой тут столько людей убили, кого случайно, кого за дело, но никто даже не пытается скрыть это, как будто все происходящее есть норма. Непонятно как вообще существует это общество, в котором любой может убить любого.Финальная сцена со сканированием, поцелуями и кровью вызвала у меня чувство отвращения. Это уже какое-то садо-мазо. Понятно, что по сюжету это была необходимость, но выглядело все как извращение.Фильм оставляет много вопросов без ответов, почему государство не вмешивается в работу данной фирмы, почему люди просто набиты искусственными органами, куда делись те что у них были, куда деваются выпотрошенные трупы, ведь их никто не убирает)Но не смотря на всю жесть хочется отметить прекрасную актерскую работу Джуда Лоу, отличные декорации и зрелищность.

maleevnikita
Лорд писал:

В фильме много насилия, много сцен убийств, много ножей и кровь хлещет чуть ли не из всех щелей. С одной стороны вроде бы показывают современное цивилизованное общество, с другой тут столько людей убили, кого случайно, кого за дело, но никто даже не пытается скрыть это, как будто все происходящее есть норма. Непонятно как вообще существует это общество, в котором любой может убить любого.Финальная сцена со сканированием, поцелуями и кровью вызвала у меня чувство отвращения. Это уже какое-то садо-мазо. Понятно, что по сюжету это была необходимость, но выглядело все как извращение.Фильм оставляет много вопросов без ответов, почему государство не вмешивается в работу данной фирмы, почему люди просто набиты искусственными органами, куда делись те что у них были, куда деваются выпотрошенные трупы, ведь их никто не убирает)Но не смотря на всю жесть хочется отметить прекрасную актерскую работу Джуда Лоу, отличные декорации и зрелищность.

Так это - все легализовано. Нужные чиновники получают доход от похоронного бизнеса - и у них все путем. Фильм - социальная сатира на ростовщиков, доведенная до гротеска.

lyuda1372
  • Кинолюбитель
  • Mon, 27 Dec 2021 17:13:09 +0300

встаньте на раздачу, пожалуйста!!!!!!!!!!! cry

Добавить комментарий