– Ну что, больной, как там ваша печень, не заржавела? Смазывать ее не забываете? А кредит за нее уже полностью выплатили? Что? Нет еще? А сколько дней осталось до погашения? Эээ, батенька, видно, придется мне наблюдение прекратить…
В обществе 21 века блестяще решена проблема замены органов! Нет, не клонированием и не выращиванием частей тел. Органы собирают из металла и пластика (ну, органика, очевидно, тоже присутствует) и вполне себе успешно внедряют в человеческие организмы. Так что купить себе новую почку любителю пива проще простого.
Только вот стоит эта почка, мягко говоря, немало.
Производство искусственных органов и клиентская поддержка сосредоточены в руках мегакорпорации «Union». Учитывая стоимость предлагаемых «Union» апгрейдов для организма, клиентам предлагается система кредитовая «Вшил сейчас – плати потом». Ясно, что товарищу, у которого, например, серьезные проблемы с сердцем и которому медлить с операцией нельзя ни минуты, за неимением доноров приходится соглашаться на установку агрегата «Union». В договоре с корпорацией есть маленький пунктик, гласящий примерно следующее: «При невозможности вовремя оплатить продукцию «Union», корпорация изымает свою собственность». И вот тут-то начинается самое интересное. Видно, в 21 веке так всех достали бюрократические процедуры, что отъем собственности (по крайней мере, в случае с «Union») выглядит до безобразия просто: в день окончания срока выплат по кредиту к нарушителю отчетности корпорации приезжают так называемые «потрошители», мило улыбаются (или делают суровое лицо – как повезет), предлагают клиенту воспользоваться правом вызова скорой помощи (так в договоре), пуляют транквилизатором, вскрывают ткани над местом собственности корпорации, извлекают эту собственность, после чего удаляются, и дальнейшая судьба бывшего клиента их беспокоит мало. Но вот один из лучших «потрошителей» становится невольным клиентом своего работодателя, а денег на выплату у него явно не хватает…
Вот такая завязка. Вроде бы бодренькая, нетипичная. Но на деле как-то все не так. Во-первых, вялое развитие сюжета на протяжении большей половины картины. Далее история набирает обороты и, наконец, в своей динамике доходит до маразма (это я про невразумительную драку на ножах в казематах «Union», а также про ковыряние в организмах живых людей без наркоза грязными руками). А потом вдруг такая неожиданная концовочка, и маразм уже не маразм, а вполне логичное развитие событий. Кстати, за концовку можно накинуть фильму пару баллов: похожее мы видели, но и избитым и предсказуемым финал, тем не менее, не назовешь.
Фильм весьма жесток и циничен. Нам вполне себе крупным планом живописуют картины вскрытия человеческих тел. Причем под весьма своеобразное музыкальное сопровождение. Вспарывание брюха под аккомпанемент «Sway» Розмари Клуни – задумка, скажем так, весьма оригинальная. Ну, судя по всему, создатели решили объединить селедку с молоком и посмотреть, что из этого выйдет. А выйдет известно что, и даже известно - как. Тем не менее, такое сочетание некоторым особо стойким, возможно, придется по нраву, но не мне точно.
Актерский состав.
Джуд Лоу замечательный актер. Уважаю его очень, но в «Потрошителях» он, на мой взгляд, не на своем месте. Играет вроде и хорошо, но развернуться не может. Ну не его амплуа махание ножом с диким лицом! Все-таки, Джуд актер скорее драматический, романтический, а не рэмбовидный.
Форест Уитакер в целом на своем среднем уровне – никаких неожиданностей, никаких откровений. Так же, как и Лив Шрайбер.
Алиси Брага (во фамилия!), опять же, актриса не слишком популярная. Из наиболее известных ее работ – роли в «Городе бога» и в «Я – легенда». Опять же, уровень актрисы средний – не напрягается особо, изюмины в ее игре нет.
К технической части претензий нет: картинка красивая, работа оператора Энрике Чедиака на уровне.
В итоге: неплохая идея, вялое ее воплощение, кровь, цинизм, пара динамичных моментов, Джуд Лоу не на своем месте, неплохая концовка.
6,5 - 7 из 10.
@ Sat, 17 Jul 2010 06:57:11 +0400
про актерский состав, как-то совсем вяло и мелко, не в смысле мало, а поверхностно, да и оценка явно завышена, но в целом конечно плюс.
почитал, решил скачать посмотреть, что и как. поделюсь потом впечатлением
про актерский состав, как-то совсем вяло и мелко, не в смысле мало, а поверхностно, да и оценка явно завышена, но в целом конечно плюс.
Спасибо за "+"!
На мой взгляд, то, что написано, вполне передало мои впечатления от актерской игры. Думаю, больше не надо.
Оценка такая за идею и за Лоу - хоть и не его амплуа, но приятно на него смотреть.
почитал, решил скачать посмотреть, что и как. поделюсь потом впечатлением
Боюсь, расстроитесь! Вообще, одноразовый фильм.
Боюсь, расстроитесь! Вообще, одноразовый фильм.
я на большее и не рассчитываю)))
Спасибо за "+"!
На мой взгляд, то, что написано, вполне передало мои впечатления от актерской игры. Думаю, больше не надо.
Оценка такая за идею и за Лоу - хоть и не его амплуа, но приятно на него смотреть.
Приятно смотреть было на Алиси Брага а Лоу действительно, скорее ему подходит романтический образ, хотя в "Проклятом пути" приятно удивил ролью маньяка-фотографа.
я на большее и не рассчитываю)))
Да, главное - правильный настрой!
Приятно смотреть было на Алиси Брага а Лоу действительно, скорее ему подходит романтический образ, хотя в "Проклятом пути" приятно удивил ролью маньяка-фотографа.
"Проклятый путь" - каюсь - не смотрел. А Алиси Брага симпатичная, конечно, но игрой ее не впечатлен. В "Хищниках" интересно на нее глянуть - как-никак свежий образ для нее.
"Проклятый путь" - каюсь - не смотрел. А Алиси Брага симпатичная, конечно, но игрой ее не впечатлен. В "Хищниках" интересно на нее глянуть - как-никак свежий образ для нее.
кино не то просто, да здесь и играть то нечего.
кино не то просто, да здесь и играть то нечего.
Наверное.