Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Art86 thumb
7/10

Банки с консервами

Рецензия на фильм «Потрошители»

4891 thumb

– Ну что, больной, как там ваша печень, не заржавела? Смазывать ее не забываете? А кредит за нее уже полностью выплатили? Что? Нет еще? А сколько дней осталось до погашения? Эээ, батенька, видно, придется мне наблюдение прекратить…

В обществе 21 века блестяще решена проблема замены органов! Нет, не клонированием и не выращиванием частей тел. Органы собирают из металла и пластика (ну, органика, очевидно, тоже присутствует) и вполне себе успешно внедряют в человеческие организмы. Так что купить себе новую почку любителю пива проще простого.

Только вот стоит эта почка, мягко говоря, немало.

Производство искусственных органов и клиентская поддержка сосредоточены в руках мегакорпорации «Union». Учитывая стоимость предлагаемых «Union» апгрейдов для организма, клиентам предлагается система кредитовая «Вшил сейчас – плати потом». Ясно, что товарищу, у которого, например, серьезные проблемы с сердцем и которому медлить с операцией нельзя ни минуты, за неимением доноров приходится соглашаться на установку агрегата «Union». В договоре с корпорацией есть маленький пунктик, гласящий примерно следующее: «При невозможности вовремя оплатить продукцию «Union», корпорация изымает свою собственность». И вот тут-то начинается самое интересное. Видно, в 21 веке так всех достали бюрократические процедуры, что отъем собственности (по крайней мере, в случае с «Union») выглядит до безобразия просто: в день окончания срока выплат по кредиту к нарушителю отчетности корпорации приезжают так называемые «потрошители», мило улыбаются (или делают суровое лицо – как повезет), предлагают клиенту воспользоваться правом вызова скорой помощи (так в договоре), пуляют транквилизатором, вскрывают ткани над местом собственности корпорации, извлекают эту собственность, после чего удаляются, и дальнейшая судьба бывшего клиента их беспокоит мало. Но вот один из лучших «потрошителей» становится невольным клиентом своего работодателя, а денег на выплату у него явно не хватает…

Вот такая завязка. Вроде бы бодренькая, нетипичная. Но на деле как-то все не так. Во-первых, вялое развитие сюжета на протяжении большей половины картины. Далее история набирает обороты и, наконец, в своей динамике доходит до маразма (это я про невразумительную драку на ножах в казематах «Union», а также про ковыряние в организмах живых людей без наркоза грязными руками). А потом вдруг такая неожиданная концовочка, и маразм уже не маразм, а вполне логичное развитие событий. Кстати, за концовку можно накинуть фильму пару баллов: похожее мы видели, но и избитым и предсказуемым финал, тем не менее, не назовешь.

Фильм весьма жесток и циничен. Нам вполне себе крупным планом живописуют картины вскрытия человеческих тел. Причем под весьма своеобразное музыкальное сопровождение. Вспарывание брюха под аккомпанемент «Sway» Розмари Клуни – задумка, скажем так, весьма оригинальная. Ну, судя по всему, создатели решили объединить селедку с молоком и посмотреть, что из этого выйдет. А выйдет известно что, и даже известно - как. Тем не менее, такое сочетание некоторым особо стойким, возможно, придется по нраву, но не мне точно.

Актерский состав.

Джуд Лоу замечательный актер. Уважаю его очень, но в «Потрошителях» он, на мой взгляд, не на своем месте. Играет вроде и хорошо, но развернуться не может. Ну не его амплуа махание ножом с диким лицом! Все-таки, Джуд актер скорее драматический, романтический, а не рэмбовидный.

Форест Уитакер в целом на своем среднем уровне – никаких неожиданностей, никаких откровений. Так же, как и Лив Шрайбер.

Алиси Брага (во фамилия!), опять же, актриса не слишком популярная. Из наиболее известных ее работ – роли в «Городе бога» и в «Я – легенда». Опять же, уровень актрисы средний – не напрягается особо, изюмины в ее игре нет.

К технической части претензий нет: картинка красивая, работа оператора Энрике Чедиака на уровне.

В итоге: неплохая идея, вялое ее воплощение, кровь, цинизм, пара динамичных моментов, Джуд Лоу не на своем месте, неплохая концовка.

6,5 - 7 из 10.

@ Sat, 17 Jul 2010 06:57:11 +0400

Комментарии к рецензии (26)

maleevnikita
X писал:

Что поделать. Меня кино не впечатлило. Идея, да - интересная, но реализация, на мой взгляд, слабая - можно сделать значительно лучше.
Рецензия пусть и далека от идеала, но мое отношение передает. wink
С уважением.

взаимно))) хвалил у тебя некоторые труды, но здесь, прости, не согласен.

bukreev_av
  • Кинолюбитель
  • Sat, 24 Jul 2010 23:35:06 +0400

Конечно субъективно, но мне обзор не понравился. Фильм очень хорош. Качественную фантастику сейчас редко увидишь. Врезается в память. Любое произведение должно заканчиваться смертью героев ибо жизнь к этому обязывает. Мы ведь все умираем, не правда ли? Все эти сопливые хэппи энды поддостали. Фильм жёсткий, не спорю, но сюжет не избит, опять же, субъективно, на мой взгляд. Возможно я что-то не понимаю в кино-искусстве, но как мне кажется, игра актеров на высоте. И конечно это не мелодрама и не комедия, джентльмены. И конечно беременным и кормящим матерям и людям с расстройством центральной нервной системы это смотреть нельзя. Но и закрыться в раковину, однако, тоже не выход. Фильм социален. К слову. Ипотека на английском (mortgage) состоит из двух слов: mort - смерть, и gage - залог. Конечно тебе не вырежут печень если ты не сможешь платить по кредиту, просто ты и твоя семья останетесь без крыши над головой. Что хуже? Вырезанные почки, или отпилиная рука?

Art86
  • X
  • Киновед
  • Tue, 27 Jul 2010 21:27:56 +0400
Быстрый Джо писал:

взаимно))) хвалил у тебя некоторые труды, но здесь, прости, не согласен.

Так и не должен со всем быть согласен! wink

opwndd
  • Кинолюбитель
  • Sat, 07 Aug 2010 13:08:34 +0400

Начало рецензии, вызвало интерес, середина антипатию, конец квази-умиление.

svitonline
  • Кинолюбитель
  • Fri, 13 Aug 2010 12:54:00 +0400

Хорошая рецензия, но Вы, действительно, к концу резко сбавили темп и быстро закруглились.

Art86
  • X
  • Киновед
  • Sun, 19 Sep 2010 02:48:07 +0400
sealight писал:

Хорошая рецензия, но Вы, действительно, к концу резко сбавили темп и быстро закруглились.

Да, есть такое. Насчет высасывания из пальца Вагир, пожалуй, прав. Учту в дальнейшем. mrgreen

Добавить комментарий