Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Морфий

Морфий

Морфий
  • 8.02467
8.0/10 (306)1

Описание

1917 год, время смуты, революции, надежд и потерь. В больницу уездного города N приезжает 23-х летний доктор Поляков.
Однажды борясь за жизнь пациента, Поляков ставит под угрозу свою, спасает его укол морфия - самого сильного наркотика. Но Поляков не верит, что пагубное пристрастие может возникнуть у здравомыслящего человека, тем более у врача...

По мотивам рассказов Михаила Булгакова «Записки юного врача» и «Морфий».

Кадры из фильма

кадр из фильма Морфий - 1 кадр из фильма Морфий - 2 кадр из фильма Морфий - 3 кадр из фильма Морфий - 4 кадр из фильма Морфий - 5 кадр из фильма Морфий - 6 кадр из фильма Морфий - 7 кадр из фильма Морфий - 8 кадр из фильма Морфий - 9 кадр из фильма Морфий - 10

Рецензии фильма

Konomo thumb


Вместо эпиграфа: "У меня какая-то своя теория по поводу Леши. Кто его там курирует… Он, конечно, тоже специально существует, как проводник неких сил, очень опасных, на самом деле. И они его курируют очень сильно. При этом он очень религиозный человек. Он очень глубоко верующий. И при этом за его тело и душу борются различные силы. И он под особым надзором." Р. Литвинова о А.Балабанове в передаче "Дифирамб" радостаниции Эхо Москвы, эфир от 02.03.2008.

 
Отношусь к Р.Литвиновой всяко, но у неё иногда, как всегда у Балабанова, берет в аренду голос Высшее. Какой-то эгрегор. Наш — не наш, эгрегор этот, вопрос другой и к "чистому кинематографу" отношения не имеет.
 
А я сегодня буду вещать о Кинематографе, воспользовавшись для своих целей материалом под названием "Морфий". Оговорюсь сразу — это не экранизация. Ни разу. За экранизациями М.Булгакова надо обращаться к Бортко. Балабанов же весьма непринужденно распорядился повестью классика на свой вкус, ну, собственно, и я далее буду отталкиваться от его картины для своих вольных проповедей. Для особо упорных ценителей творчества Михаила Афанасьевича поясню: при всей своей фееричности и периодами модЕрновой фантазийности — до мозга костей бытописатель, совершенный запечатлитель времени. Как Чехов, видимо сказывается врачебная выучка. Но разверзнуть по своей воле бездны -- он не может. Описать — да, но не сотворить. Не Достоевский. А Балабанов, как и Федор Михайлович — беспросветный русский сумрак. Сумрачно мыслят, смрадно живут и тускло угасают его герои. Наполняя флюидами смерти и разложения все вокруг, пропитывая запахом запоздалых похорон волосы зрителей.
 
И спрашивать у этого режиссера — где здесь Булгаков — право нелепо. Достоевский с Гоголем, перемноженные и провернутые через мясорубку постмодерна, являются нам в наркотическом бреду. И адским пламенем объятая усадьба, с которой везут утробно воющих жареных людей — есть пожар второго тома "Мертвых душ", как невозможной реальности.
 
Хотя... "Постой, постой птица-тройка-автор!" — слышу я возгласы негодующих читателей. И правда, не будем торопиться. Утверждение ветки традиции от Радищева к Гоголю и через Достоевского и Пелевина к Балабанову — думаю, дорого обойдется без должного обоснования. Но мне как-то фиолетово. Я так ощущаю. Неверные тени в лунном полусвете, как утонувшая панночка или шлюха из "Морфия", как старуха-процентщица ложатся на морок нашей жизни, гротескно ломаясь и утверждая власть Гекаты на унылых просторах русской степи.
 
Счета подбиты. Вы все умерли, вы гниете и боль разложения не заглушить инъекциями морфия. Вас гложет порок в своем суккубическом проявлении и плесень изъела даже самые нежные плоды. Вы чураетесь свежести жизни, и не способны увидеть синих глаз естественной красоты. Ваш второй этаж, с ваннами и ватерклозетами — лишь башня из слоновой кости, где лишенные почвы и корней вы вынуждены возбуждать-возбуждать-возбуждать себя. Окруженные выдуманной жизнью, упрыгиваете в еще более бредовую путями морфия и кокаина. Ха! Свинец вам в голову — во искупление. Почему я обращаюсь к Вам? А потому что Вы — читающий эти строки, такое же неестественное порождение на русском просторе, как и я — эти строки пишущий. Прививка Запада -- вызывает саркому естественной этики и распад. А как это происходит — демонстрирует Балабанов. Изящно. И тошнотворно. Под россыпь "Кокаинеточки". Несогласны? Ваше право.
 
Да, я готов защищать Балабанова от любых нападок и инсинуаций. Это русский режиссер и этим все сказано. Просто миссия его специфическая. Любой его фильм — повествование о грехопадении, иногда с намеком на спасение, иногда с финальным аккордом пасти Ада. Смотри человек — как легко тебе оскотиниться. Как сочна скверна, и как быстро распадается в ней дух и тело. Все честно: оступился однажды — погиб навсегда.
 
Да, это русский максимализм, перерастающий в прорывное мессианство. "И с каждого спросится по таланту его". Если Дух останавливается — он исчезает, обрастая плотью обыденности, если Дух отрицает себя — его ожидают метаморфозы вполне устрашающие. Да, доктор Поляков?
 
Мне иногда кажется, что Балабанов невозможен в прокате. Порой не хватает воздуха досмотреть фильм без перерыва. И вместе с тем — этот автор имеет свой узнаваемый язык и тонкую манеру. Даже ярые его противники не смогут отказать в таланте.
 
Он идеально передает контексты 2-3 уровня. Образность его творений — она не непосредственна, она считывается после просмотра, собирается мозгом потом, в процессе обдумывания, переживания. И получается идеально круглый, законченный гештальт. Вроде -- ходят, пьют чай, играют в карты — и вот она жизнь. Сама, как есть. И между тем — это взгляд со стороны — и на максимально обнаженную натуру. Иногда даже передергивает от глубины погружения в кошмар реальности. Этакое получается трехмерное реконструирование жизни. Отсюда гиперреализм декораций. Вот земская больница, вот русское крестьянство в зипунах, а вот, пожалуйте доктор, к Беккеровскому роялю. И изломанный голос Вертинского. Выстрелы во влажном мартовском воздухе. Хохочущий синематограф. Смертельный поцелуй революции.
 
КонецЪ
 
* — В.И.Ленин. "Памяти Герцена". — Социал-Демократ № 26, 8 мая (25 апреля) 1912 г.
Комментариев: 11 | Положительных отзывов: 16 | Отрицательных отзывов: 0
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

Комментарии к фильму (83)

Balu220478
  • Зритель
  • Wed, 28 Jul 2010 16:30:43 +0400

да клевый фильм! из разряда "Реквием по мечте"

edwards63
  • Новичок
  • Thu, 29 Jul 2010 02:21:18 +0400

смотреть.

dimasik1079
  • Новичок
  • Thu, 29 Jul 2010 23:50:14 +0400

Фильм фуфло. Чуствуется рука настоящего маньяка. Балабанова на нары.

fgghjhjhkjghj
  • Зритель
  • Fri, 30 Jul 2010 00:02:15 +0400
dimasik1079 писал:

Фильм фуфло. Чуствуется рука настоящего маньяка. Балабанова на нары.

100% так. я когда груз 200 посмотрел. вообще офигел - что к чему?... и реально бесит - если сиськи надо обязательно показать - неужели ничего не нашлось получше дряблой ингеборги?

fgghjhjhkjghj
  • Зритель
  • Fri, 30 Jul 2010 00:03:25 +0400
Balu220478 писал:

да клевый фильм! из разряда "Реквием по мечте"

это все равно что хрен с пальцем сравнивать biggrin

fgghjhjhkjghj
  • Зритель
  • Fri, 30 Jul 2010 00:05:42 +0400

фильм балабанова - яркий пример того как в руках шизика история человеческой трагедии, изложенная мастером, превращается в кал и рвотное средство.

fgghjhjhkjghj
  • Зритель
  • Fri, 30 Jul 2010 00:06:38 +0400
ота писал:

В свое время смотрел "Брата" Балабанова, эта чернуха не нравилась, но хотя бы можно было смотреть. После "Груза 200", для себя решил что все зачатки болезни Балабанова не просто прогрессируют, а перешли в острую фазу обострения, он реальный маньяк и шизик. Если раньше он снимал "чернуху", то теперь перешел на "блевотину", когда же найдется человек, который насмотрится его "творений" и остановит этого упыря.
"Не обязательно пробовать говно на вкус, что бы убедиться что это говно"

балабанова на кол!

RockKinder
  • Киновед
  • Fri, 30 Jul 2010 02:04:49 +0400

Алексей Балабанов - мой любимый российский режиссер... Я обожаю практически все его творения, и считаю этого человека гениальной личностью...
Огромное спасибо за фильм, обязательно качаю...

AstSergey257
  • Зритель
  • Fri, 30 Jul 2010 21:14:35 +0400

Морфинизм - русская судьба!

killerfaq
  • Кинолюбитель
  • Sun, 08 Aug 2010 18:47:35 +0400

Балабанов - это столп,мастер своего дела.
Кому,как не ему экранизовывать классику.
Эталонный визуальный ряд,являющий собой гениальный баланс необходимиго и достаточного,по манере передачи образов очень близкий к книгам.
Да,сюжеты могут быть разными,но если Вам не нравятся картины Балабанова - не смотрите оных.
П.С. Я ,например,не смотрю Скорсезе.

Добавить комментарий