Охота на пиранью

Экранизация книги – вещь очень сложная. Прежде всего потому, что читая, каждый представляет героев произведения по своему. И когда родной и любимый герой появляется на экране совсем на себя не похожий, и происходит с ним совсем не то, что пережил, перечувствовал… Но часто сюжет меняет сам автор книги - тогда это не покушение на «святое», это новое произведение.
Российский кинематограф выпустил в прокат энное количество картин по сценариям авторов книг, и одна из них - «Охота на пиранью». Если сравнивать сюжеты, то кинематографическая «Охота на пиранью» серьезно изменила смысловую и сюжетную линию книги, но здесь одним из сценаристов выступает сам Александр Бушков...
Крутой спецназовец Кирилл Мазур, выполняя задание по уничтожению подводного склада оружия где-то на китайской границе, вместе со специалистом по этому оружию Ольгой, попадает в руки местного «хозяина тайги» Прохора Петровича. В детстве переживший убийство отца, Прохор утратил веру в понятие «ценность человеческой жизни», перестал чувствовать боль. И только получая очередное подтверждение, что «сила решает все», он ощущает настоящую радость жизни. Смысл его существования – доказательство правильности теории естественного отбора - выживает сильнейший. И охота на человека для Прохора не игра, а жизнь. Точно также не играет, а живет в борьбе Мазур, выбравший профессию морского спецназовца, спасая себя и спутников. Для этих героев все происходящее с ними - «это нормально»…
«Охота на пиранью» – это «крепкий» боевик. Если бы авторы чуть больше уделяли внимания эмоциям – мог бы получиться хороший триллер, если бы добавили смешных фраз – комедийный фильм. Плохо воспринимается фильм в основном из-за предубежденного мнения зрителей – русское кино должно быть с глубоким смыслом! Так вот и не должно! Фильмы как раз должны быть разными, просто Качественными. Тогда он доставит удовольствие "своему зрителю".
А этот фильм качественный: продуманный сценарий с динамичным сюжетом, позволяющий держать в напряжение зрителя в течении всего фильма, красивые видовые съемки, серьезное участие в картине художника по костюмам (более 100 человек массовки одеты в одежду разных времен: форма белогвардейцев, одежда крестьян ХIХ века), честная работа специалистов по спецэффектам и каскадеров (бывший спецназовец ГРУ проводил мастер-класс для актеров по выживанию в лесу и изготовлению «самопального» оружия), грамотный монтаж (если смотреть полную версию!) и замечательный актерский состав. Хорошо «отработали» актеры второго плана – закроешь глаза, и вспоминаешь непреклонную и капризную Ольгу, живущего по звериным законам зэка, грустного доктора и его трогательно - беспомощную жену, «подсадного» адъютанта Прохора, вздрагиваешь под оценивающим взглядом Кузьмича, веришь в существование настоящих боевых друзей Мазура и «скользких» бюрократов…
Но главные персонажи – Мазур и Прохор, в исполнении дуэта Машков – Миронов, сменивших амплуа, сделали фильм по-настоящему острым, ярким, запоминающимся. Для меня, после Мюллера, Прохор Евгения Миронова - первый злодей, который настолько заинтриговал, что вызвал мыслей о себе больше, чем главный положительный герой, и стал важнейшей составляющей картины.
Если относиться к картине серьезно, то можно действительно поставить в укор и перегибы с использованием уже зарекомендовавших себя в других картинах идей («Рембо – первая кровь» и т.д.), и натяжки со спецэффектами (например, сцена последнего боя героев на крыше вагона)…
Но в целом работа по созданию русского боевика с национальным колоритом была проделана добросовестно. Потому что если бы создатели фильма допустили фальшь, история потеряла бы свое обаяние, и уже не было бы возможности смириться с новым обликом героев и измененным сюжетом, оставалось бы просто вычеркнуть фильм из жизни! Но картина смотрится, и смотрится на одном дыхании! Она показала растущее мастерство наших сценаристов, режиссера, актеров…
Может быть это еще не «отлично», но «твердая четверка» - точно!