Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Голова-ластик

Eraserhead

Голова-ластик (Eraserhead)
  • 8.00539
8.0/10 (96)2

Описание

«Голова-ластик» - история о странном человеке по имени Генри. Он живет в мрачном индустриальном мире, в тесной квартирке, окна которой выходят на кирпичную стену. Неожиданно Генри узнает, что его девушка была беременна от него и родила ребенка. Необычного ребенка, уродца. Родители девушки настаивают на их браке, и с минуты, когда в квартирке Генри поселяется сын-уродец, его и без того мрачная жизнь превращается в нагромождение темных и подчас омерзительных событий, где сон и реальность сплетаются в один долгий и завораживающий депрессивный кошмар.

Состав исполнителей

Режиссёр: Дэвид Линч

Актеры: Шарлотта Стюарт, Аллен Джозеф, Джинн Бейтс, Лорел Нир, Джек Фиск, Джин Лэнг, Томас Колсон, Джон Монез

Кадры из фильма

кадр из фильма Голова-ластик (Eraserhead) - 1 кадр из фильма Голова-ластик (Eraserhead) - 2 кадр из фильма Голова-ластик (Eraserhead) - 3 кадр из фильма Голова-ластик (Eraserhead) - 4 кадр из фильма Голова-ластик (Eraserhead) - 5

Рецензии фильма

Reizensno thumb

"Что вообще происходит... на экране в частности и вокруг в целом?!"
Кажется, или после просмотра картины действительность вокруг колышется и словно бы пульсирует?.. и еще какое-то время приходиться отходить от увиденного.

"Голова-ластик" - потрясающая картина. Чем-то похожая на неожиданный удар по затылку, точно так же ничего не понимаешь и явственно чувствуешь себя полным дураком. Обманутым, введенным в глубочайшее заблуждение и немного напуганным...
Действия картины разворачиваются в сюрреалистичном мирке, очень пыльном и грязном, заполненном раздражающими и, подчас, омерзительными звуками. В окружающей обстановке нет покоя или уюта, все предметы видятся враждебными. Именно в таких декорациях и застаешь Генри - главное действующее лицо (именовать его героем как-то совсем дико получается). Несчастного человечка, вынужденный жениться на своей подруге после рождения ребенка... Хотя ребенка тоже громко сказано, скорее, маленького, похожего на эмбрион животного монстра.
Вообще, довольно сложно описать сюжет ленты, у нее просто не может быть краткого содержания. Так или иначе имеет значение любая деталь, правда, каждый решит для себя какое именно.
Пожалуй, фильм стоит того, чтобы его посмотреть. И даже не для ознакомления с классикой, а из любопытства и проверки собственных ощущений. Идеально подобранное звуковое сопровождение и действо на экране вряд ли оставит зрителя равнодушным. Раздраженном, введенным в ипохондрию или состояние омерзения, быть может и в восторг, но явно не бесстрастным. "Голова-Ластик" - этакая кошмарная сказка для взрослых, которые могут позволить себе роскошь озадачиться и получить порцию тревоги на определенное время. По моему глубокому убеждению картину стоит расценивать именно как рассказанную Линчем историю, а не кино в привычном понимании.
Главное - четко определить для себя, какой урок хочешь вынести из этой ленты и приготовиться, что никакого урока не будет. Думаю, "Голова-Ластик" одна из тех сказок, глубокий смысл которой каждый себе должен придумать сам.

Комментариев: 2 | Положительных отзывов: 13 | Отрицательных отзывов: 1
Acid burn thumb

Вы когда-нибудь запоминаете свои кошмары? А хорошие сны? Согласитесь, воспроизведённое в данном фильме — есть, скорее всего, скопление сновидений. Либо отдельный долгий сон. Думаю, подобное практически невозможно придумать целенаправленно.

Но именно абсурдность происходящего на экране является основной причиной столь притягательной атмосферности. Да, как минимум, атмосферность этой картины не может оставить равнодушным настоящего зрителя. Не буду лукавить и не скажу, что я узрел в картине тот глубочайший смысл, вложенный в неё режиссёром, но свои соображения естественно возникли.

Уже из многочисленных источников известно, что на момент создания фильма Линч переживал далеко не лучшие времена, и то, что свои ощущения он спроэцировал на картину, в принципе, становится понятно практически с первых минут фильма: весь мир кажется режиссёру серым, пыльным, пустым как бетонная стена, грязным и безлюдным. Бессмысленные постройки, приносившие когда-то пользу, стоят, взирая на одиноко-идущего героя своими пустыми глазами-окнами.

Генри — легкомысленный невротик, живущий максимально-замкнутым образом жизни. Внешний вид главного действующего лица моментально оправдывает название картины. Причёска героя сразу же выдаёт в нём тот самый ластик. Всклокоченный волосы передают зрителю состояние, в котором пребывают его мысли: такие же хаотичные и нервные. Как пользуется он своей головой? Видимо бездумно. Осуществив «половое сношение» (как выражается мать невесты), Генри на какое-то время теряет из виду свою возлюбленную, которая позже сама подаёт первые признаки своего существования, звоня ему «из телефонной будки», и приглашая придти на ужин с родителями (читай — знакомство). Поскольку Генри сам не предпринимал первых шагов к какому-либо действию (кроме процесса самого зачатия), его, можно сказать, вынуждают жениться на Мэри, у которой, кстати, случились преждевременные роды. Результат этих родов и не будет давать покоя нашим героям до конца картины: маленький инопланетный мутант эгоистично кричит, требуя внимания к своей персоне каждую минуту. Он словно понимает, что его вот-вот оставят одного (сцена, где Генри собирается покинуть квартиру во время болезни ребёнка), а когда Генри терпит фиаско в отношениях с соседкой — нахальный младенец заливается мерзким смехом.

В принципе, сам сюжет не является чем-то глубокомысленным. Сплошная «бытовуха». Куда важнее состояние Генри и его кошмарные галлюцинации. Даже то единственное, что представляется ему блаженным — девушка, якобы живущая у него в радиаторе, и поющая, что в раю всё прекрасно — и та видится ему непропорционально широколицей. Отсюда вполне можно сделать вывод, что и сам сын (дочь?), являясь не совсем желанным (или совсем нежеланным) в жизни главного героя, видится мутантом только ему — отцу. Ведь в картине нет ни единого упоминания о какой-либо дефективности младенца.

По моему мнению, этим фильмом Дэвид Линч хотел показать не разрушающее влияние грязного и цинично-эгоистичного мира на робких и застенчивых людей, а, наоборот, то, как посредством внутреннего состояния, всё видимое нами приобретает ту или иную внешнюю оболочку, и то, что отрицательная реакция на созданный тобой же тёмный мир в конце концов приведёт тебя в тупик.

Естественно, не будь это Линч, мысль была бы воплощена предельно просто. Однако, ввиду своеобразности этого гениального режиссёра, мы получили, возможно, первый в истории кино намёк на психоделический сюрреализм!

Комментариев: 0 | Положительных отзывов: 13 | Отрицательных отзывов: 2
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

Комментарии к фильму (45)

idol696
  • Зритель
  • Wed, 20 Oct 2010 20:22:01 +0400
Sini4kaYa писал:

Я вот посмотрела один раз и удалила нафиг! Смысла я там не увидела, а сцены с ребенком просто бррр, если бы я знала о них до просмотра, я бы успевала отворачиваться от монитора чаще.Можно его посмотреть только чтобы сказать кому-нибудь что ты его посмотрел, приобщился к высокому или к элите (которой несомненно фильм нравится)... Жесть в общем! thumbsdown

Как и в прочих шедеврах подобного рода, в этом фильме надо напрягать голову, чтобы ассоциативно расшифровать то, что хотел сказать автор (обычно эта обычная история, жизненная), и наложить на нее эмоциональный фон. Просто данные фильмы трудны для понимания и содержат в себе очень острые грани, которыми ранится глаз, из за этого видит все "по накатанной", по привычке. Такие фильмы более для авангардистов, или замученных творчеством и внутренними метаниями людей.
В чем прелесть этого фильма: несмотря на то что даже если ассоциации не расшифровать, он превращается в тяжелый кошмар, что не умаляет сюжет фильма, потому что переживания главного героя и есть кошмар. Ужасный, ужасный кошмар)

Sini4kaYa
  • Киновед
  • Wed, 20 Oct 2010 20:43:12 +0400
idol696 писал:

Как и в прочих шедеврах подобного рода, в этом фильме надо напрягать голову, чтобы ассоциативно расшифровать то, что хотел сказать автор (обычно эта обычная история, жизненная), и наложить на нее эмоциональный фон. Просто данные фильмы трудны для понимания и содержат в себе очень острые грани, которыми ранится глаз, из за этого видит все "по накатанной", по привычке. Такие фильмы более для авангардистов, или замученных творчеством и внутренними метаниями людей.
В чем прелесть этого фильма: несмотря на то что даже если ассоциации не расшифровать, он превращается в тяжелый кошмар, что не умаляет сюжет фильма, потому что переживания главного героя и есть кошмар. Ужасный, ужасный кошмар)

безусловно история жизненная, но совершенно не смотрибельная...

idol696
  • Зритель
  • Fri, 22 Oct 2010 22:11:30 +0400
Sini4kaYa писал:

безусловно история жизненная, но совершенно не смотрибельная...

Боюсь, со своей точки зрения вы правы) Это как чтиво. Есть бухгалтерские отчеты, а есть веселые комиксы. Человек, читающий бухгалтерские отчеты в свободное время выглядит странно) Хотя они ему много о чем скажут. О взлетах и падениях. О метании учредителя в поисках отдачи долга инвестору, назревающий семейный конфликт, развод и попадание в долговую яму с кредитами) А для кого то отчет - совсем не для отдыха, рутина и банальность. Скорее, действительно, больше мода на просмотр. Кино очень узко к восприятию)То что ктото его воспринимает по своему - хорошо, тот кто рядом с Линчем -здорово. Но это опять же вопрос сознания. Философский. Кому что говорит кино?
Мне понравились комменты предполагающие о том что Линч смеялся над публикой, выходящей из зала) Наверно так оно и было))) Тем не менее, фильм существует и выложен, это хорошо)

crocket
  • Новичок
  • Wed, 05 Jan 2011 04:37:42 +0300
merevg писал:

Полностью поддерживаю. Очень часто люди, боясь проявить свое невежество, видят гениальное там, где его нет. В романе Шарля де Костера "Легенда об Уленшпигеле" главный герой, который был большим повесой и расп....яем, взялся писать картину для одного ландграфа. Два месяца он пропьянствовал и к работе не приступал. Однако, перед ее показом были приглашены все придворные, которым Уленшпигель сказал, что только знатным господам и дамам дано увидеть картину, но если в их среду затесался мужик, он же увидит голую стену. Все смотрели на стену и восхищались картиной, якобы ее видя, и только шут воскликнул, что пусть его ославят мужланом, но он видит перед собой только голую стену.
Вот так и здесь.

хороший комент, надо восхищаться красивыми творениями а не порнухой какойто ... пытался смотреть некоторые его фильмы с заточкой ,"вдумчивый" почитал даже чегото, вывод неизменен - говно не традте время на кал сумасшедшего посмотрите лучше маленькие трагедии по пушкину куда позитивнее

crocket
  • Новичок
  • Wed, 05 Jan 2011 04:55:04 +0300
idol696 писал:

Боюсь, со своей точки зрения вы правы) Это как чтиво. Есть бухгалтерские отчеты, а есть веселые комиксы. Человек, читающий бухгалтерские отчеты в свободное время выглядит странно) Хотя они ему много о чем скажут. О взлетах и падениях. О метании учредителя в поисках отдачи долга инвестору, назревающий семейный конфликт, развод и попадание в долговую яму с кредитами) А для кого то отчет - совсем не для отдыха, рутина и банальность. Скорее, действительно, больше мода на просмотр. Кино очень узко к восприятию)То что ктото его воспринимает по своему - хорошо, тот кто рядом с Линчем -здорово. Но это опять же вопрос сознания. Философский. Кому что говорит кино?
Мне понравились комменты предполагающие о том что Линч смеялся над публикой, выходящей из зала) Наверно так оно и было))) Тем не менее, фильм существует и выложен, это хорошо)

ого ну вы загнули с отчётами, сэр))) да Линч реально долбал крэк с друганами и заварил эту кашу , и все восхищаются шедевр шедевр я познал скрытый смысл который Линч зафаршировал!!! А они с вас лахают ну прям на полу лежат..Линч такой блиииин зацени помнишь мы блевали когда этот момент снимали ..а они с пивком и чипсами смотрят и просвещаются!!!!
зачем вообще вуалировать смыслы...мы тут не средневековые трактаты изучаем, позитивнову доброму смыслу не надо прятаться за порнографией и блевотиной .... смотреть противопоказано если вы хотите остаться в хорошем настроении посмотрите the fall чтоли уж больно позитивен он....

YuriPere
  • Киновед
  • Wed, 02 Feb 2011 11:51:58 +0300

Линч мастер людей пугать. Бред какой-то, но свою нишу он занял eek

_sovushka_
  • Зритель
  • Thu, 24 Feb 2011 04:10:38 +0300

по-моему, Линч и его горячие поклонники - люди...эээ... не совсем адекватные.
кому как, конечно, но меня от его фильмов либо клонит в сон, либо тошнит.

firedream
  • Зритель
  • Fri, 25 Mar 2011 17:51:21 +0300

что это, мать его, было????
мерзость, отврат, тошниловка!
но, по непонятным мне причинам, я досмотрела его до конца, и впечатление он оставил ого-го какое!
советуется тем, кто любит мерзкие, тошнотворные фильмы
10 из 10 за противность

irrriska1
  • Киновед
  • Wed, 06 Apr 2011 16:00:41 +0400

Такие фильмы не понимаю. Осталось чувство омерзения

gdanis
  • Киновед
  • Sat, 04 Jun 2011 20:06:41 +0400

Первая полнометражная работа Девида Линча, если ничего не путаю) Она оставляет смешаные чувства. С одной стороны: "Твою мать! Что это? Что ЭТО?! А это что!!!???О неееет! Мой мозг!!!"
С другой стороны потрясающая атмосфера, которая оставляет ощущение какой-то загадки, и после просмотра этой фиерии абсурда сохраняется ощущение, что это что-то очень хорошее.
Потрясающе ужасная и ужасно потрясающая картина...

Добавить комментарий