Режиссёр: Даррен Аронофски
Актеры: Марсия Жан Кертц, Джанет Сарно, Джоэнн Гордон
Фильм о несчастье человеческого существа, о зависимости, как духовной, так и физической. И о том,что каждый человек, по сути, наркоман. На протяжении всего фильма я непрерывно думала об этом. Ведь у всех нас есть определённая зависимость ( чай, кофе, шоколад, сигареты, другой человек в конце концов), от которой мы не в силах избавиться, а порой бываем даже одержимы. Сюжет этого фильма затрагивает конкретно наркотическую зависимость, но ведь всё, чем мы живём, можно назвать наркотиком, то есть тем, что вызывает привыкание, тем без чего уже невозможно жить. Человеческий организм устроен так, что он не может обойтись без сна, еды, воды и личной гигиены. А наркоманы прибавляют к этому списку еще и дозу, что неразумно как-то. Данный фильм наглядно показывает нам, какие трудности это за собой влечет и к чему в конце концов приводит. Но, конечно, среди всех человеческих пороков, так ярко освещаемых в прессе и на телевидении, есть место любви, правда конкретно в этой истории не одержавшей верх над пагубными страстями. К сожалению. И в жизни всё не всегда заканчивается хорошо.
А еще даже самый последний наркоман и шизофреник умеет мечтать. После просмотра "Реквиема" я поняла,что мечты коварны и имеют свойство заводить в трясину несчастных мечтателей, из которой,увы, уже не выбраться. мечтать можно и нужно, но аккуратно.
Главный герой, стардающий от наркотической зависимости, так искренне любил свою девушку, что мы невольно, даже зная обо всех его пороках, сопереживаем ему. Его мать, вдова, практически брошенная и обворованная сыном, мечтает попасть на телевидение. Ради осуществления своей мечты она подсела на таблетки для похудания. Чем она лучше других персоннажей? Да разве что тем, что горе и одиночество вызвали помутнение ее рассудка. Любимая девушка главного героя, так быстро опустившаяся и поддавшаяся зависимости. У нее же тоже были мечты. И его друг, который тоже ширялся. Он мечтал о деньгах. Пытаясь осуществить свою мечту, он угодил в тюрьму, где жил воспоминаниями о детстве. Мы все возвращаемся к истокам, пусть и мысленно.
Одноимённый саундтрек, написанный к этому фильму, стал, по-моему, даже популярнее самой картины. По крайней мере так было для меня. услышав его, я, честно говоря, ожидала большего, и, когда посмотрела фильм, поняла,что многие мои надежды не оправдались. но могу сказать, что всё-таки эта картина произвела на меня довольно сильное впечатление.
Мораль сей басни такова: Дети, не любите жизнь и лишайте себя этой радости, этого великого счастья - жить - ради секундного наслаждения; не пейте, не курите, не садитесь на иглу и не воруйте у родных телевизоры. Это ни к чему. Глупо.
Наверное, я одна из немногих людей, которые, перед просмотром фильма, заинтересовались и прочитали книгу (да-да! она есть!). Не сочтите за укор. Отнюдь. Упоминая книгу, я хочу подчеркнуть заслуги режиссера, мастерски передавшего ощущения от чтения того тяжелого сплошного текста, напоминающего бесконечно длинное граффити на стене (в книге нет ни одного диалога). В общем, Дарена Арновски и Эллен Берстин уже изрядно похвалили в предыдущих рецензиях. Думаю, каждый из актеров стал неотъемлемым элементом пазла, довершающим картину и делающим ее цельной.
«Реквием» вызывает внутренней шторм – мысли разбредаются, ощущения смешиваются, впечатления смазывается. Насколько бы скептично не был настроен зритель, он не останется равнодушным. И, да, действительно, фильм, показывающий жизнь наркоманов (Сару Голдфарб тоже можно назвать наркоманкой, несмотря на то, что принимаемые ею препараты были якобы медикаментами) повествует не о наркомании. Вернее, не только о ней. Очень больно смотреть, когда молодые, преисполненные всяческих надежд, люди угождают в яму, пойдя по узкой колее. И, на мой взгляд, главной проблемой героев стало их нежелание бороться за свое счастье. Бороться со своей слабостью. Работать вместо того, чтобы заниматься наркоторговлей. Придерживаться диеты вместо того, чтобы глотать «спиды». Каждому хочется, чтобы на его улице перевернулся фургон с патокой. И как было бы замечательно, если бы знания сами укладывались в голове, все вакансии всегда были бы открыты, а вода превращалась в вино. И тот, кто идет к своей цели медленно и степенно, а не прыгает с места в карьер, как правило, ее достигает. К различного рода зависимостям приводит страх оказаться лицом к лицу с реальностью. Некоторые просто не умеют по-другому решать свои проблемы, некоторым просто необходим кайф.
И печальнее всего, что, погрязнув в этом химическим болоте, молодые люди все еще продолжают обманывать себя. Мэрион не считает себя наркоманкой, и тот факт, что она спит за дозу, не переубеждает ее в этом. Гэри и Тайрон верят, что продажа наркотиков – выгодный бизнес, в котором они обязательно преуспеют. И они готовы ехать сбывать их хоть на край света. Даже в полубессознательном состоянии Сара видит себя звездой ток-шоу, в шикарном красном платье и золотых туфлях. Все что угодно, чтобы сохранить иллюзию. Фраза «как малые дети» была бы в тему, если бы последствия не были столь трагичны.
Мораль? Кто-то в комментариях заявил, что вовсе нет никакой морали, а «просто депрессивное кино, обличающее гадкие потаенные стороны жизни». Можно было бы для контраста ввести образ честного и успешного человека, но к чему весь этот Голливуд? Мне, как взрослому человеку, понятно: каковы методы, таковы и последствия. Может, кто-то в этом фильме усмотрит для себя что-то иное.
Собираясь посмотреть этот фильм, я ожидала увидеть нечто НЕВЕРОЯТНОЕ, потому что «Реквием по мечте» — наверное, один из самых популярных фильмов среди молодежи и рейтинг(IMDB: 8,50) очень многообещающий.
И что же я увидела?
Историю о наркоманах и шизофрениках. Вернее постепенное превращение людей в наркоманов и шизофреников. Фильм показывает нам , что могут сделать с человеком наркотики. Мы видим, как абсолютно нормальная современная молодежь, полная надежд на светлое будущее, мечтающая о хорошей жизни, постепенно теряет все. Превращается в животных. Но другого конца у этой истории и быть не могло…
«Реквием по мечте» — это хорошая, качественная драма, снятая гениальным режиссером Дарреном Аронофски. Сцены галлюцинаций просто потрясают своей реалистичностью.
Из актеров особенно хочется выделить конечно же Эллен Бёрстин. У нее была очень тяжелая роль, которую сыграть под силам далеко не каждому актеру. Но в фильме ей веришь абсолютно, каждому ее слову, крику, страху… а это главное.
Мой вывод
Я не могу сказать, что этот фильм вошел в мой список самых любимых фильмов. Но не потому, что он мне не понравился, а лишь потому , что я не люблю такие фильмы. Мне, например, намного ближе фильм все того же Ароновски «Фонтан». Он дает невероятную пищу для мозгов, обогащает человека. А «Реквием» — это поучительный фильм. Посмотрев его, уже немножко по другому смотришь на мир. Начинаешь ценить свою жизнь больше.
В современном мире очень остро стоит проблема наркотиков, алкоголя, потому побольше бы таких фильмов. Может быть с помощью кинематографа мы сможем спасти людей от гибели. Хотелось бы в это верить…
Не могу поставить меньше
Друзья!Я пересмотрел множество фильмов. Сюда я буду добавлять только те картины, которые заслуживают внимания. Жанры будут разные. Смотрите, вы не пожалеете!
Кинематограф рассказывает истории. Он придумывает мир, конструирует опыт, который люди не смогли бы пережить, не посмотрев эти фильмы.
Неоднозначные, запоминающиеся, заставляющие задуматься.
супер фильм, лучшая антиреклама наркоты.
Стоит задуматься.......
О чем вы говорите, какой пафос, какая популяризация??? Если филь был бы популяризован, то он получил бы на "Оскаре2000" - миллион этих тупых статуэток!!! Но такого не произошло!!! Так о какой популяризации можно говорить!!! Этот фильм популярен лишь по о одной причине, потому что он великолепен!!! Что если фильм хорош так он должен быть не каму не известен??? Подумайте тем местом которое у вас называется головой!!! Хотите назову фильм который реально популяризован- Сумерки!!! Дерьмо, дерьмом, а тащатся по нему миллионы!!! Какой там пафос??? Да понимаю что все говорят:" Ой какие они бедные, несчастные!!!". Так это пафос в словах людей, а не в задумке фильма! У меня герои фильма вызывают лишь отврашение, из-за того до чего они опустились!!!
Теперь про сам фильм!!! Фильм есть филь и сделан он не только чтобы удивляться сюжету, но и тому как он снят, как все важные ситуации показаны!!! Все на высшем уровне!!! Музыка настлолько великолепна, что создает особую не повтаримую атмосферу!!! Также настолько идеально подходяшую музыку для фильма можно услышать только в Терминаторе 2, хотя это совершенно разные фильмы, но все же музыка в них великолепна!
До кого не дошло поясняю идею фильма!!! Идея фильма состоит не в том что наркотики и наркоманы это зло!!! Посмотрите на обложку диска, если он у вас есть, либо просто посмотрите на название фильма!!! Увидели??? "Реквием по мечте" т.е. главная идея фильма не норкотики, а мечта!!! Которая разрушается под действием различных факторов!!! Например как в этом фильме этот фактор наркотики!!!
Чтобы оценить этот фильм адекватно, забудьте о его популярности, забудьте что о нем говорили люди, какой он обалденный и шикарный, и о том какие герои несчастные!!! Просто отстранитесь от всего!!! Сядьте по удобней и посмотрите этот фильм!!! Представьте свою мечту или то что вам больше всего дорого!!! А теперь посмотрите как легко все это потерять!!! И причина может быть не только наркотики!!!
эх ты, блонд девяносто первый...
"популяризация" и "Оскар" - вообще-то разные понятия. открой хоть вики и почитай (это значит не просто водить глазами по буквам, но еще и понимать текст), за что фильмам премия дается (и, между прочим, твой этот реквием был на нее номинирован).
"популяризация" - это то, когда всякие блонды пишут фкантактах, что "Р." их любимое кино и как оно сильно их "патрисло" и "зоставило задуматсо", засыпая обилием восклицательных знаков)). и что оно очень шокирующее. таких же целые толпы, нет?)
и еще какую-нибудь презентацию в power point сделать дешево-душещипательную и саундтрек из этого фильма наложить.
мне нравился этот фильм, музыка в нем и то, как он снят, но когда каждый второй начал кричать о том, какой это "реальный фильмец", меня стало просто тошнить. ибо только самый ленивый представитель быдла еще не высказал своих восторгов по этому поводу.
мне нравится ваш подход к анализу фильма. да фильм о и том, как разрушаются мечты, и о том, что с происходит с теми, чья мечта умерла. Но.. вас послушать, Аронофски сидел в кресле, обдумывал фильм, ковыряя в носу: "как бы так разрушить мечты героев?? может, они будут вегетерианцами? или продавцами кефира? ладно, пусть будут наркоманы - какая разница...". Так, да? или он просто слабоумный парень, который подобные детали вплетает "просто так", и без всякого смысла?
Вашей истерии по поводу "Белого плена" и "Немо" мне не понять. причем тут они, мне не ясно, так как "Р.", извините, не такой уж глубокий фильм, который только избранные смотрят и любят. как раз любительницы мультов, посмотрев однажды "Р." обычно и визжат о том, какой он сильный и далее по списку.
и никто вам лук в лицо не сует при просмтотре "Б.п.", и плакать не заставляет. всем по.. безразлично. я его смотрела, кстати. ничего плохого в нем нет. но я не плакала и слюни не пускала.
по секрету, если фильм добрый,и в нем нет булькающего в ложке героина крупным планом, это еще не значит, что он бессмысленный. еще один секрет - вообще доброта и, например, дружба - это тоже неплохо
Только что посмотрел ..... взрыв мозга и не заснуть ...... Да этот фильм должен быть в каждой школе, чтобы соплякам показывать до чего можно докатиться ........
эх ты, блонд девяносто первый...
"популяризация" и "Оскар" - вообще-то разные понятия. открой хоть вики и почитай (это значит не просто водить глазами по буквам, но еще и понимать текст), за что фильмам премия дается (и, между прочим, твой этот реквием был на нее номинирован).
"популяризация" - это то, когда всякие блонды пишут фкантактах, что "Р." их любимое кино и как оно сильно их "патрисло" и "зоставило задуматсо", засыпая обилием восклицательных знаков)). и что оно очень шокирующее. таких же целые толпы, нет?)
и еще какую-нибудь презентацию в power point сделать дешево-душещипательную и саундтрек из этого фильма наложить.
мне нравился этот фильм, музыка в нем и то, как он снят, но когда каждый второй начал кричать о том, какой это "реальный фильмец", меня стало просто тошнить. ибо только самый ленивый представитель быдла еще не высказал своих восторгов по этому поводу.
мне нравится ваш подход к анализу фильма. да фильм о и том, как разрушаются мечты, и о том, что с происходит с теми, чья мечта умерла. Но.. вас послушать, Аронофски сидел в кресле, обдумывал фильм, ковыряя в носу: "как бы так разрушить мечты героев?? может, они будут вегетерианцами? или продавцами кефира? ладно, пусть будут наркоманы - какая разница...". Так, да? или он просто слабоумный парень, который подобные детали вплетает "просто так", и без всякого смысла?
Вашей истерии по поводу "Белого плена" и "Немо" мне не понять. причем тут они, мне не ясно, так как "Р.", извините, не такой уж глубокий фильм, который только избранные смотрят и любят. как раз любительницы мультов, посмотрев однажды "Р." обычно и визжат о том, какой он сильный и далее по списку.
и никто вам лук в лицо не сует при просмтотре "Б.п.", и плакать не заставляет. всем по.. безразлично. я его смотрела, кстати. ничего плохого в нем нет. но я не плакала и слюни не пускала.
по секрету, если фильм добрый,и в нем нет булькающего в ложке героина крупным планом, это еще не значит, что он бессмысленный. еще один секрет - вообще доброта и, например, дружба - это тоже неплохо
Дорогая kustodiev!!! Вы предлогали мне почитать вики, чтобы узнать что такое "оскар" и предлогали не просто по тексту глазами водить ну и еще понимать текст!!! Видно читая мое сообщение вы явно тупо водили по нему глазами!!! Всем вполне одыкватным людям, пусть то будут блонда или не блонда, молодой парень или взрослый мужчина, давно стало понятно за что дается эта премия!!! А вам я советую почитать не вики, а что более независимое или просто поразмыслить, а не лезть в вики будто вы, как вы ранее сказали-"самый ленивый представитель быдла"! Ибо чтобы, что-то узнать мало образованные и мало граммотные люди, чтобы найти ответ на любой вопрос, даже сколько будет 2х2, лезут туда!
Мне не понятно ваше мнение о популяризации:
"популяризация" - это то, когда всякие блонды пишут фкантактах, что "Р." их любимое кино и как оно сильно их "патрисло" и "зоставило задуматсо", засыпая обилием восклицательных знаков)). и что оно очень шокирующее. таких же целые толпы, нет?).
Популяризация это то когда продюссеры очень простым способом фильм пиарят, этот способ деньги! Я уже приводила пример о фильмах которые популярны и имеют толпы фанатов, но на самом деле полное "Г"!!! Все это благодоря пиару, а это уже потом всякие, как вы говорите блонды пишут, какой он обалденный!!! А почему реквием популярен я уже писала!
Потом я не пойму хода ваших мыслей, о кавыряние Аранофски в носу??? Что за бред, я об этом даже не упоминала!!!))) Так можно говорить о любом написание сценария к фильму (или название к нему он тоже с потолка взял????)!!!Допустим: Лукас лежал сколько там лет в коме, пальцем до носа не достал и решил выдумать "Звездные войны", о том как джедаи могут перемещать предметы без помощи физической силы!!!))) Или Поланик пока мостурбировал в туалете придумал персонаж Тайлера Дердана!!! Опять же, читайте внимательней!!!
По поводу "белого плена" и "Немо" еще раз пробегитесь глазами по сообщению, только в этот раз вдумывайтесь!!! Я посоветывола его посмотреть тем кто считает реквием нудным, пусть они себя не заморачивают о реалия
Дорогая kustodiev!!! Вы предлогали мне почитать вики, чтобы узнать что такое "оскар" и предлогали не просто по тексту глазами водить ну и еще понимать текст!!! Видно читая мое сообщение вы явно тупо водили по нему глазами!!! Всем вполне одыкватным людям, пусть то будут блонда или не блонда, молодой парень или взрослый мужчина, давно стало понятно за что дается эта премия!!! А вам я советую почитать не вики, а что более независимое или просто поразмыслить, а не лезть в вики будто вы, как вы ранее сказали-"самый ленивый представитель быдла"! Ибо чтобы, что-то узнать мало образованные и мало граммотные люди, чтобы найти ответ на любой вопрос, даже сколько будет 2х2, лезут туда!
Мне не понятно ваше мнение о популяризации:
"популяризация" - это то, когда всякие блонды пишут фкантактах, что "Р." их любимое кино и как оно сильно их "патрисло" и "зоставило задуматсо", засыпая обилием восклицательных знаков)). и что оно очень шокирующее. таких же целые толпы, нет?).
Популяризация это то когда продюссеры очень простым способом фильм пиарят, этот способ деньги! Я уже приводила пример о фильмах которые популярны и имеют толпы фанатов, но на самом деле полное "Г"!!! Все это благодоря пиару, а это уже потом всякие, как вы говорите блонды пишут, какой он обалденный!!! А почему реквием популярен я уже писала!
Потом я не пойму хода ваших мыслей, о кавыряние Аранофски в носу??? Что за бред, я об этом даже не упоминала!!!))) Так можно говорить о любом написание сценария к фильму (или название к нему он тоже с потолка взял????)!!!Допустим: Лукас лежал сколько там лет в коме, пальцем до носа не достал и решил выдумать "Звездные войны", о том как джедаи могут перемещать предметы без помощи физической силы!!!))) Или Поланик пока мостурбировал в туалете придумал персонаж Тайлера Дердана!!! Опять же, читайте внимательней!!!
По поводу "белого плена" и "Немо" еще раз пробегитесь глазами по сообщению, только в этот раз вдумывайтесь!!! Я посоветывола его посмотреть тем кто считает реквием нудным, пусть они себя не заморачивают о реалия
хаха))
ладно.
просто я говорила о несколько иной популяризации, так сказать, среди населения, а не "сверху".
ну и некомпетентным людям сначала как раз надо лезть в вики, а не в архивы академии наук. так, для моральной подготовки)
достойный ответ, только пАланик и мАстурбировал
Тяжелый для психики фильм, но достоиный внимания
скорости!плиз!!!
15 000 скачали, никто не раздаёт ((
Upd: респект вам, люди !!!
Ну что кто-нибудь еще хочет вмазаться?
По существу:
глубокий, тяжелый фильм, с кучей неприятных сцен, невероятно красивой трогательной музыкой