Люди порой делают странные вещи. Например, делают детей роботов, с нестираемой памятью и собачьей любовью к одному человеку. Конечно, мать потеряла своего ребенка, это горе, которое не смыть никогда, и ей хочется заменить своего ребенка, хотя бы на робота, на неживую куколку. Мне это кажется не просто странным, мне кажется это болезненным. Болезненным само желание «заменить».
Делать робота похожего на человека. Зачем?! Ладно, как секс-игрушку, а зачем еще?! Мы хотим приблизиться к создателю, мы хотим, создать нечто живое и очеловеченный робот выглядит, безусловно, эстетично приятней, нежели железная каракатица. И вот получилось. Создатель радуется, когда одна копия Девида убивает другую, с криком «Я особенный». Он уже человек, он готов убить ради себя любимого, наш маленький робот готов на все, чтобы его любили. Эксперимент удался, совершеннейшая пародия человека.
Почему же мне не понравился фильм? Ответ - фальшь. Фальшь то слово, которое подходит фильму. Начиная с родителей, с матери, чей сын лежит в коме или в неком подобном состоянии, и отец предлагает поменять ребенка, как собачку или хомячка. Им и в голову не приходит усыновить ребенка. Хотя зачем усыновлять?! Усыновленный может заболеть, у него может быть плохая наследственность, робот лучший вариант. В половине фальши виновата Фрэнсис О`Коннор, новоиспеченная мать Девида. Она не то чтобы плохая актриса, не подумайте ничего плохого, возможнО, она гениальная актриса и возможно, сценаристы загубили ее персонаж, но факт есть – ей не веришь. Персонаж Фрэнсис получился поверхностный, служащий только для развития сюжета, что весьма странно, учитывая важность ее роли. Ни разу не увидел на ее лице искренней улыбки, но улыбки-то, есть, но они вымученные и фальшивые, такое чувство, что она постоянно находится в состоянии крайней раздражительности.
Продукт принадлежит Стивену Спилбергу, и я просто по закону рецензии (я ведь должен стараться быть объективным) обязан сказать – «Хорошая работа Спилберг». Визуально фильм выглядит шикарно. Роботы сделаны на славу, их лица отдают латексом или чем-то подобным, из чего там у нас делают фаллоимитаторы. Ну и конечно операторская работа. Каждый ракурс выглядит идеально, видно насколько тщательно подходили к этой работе создатели, чтобы зритель видел только плюсы и не замечал минусы. С этой работой справился Януш Камински. Можно уже говорить о тандеме Спилберг-Камински. На счету парочки: «Список Шиндлера» (надеюсь, все помнят красное платьице на черно-белом фоне), «Терминал», ну и конечно «Спасти рядового Райана».
Девид, первый робот, поверивший в сказку до глубины процессора, именно этого добивался его создатель, профессор Хобби (Уильем Херт). Профессор потерял сына и в какой-то светлый момент решил, чуть ли не клонировать своего сына. Он делал тысячу роботов, копий похожих на его ребенка, он старался, как можно более очеловечить робота. Не создать искусственный разум, а именно очеловечить, сделать максимально похожим. Странное желание, но видимо с психологической точки зрения объяснимое. К сожалению, актеру не дали достаточно времени, чтобы раскрыть персонаж, чтобы блеснуть. И это опять же довольно странно, учитывая, что он самый интересный человеческий персонаж в картине. Спилберг, решил же, сосредоточится, не на самой проблеме души, а на ее последствиях. Так вот рассмотрим последствия: роботы Дэвид и жигало Джо – это очевидные изюминки картины. Дэвида играет, тот самый мальчик, видевший мертвых в «Шестом чувстве» Хэйли Джоэл Осмент. Хочется пожать руку этому маленькому актеру (хотя, немаленькому уже, он старше меня лет на пять), показавшему ужас очеловечивания. Ну и, конечно, Джо, жигало Джо, сыгранный Джудом Лоу. Джуд был номинирован за эту роль на Золотой глобус, но не получил и это не удивительно, зная остальных номинантов: Стив Бушеми, Бен Кингсли, Джон Войт. Но это не умаляет актерского таланта англичанина. Его монологи, его движения и вследствие выше перечисленного, его Джо – однозначно, самая заметная и запоминающаяся изюминка фильма.
Полноценно мир будущего Спилберг нам не показывает. Все действие происходит в квартире Дэвида, в какой-то лесопарковой зоне и в городе аля Лас-Вегас. Причем город показан мельком, не особо застревая на деталях. Поэтому система будущего, ценности будущего и само будущее остается за кадром, напоминая о себе лишь футуристическими машинами. Возможно, Спилберг руководствовался жанром сказки, в коем не бывает определенной конкретики. В тридевятом царстве, в тридевятом государстве, все – остальное додумывайте сами.
К концу фильма, к сожалению, из зрителя таки попытаются выжать слезу. Для меня это оказалось жалкой попыткой, при условии, что в кадре уже появились инопланетяне, как всегда всесильные, как всегда справедливые. Их появление обусловлено, видимо желанием режиссера, хотя бы отчасти исполнить мечту маленького робота. Да и инопланетяне для Спилберга, что-то вроде фетиша, он умудрился их даже в Индиану Джонса засунуть.
Получилась фанерная то ли сказка, то ли фантастика. Возможно, фильм и история Пиноккио оказалась слишком далеки мне, но кино, так или иначе, оставило равнодушным.
Отмечая безусловный талант режиссера и достойные работы некоторых актеров, невозможно не порекомендовать к просмотру «Искусственный разум». Приятного просмотра.
Здесь собраны хорошие, крепкие или атмосферные фильмы, чей рейтинг, в силу отвратительного вкуса большинства, слишком низок. Зачем вообще нужны эти рейтинги, если они абсолютно лживы и не имеют к ценности фильма никакого отношения?!
Специальный экскурс по достаточно хорошим фильмам, имеющим рейтинг не больше 5-7 ед. (Лишь изредка высокий рейтинг от пользователей Кинокопилки опровергает нижайшие оценки IMDb.
Реальность-прекрасное место, но я не хотел бы там жить.
В данном плейлисте собраны фильмы, которые поразили, удивили, взволновали меня и вызвали множество разнообразных эмоций. Я хочу поделиться своими ощущениями с Вами. Приятного просмотра.
Фильм понравился, но смотреть тяжело. Чрезмерно эмоциональные будут рыдать не останавливаясь.
побольше бы таких фильмов!
сильно впечатлил акцент духовности в финальной сцене, о которой люди почти забыли, причём зря...
ну а качество спецэффектов и режиссёрская работа просто бесподобны!
СМОТРИТЕ, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!
Замечательный фильм!!! Вызвал очень много эмоций...
Фильм класс, супер! Давно искала, мечтала пополнить им свою коллекцию. СПАСИБИЩЕ БОЛЬШОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ Bizon-у, благодаря которому мы можем созерцать этот фильм на КИНОПОИСКЕ.
Фильм просто Потрясающий!!!
Я Всегда думал,что самым сентиментальным,трогательным
и проникающим в душу являлся - Титаник.
Посмотрев же этот фильм,я понял, что американцы способны намного Большее
Особенно фильм трогает тех в ком есть родительские чувства.
Советую всем киноманам(имею ввиду тех кто смотрит хорошее кино,а не что-то вроде амер.пирога).
Без Сомнения на любом чувственном человеке этот фильм оставит воистину неизгладимое впечатление...
Фильм просто Потрясающий!!!
Я Всегда думал,что самым сентиментальным,трогательным
и проникающим в душу являлся - Титаник.
Посмотрев же этот фильм,я понял, что американцы способны намного Большее
Особенно фильм трогает тех в ком есть родительские чувства.
Советую всем киноманам(имею ввиду тех кто смотрит хорошее кино,а не что-то вроде амер.пирога).
Без Сомнения на любом чувственном человеке этот фильм оставит воистину неизгладимое впечатление...
Фильм хороший. Но Буратину (Пиноккио) зря притянули в сюжет. С таким же успехом можно было вспомнить "Волшебника из страны OZ" и "Железного Гомосека". Это придало концовке фильма какую-то вторичность.
Фильм хороший. Но Буратину (Пиноккио) зря притянули в сюжет. С таким же успехом можно было вспомнить "Волшебника из страны OZ" и "Железного Гомосека". Это придало концовке фильма какую-то вторичность.
ЭТО ЖЕ РЕБЁНОК, пойми! А дети в сказки ВЕРЯТ, говорю тебе, как отец двоих. И этот РЕБЁНОК, даже понимая, что он из железа и пластмассы, всё равно остаётся РЕБЁНКОМ! И только фея, а никак не взрослые циники, способна решить его неразрешимую проблему, милый мой критик
Ну а железный дровосек и волшебник из страны ОЗ, если могли, тоже бы вписались за малыша, поверь.
Лучшая фантастическая драма немыслима без логичного сюжета. А этот фильм - выжималка слёз из сентиментальных людей. Логичный сюжет просто не позволил бы появиться такому роботу - стоящему чёртову уйму денег, образчику самых совершенных технологий и при этом не способному к перепрограммированию. За такое вредительство этого профессора упекли бы на зону минимум лет на восемь.
Мне возразят, что это всё мелочи, что суть фильма не в этом и надо смотреть на вещи шире. Но на самом деле правда в том, что Спилберг - как тонкий знаток человеческих душ - просто знает на какие струны давить. И давит. И ещё делает красочные декорации. А сюжет и смысл ему как коммерческому человеку - вторичен. Главное - пипл хавает, подхватывает и разносит.
В общем, для тех кто любит пустить слезу - фильм самое оно. Для тех кто любит умное кино - тут ловить нечего.
я так сильно плакался, умеют играть черти...
сцена где Моника оставляет Дэвида в лесу... "мама прости что я не настоящий, но я постараюсь стать настоящим" слов нет, одни эмоции, как вспомню, слезу вышибает
Смотрела этот фильм много-много раз.. и каждый раз смотрю, как первый!!! Супер!!!