Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Скайлайн

Skyline

Скайлайн (Skyline)
  • 4.83597
4.8/10 (1946)5

Описание

После вечеринки компания друзей просыпается от того, что в окно ударяет яркий свет. Они видят, как людей на улице затягивает в столп света и они поднимаются куда-то вверх. Вскоре после этого на планете начинается зачистка оставшихся людей. Выжившим предстоит бороться за жизнь с инопланетными тварями.

Кадры из фильма

кадр из фильма Скайлайн (Skyline) - 1 кадр из фильма Скайлайн (Skyline) - 2 кадр из фильма Скайлайн (Skyline) - 3 кадр из фильма Скайлайн (Skyline) - 4 кадр из фильма Скайлайн (Skyline) - 5
Посмотреть все рецензии (5)

Рецензии фильма

Segesfg thumb

Данный фильм, повествует нам о том, как компания молодых друзей просыпается после вечеринки от того, что им в глаза из окон бьёт загадочный, голубой свет. От этого они просыпаются, смотрят в окно, и видят, как людей на улице затягивает в столп света и они поднимаются куда-то вверх. После этого они сидят в доме переодически пытаясь выбраться.
Сходить в кинотеатр на этот фильм меня заставил трейлер и надпись "От создателей спецэффектов 2012", сразу хочу заметить, что АБСОЛЮТНО ВСЕ яркие моменты были задействованы в трейлере. Многие люди идут в кинотеатр надеясь увидеть в данном фильме зрелищные схавтки между людской и инопланетными рассами, но вместо этого они видят как кучка людей сидит в доме и ведут бесполезные разговоры. Про игру актеров промолчу, так как она просто никакая, а единственный кто привлек это- Дональд Фэйсон известный по сериалу "Клиника". На протяжении всего фильма нас сопровождают глуповатые цитаты героев типа:
- Дверь! Черт подери Джаред!
- Ты не говорил, что она может захлопнуться. (Что же ещё может, блин, сделать дверь!?)
С фильмов по нитке. Создаётся такое впечатление, что у режиссёры взяли блендер засунули туда день независимости, монстро, войну миров, район №9 и перемешали, в итоге получили скайлайн. В скайлайне вы увидите как больших, так и маленьких инопланетян (день независимости), после контакта с пришельцами можно заразиться (монстро) или вовсе превратиться в них (район №9), инопланетяне забирают людей к себе на корабль и высасывают из них жизнь (Война миров).
И конец просто "Шедеврален" такое ощущение как будто у режиссеров заканчивается бюджет и они начинают тупо вставлять картинки!
Можно сделать вывод: если вы не видели день независимости, монстро, войну миров, район №9, то фильм вам может показаться очень даже не плохим.
В заключении могу сказать, что 3 балла можно поставить за красивые спецэффекты которые были показаны в ролике и за единственную хорошую идею Штраусов про голубой свет, который получился действительно красивым и даже завораживающим.

P.S. Моя первая рецензия, не судите строго.

Комментариев: 5 | Положительных отзывов: 14 | Отрицательных отзывов: 8
Vice1999 thumb

Вообще уже давно взял в привычку не читать различные рецензии и отзывы о фильме до тех пор, пока сам его не посмотрю. Это важно для составления именно своего мнения о фильме.

Я, как поклонник фантастики, как только увидел трейлер, понял — не сходить на Скайлайн — зря прожить жизнь. Проще говоря — я шел смотреть хороший фильм чтобы хорошо провести время.

И знаете — я ни разу не разочаровался.

В сцене, где главный герой со своим другом сидели в бассейне, когда я увидел пролетающие над ними вертолеты, я просто пришел в восторг. Нет, не потому что вертолеты красивые. Это первый фильм на моей памяти, где Земляне заранее знали о вторжении! Сколько фильмов было снято о нападении пришельцев, и всякий раз пришельцы нападали внезапно. Они просто материализовались на орбите Земли и напали. Но тут «Скайлайн» меня просто поразил. Уже за один такой оригинальный сюжетный ход я готов ставить десять баллов.

В этом фильме нам показали вторжение глазами простых людей. По ходу сюжета нам не раскрывают страшные тайны о пришельцах, не рассказывают детали. Просто — есть вторжение, если люди, которые хотят выжить — как в «Монстро».

Это так же первый фильм, в котором человеческое оружие оказалось действенным против пришельцев. «Война Миров», «День независимости» — фильмы, в которых людям попросту нечего противопоставить пришельцам. В первом фильме за людей все сделала вода, во втором — вирус, написанный сантехником и которые каким-то образом поразил инопланетный корабль (на нем 98 виндоус стоял, не иначе).

Сцена, где группа беспилотный самолетов атаковала инопланетный корабль, чуть не пробила меня на слезу. Смотреть как куча «Рапторов» сбивает инопланетные ракеты и закрывает собой БПЛА с ядерной боеголовкой было просто не легко.
Конечно, были вещи которые мне не понравились. Их две — инопланетяне и концовка.

Инопланетяне ну целиком и полностью сперты из Crysis, только выглядят еще хуже.

А концовку — она просто не интересная.

Когда я узнал бюджет фильма, я подофигел: я не припомню сколь нибудь качественных фильмов за 10 миллионов. А когда я узнал что из 10 миллионов на создание фильма было потрачено всего 500 тысяч, я офигел окончательно.

Итого за хреновую концовку и стремных инопланетян снимаю один балл.

9 из 10

------------------------------------------

Взято отсюда http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1407075/comment/1088767/
На 90% согласен, а концовка это просто... если прокатит по сборам будут снимать вторую часть, нет так скажут вот такое умное кино;)

Комментариев: 7 | Положительных отзывов: 4 | Отрицательных отзывов: 7
Donskoi92 thumb

Вот опять кинолюбители идут толпами на новый фантастический триллер о инопланетянах, которые вторглись на нашу планету. Казалось бы тема забитая и создавать что-то новое уже никто не собирается, но, видимо, до создателей фильма эта новость не дошла, либо они просто не хотели её принимать за реальность. И вот оно - "Скайлайн" !

После просмотра этого фильма создаётся впечатление, что перед написанием сценария, доблестные создатели посмотрели несколько иных картин, и взяли всё что можно себе. Этот фильм содержит:
"Войну пиров" - Людей похищают гигантские машины.
"Монстро" - Главные герои тоже приезжают на вечеринку друга, и потом немного снимают происходящее с крыши здания.
"Матрица" - В воздухе летают такие-же машины, как в матрице. И их задача такая-же - поиск людей!
"День, когда Земля остановилась" - Над Лос Анджелесом точно так-же нависает центральный корабль пришельцев.
Ну и фильмы про зомби, так как гости Земли выдёргивают у похищенных людей мозг!

Отсутствие нормального сценария не сглаживает даже очень "навороченные" спецэффекты. Диалоги тоже не выходят за рамки поставленного уровня. Фраза "Он прав", в подтверждение, что нужно уходить из здания или наоборот - остаться, повторяется раза 3 или 4!

Но больше всего в глаза бросается нереалистичность происходящего! Нет, я не про то, что войны между людьми и пришельцами ещё не было, а обычные "земные" законы пространства! А также несвязанность в некоторых моментах начала и конца сценария!

Атомный взрыв. Во время атаки ВВС США главного корабля инопланетян, самолёт B-2 Spirit, он же "Стелс", выпускает атомную бомбу. Она благополучно долетает до цели и детонирует. Атомный взрыв оставляет после себя масштабные разрушения города. Но герои фильма, сидящие в 20-ти этажном доме, просто почувствовали небольшую тряску! У них даже окна остались целыми. Только упало одно жалюзи! (Если вспомнить школьные уроки ОБЖ, то можно представить, что от города, после атомного взрыва, ничего не останется! Взрывная волна, Обратная "вакуумная" волна, Очень мощное электромагнитное излучение, после чего не работает любая электроника, и самое главное - Проникающая радиация!) При взрыве этот город должен быть выжжен и сметён с лица Земли!, но стёкла целы, и даже стены не обгорели!

Голубой свет. По фильму, человек, который увидел яркий голубой свет, испускаемый чудовищем, начинал биологически меняться, и невольно шёл к свету, после чего был благополучно съеден. Но, ближе к концу, у пришельцев продолжали светиться голубые огоньки откуда только можно, но былого эффекта не последовало!

Взрыв F-16. По сюжету, герои пытаются найти спасение у армии США, улетев с крыши на вертолёте. Но в какой-то момент к ним по стене 20-ти этажного здания забрался монстр. (Который сумел одним рывком выбить все стёкла!, что не удалось Атомному взрыву!) Доблестный F-16 видит эту картину, заходит на цель и открывает огонь из автомата. Напомню, что на таких самолётах установлена 30-ти миллиметровая пушка! Пилот начинает огонь, и по чистой случайности, одна пуля попадает в главного героя, от которой он ПРОСТО падает, потом приподнимается и БЫСТРО ковыляет дальше!!! (Вернёмся в реальность: если такая пуля попадёт в человека, то она как минимум вырвет на выходе из тела огромный кусок мяса, а как максимум, человека разорвёт розочкой! Но это-же кино!) Секунду спустя, инопланетянин хватает самолёт и тянет к себе. Герои фильма быстро падают и самолёт, чудом не задевая их, переворачиваясь в нескольких десятках сантиметров, пролетает над их головами! Далее происходит взрыв самолёта! Естественно, они уцелели! Их не задел не один осколок! (При полёте самолёта рядом с героями их бы: 1) унесло сопутствующим ветряным потоком, который создаёт падающий самолёт, 2) обожгло всё и вся горячим отработанным воздухом из двигателя, и сдуло бы этим потоком с крыши! А при взрыве их бы точно унесло взрывной волной, обожгло запредельными температурами, разрезало и нашпиговало бы отлетающими, как пули, частями обшивки самолёта!)

Два мозга у одного пришельца! На главного героя напало создание, которое было убито его девушкой, а точнее её точным попаданием пожарным топором в мозг! После чего труп был готов. Они обнимаются, он проводит ей грязной от всей этой слизи и прочего рукой по лицу, и создаётся ощущение, что он готов закрыть ей веки, но всё-же проводит пальцами от лба, по носу, к подбородку. (Видимо, эти движения творцы Скайлайна сочли романтикой.) В этот момент чудище странным образом оживает и нападает на девушку. Наш "Данко" голыми руками и кирпичом в очередной раз убивает чудо природы, и ОПЯТЬ вырывает ему мозг!

Epic Fail! Невообразимый конец заключается в том, что когда израненная и измученная парочка, вся в грязи и слизи пришельцев, лежит на крыше, над ними нависает главный корабль и "засасывает" их. В этот момент у них откуда-то появляются последние силы для поцелуя!!! Уже на корабле девушка видит, как у её избранника вытащили мозг. Она же была помещена в отдельный от остальных отсек, так как она беременна. Злобные машины что-то анализируют около её живота, она кричит, сопротивляется. Тогда же, зритель узнаёт, для чего всё-таки нужны мозги! Они вживляются новым машинам, охотящимися за людьми. (Почему-то в фильме все мозги голубого цвета, но вытащенный мозг главного героя - красный!) Итак, "красный" мозг вселён и начинается борьба полученного существа самим с собой! В итоге побеждает разум человека, и ОН, услышав крики своей возлюбленной,бросается к ней, всех убивает и ОПЯТЬ, чтобы доказать,что это он, проводит ей МЕТАЛЛИЧЕСКИМИ "руками" НЕЖНО по лицу. Она, конечно, всё понимает. Но тут появляется ещё один монстр. Герой встаёт в боевую стойку. Занавес.

Фильм не заслуживает ни капли Вашего внимания. Это просто набор действий, абсурдных действий! Ужасный микс из хорошего кино. Лучше потратить это время на более лучшие и интересные фильмы!

Спецэффекты: 8/10
Съёмка: 7/10
Работа актёров: 6/10
Идея: 2/10
Сценарий: 2/10
Звук: 8/10

Общее впечатление: 2,5/10

Комментариев: 4 | Положительных отзывов: 9 | Отрицательных отзывов: 5
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 766087 thumb

    киноманам

    Film505 Followers44 Comment4

    Каждый здесь найдет что то для себя.
    Хорошего просмотра!!!!!

    Обновила Заюша @ больше 11 лет назад.

  • # 1360931 thumb

    Мертвые города

    Film155 Followers14

    Будет ласковый дождь, будет запах земли,
    Щебет юрких стрижей от зари до зари,
    И ночные рулады лягушек в прудах,
    И цветение слив в белопенных садах.
    Огнегрудый комочек слетит на забор,
    И малиновки трель выткет звонкий узор.
    И никто, и никто не вспомянет войну —
    Пережито-забыто, ворошить ни к чему.
    И ни птица, ни ива слезы не прольёт,
    Если сгинет с Земли человеческий род.
    И весна… и весна встретит новый рассвет,
    Не заметив, что нас уже нет.

    (с) Сара Тисдейл

    Обновила southsea @ почти 3 года назад.

Комментарии к фильму (942)

ViNiLiyS
  • Зритель
  • Sun, 05 Dec 2010 03:16:24 +0300
goldvasia писал:

Ждал,Скачал, Посмотрел, Хрень !!!!! НЕ смотрите и не качайте!!!!!!!!!!
thumbsdown thumbsdown

Полностью согласен УГГГГГгг полный, не кому не советую!!((

maximenko173
  • Киновед
  • Sun, 05 Dec 2010 03:25:34 +0300
Vturin_Nikita писал:

Скажи пожалуйста, к какому жанру отнести этот Чудесный фильм
Может среди своих собратьев он действительно нереально хорош

к фантастике!!!!!-дурень!!и прекращай юлозить!!я высказал своё мнение.просто надоело смотреть однообразные фильмы ужасов про ходячих мертвецов!!-а че уж там со спец-эфектами так все лучше,чем однообразные триллера с предсказуемым сюжетом

Anton_Kotovski
  • Киновед
  • Sun, 05 Dec 2010 03:26:36 +0300

О чьорт! Появление "этого" в Копилке вызвало у меня неприятные воспоминания о походе на его премьеру.
4/10 по моему рейтингу крутотезности.
Штампованные спец эффекты, явная халтура и не проработка оных так и плескают в лицо грязью и дешевизной. Сюжет ... ммм... а есть ли он? Хз. В принципе то и нет. Череда предугадываемых событий, заканчивающихся полным бредом, но с явным и не прикрытым намеком на сиквел. (!?)

Но омг, братья Штраус в очередной раз показали публике свое непревзойденное мастерство выпускать штампованное гауно.
Их "Чужие против хищника: Реквием" просто тупо усыпляли, так вот тут же, ска, этот синенький свет таки завораживает. Ну не кино, а само пришествие.
Ведь нужно будет продать новые спец-эффекты. Кушайте.

SnowDog
  • Кинолюбитель
  • Sun, 05 Dec 2010 03:34:31 +0300

Хрень. Смотрели в кинотеатре с девушкой - спали оба

NIKI60
  • Кинокритик
  • Sun, 05 Dec 2010 03:36:31 +0300

Посмотрел фильм и он мне очень понравился. Здесь принято его много критиковать, но я правда так и не понял почему ("бред", "отстой", "говнище", "сам бы сделал" и еще какие-то невразумительные фразы одного порядка). Кто-то первый сказал, а остальное стадо подхватило и замычало в унисон. confused
Фильм очень оригинален по своей концепции - по крайней мере среди фантастических боевиков я такого еще не видел. Нам показали апокалипсис мира с одного небоскреба. И учитывая ЗАРАНЕЕ ограниченное, замкнутое пространство действия (квартиру, подвал, крышу, дом вцелом), фильм выложился по полной программе. Исходя из этого мы и видим нападение и войну с "чужими" как-бы через окошко (но не маленькое, а панорамноеmrgreen). Такой подход конечно имеет свои минусы - нету масштабности к которой уже привык зритель, но это не значит, что нету экшена. Спецэффекты здесь на приличном уровне и фильм драйву задает с самого начала: бегалки, стрелялки, воздушные бои, борьба с топором, врукопашную...черт, даже ядерную бомбу взорвали. Сюжет конечно простоватый (пришли, поработили, выжить, сопротивление), но мало ли таких фильмов (вон как здесь расхвалили "Мальчиков-налетчиков", а сюжет такой простой как лопата). Есть в фильме и ляпсусы, но их не много, поэтому они не раздражают. Музыка незатейливая, но вторая часть думаю это исправит. Главные герои "геройством" не болеют.
Если к примеру сравнить этот фильм с "Днем независимости", где две трети фильма нас только готовят к финальной битве, то "Скайлайн" явно выигрывает (причем я имею именно современное сравнение, а не взгляд из далекого 1996 года).
Итог: 7 из 10. Охотно посмотрю вторую часть, коей масштабности уже не избежать.
P.S. В отношении штампов, то не забивайте себе голову, разве для этого смотрят коммерческие фильмы. Вон Михалков содрал целый сюжет из фильма "Двенадцать разгневанных мужчин" ... и никто не возмущается. Будьте последовательны, господа, кухонные критики.

maximenko173
  • Киновед
  • Sun, 05 Dec 2010 03:40:10 +0300
NIKI писал:

Посмотрел фильм и он мне очень понравился. Здесь принято его много критиковать, но я правда так и не понял почему ("бред", "отстой", "говнище", "сам бы сделал" и еще какие-то невразумительные фразы одного порядка). Кто-то первый сказал, а остальное стадо подхватило и замычало в унисон. confused
Фильм очень оригинален по своей концепции - по крайней мере среди фантастических боевиков я такого еще не видел. Нам показали апокалипсис мира с одного небоскреба. И учитывая ЗАРАНЕЕ ограниченное, замкнутое пространство действия (квартиру, подвал, крышу, дом вцелом), фильм выложился по полной программе. Исходя из этого мы и видим нападение и войну с "чужими" как-бы через окошко (но не маленькое, а панорамноеmrgreen). Такой подход конечно имеет свои минусы - нету масштабности к которой уже привык зритель, но это не значит, что нету экшена. Спецэффекты здесь на приличном уровне и фильм драйву задает с самого начала: бегалки, стрелялки, воздушные бои, борьба с топором, врукопашную...черт, даже ядерную бомбу взорвали. Сюжет конечно простоватый (пришли, поработили, выжить, сопротивление), но мало ли таких фильмов (вон как здесь расхвалили "Мальчиков-налетчиков", а сюжет такой простой как лопата). Есть в фильме и ляпсусы, но их не много, поэтому они не раздражают. Музыка незатейливая, но вторая часть думаю это исправит. Главные герои "геройством" не болеют.
Если к примеру сравнить этот фильм с "Днем независимости", где две трети фильма нас только готовят к финальной битве, то "Скайлайн" явно выигрывает (причем я имею именно современное сравнение, а не взгляд из далекого 1996 года).
Итог: 7 из 10. Охотно посмотрю вторую часть, коей масштабности уже не избежать.
P.S. В отношении штампов, то не забивайте себе голову, разве для этого смотрят коммерческие фильмы. Вон Михалков содрал целый сюжет из фильма "Двенадцать разгневанных мужчин" ... и никто не возмущается. Будьте последовательны, господа, кухонные критики.

полностью согласен!! punk

darkgems
  • Киновед
  • Sun, 05 Dec 2010 03:43:03 +0300

Га..о полное! И не верится что они предумали такую гадость! exclaim twisted thumbsdown

virtpro
  • Зритель
  • Sun, 05 Dec 2010 04:00:15 +0300

Общая идея взята из Quake 2/4, а модельки из кризиса.

Vturin_Nikita
maximenko173 писал:

к фантастике!!!!!-дурень!!и прекращай юлозить!!я высказал своё мнение.просто надоело смотреть однообразные фильмы ужасов про ходячих мертвецов!!-а че уж там со спец-эфектами так все лучше,чем однообразные триллера с предсказуемым сюжетом

Я тебя не обсирал ... а вот ты кроме как других срать не можешь других аргументов привести
Во-первых если это фантастика то явно дурень не я(такое дерьмо у нормального человека язык не повернется фантастикой назвать)
Во-вторых ...причем тут фильмы про зомби ?? Кто с тобой по этому поводу вообще тут общался???
и в-третьих а тут есть сюжет??
в-четвертых чем этот так называемый сюжет твой непредсказуем, когда после середины любой поймет, что у этой хери намечается продолжение...ибо нихрена за 20 минут никто не сможет сделать с таким бездействием и безинициативностью

Vturin_Nikita
maximenko173 писал:

полностью согласен!! punk

по поводу 12 ...фильм адаптирован под нас и сделан ничуть не хуже чем оригинал...моментами он оригинал превосходит!!! и вообще какого позвольте ты цепляешься к фильмам из другой оперы
Вот именно, что нам ничего не показали ...ты полный бред написал
Какого черта сначала говориться, что главный герой гений и известный ученый??? если потом он весь фильм в штаны ссыться...кричит и бегает по кругу...ничего не делая ...раз он такой гений
сценарием там и не пахнет ...как ты там себя назвал, ах да "кухонный кинокритик"
Ты увидел тут оригинальность? где если не секрет? в слизывании некоторых фишек с "Район 9"???
это твои фишки?? или замкнутость территории на которой происходит действие...к примеру как в фильме 2001 года "Эпоха", кстати говоря такого же посредственного. Кстати таковых, как ты выразился, оригинальных картин пальцев пересчитать не хватит...это фишка всех низкобюджеток

Добавить комментарий