По-По

При всем уважении к Гришковцу, произведения По непередаваемы. Только Книга!

Ничего не могу сказать про театр в Кирове, не был не знаю. Но театр в Бобруйске шикарный!

Друг буквально посадил возле компа, и сказал: "смотри"!!! Это и был "По По"... Полтора часа пролетели как пару минут... После этого, откровенно говоря, поменял мнение о Е.Гришковце, и с перепугу перечитал Э.А.По, всего, что нашел в библиотеке... Цекало - красавец... Его моменты, когда он рассказывает о "врачах-шарлатанах" или выпускает птичку из башни замка стали просто крылатыми...
"Там все как-то умерли на много миль вокруг, никого не осталось"...

А мне понравилось!)) Даже очень)).
Гришковец хорош, как всегда. Цекало - скорее, как приятная неожиданность).
По прочла еще в детстве. А в целом, спасибо за почти два часа счастья))).

А ты, знаток!

Жутковато конечно местами, но забавно)))

Как мало,оказывается, нужно для счастья

Очаровательный спектакль...Смотрел не отрываясь. Выложившему большое спасибо!
RockKinder прежде чем что-то критиковать, нужно хотя бы ознакомиться с этим

Ой ой ой, ничего себе, да ты небось практически всю жизнь посвятил изучению произведений Эдгара По! И если бы ты посмотрел сам спектакль, а не трейлер то понял бы что Гришковец и сам прочитал все его рассказы и не только его! И в отличие от тебя он не только зачитал их до дыр, но и запомнил и смог интерпретировать в своём видении, что тебе не по силам, так как много читать не значит уметь хотя бы верно пересказать то что прочитал, я уже не говорю про то чтоб понять суть прочитанного! А не посмотрев спектакля, не имеешь права судить о нём, оценивать и называть его "бредятиной", хотя бы по причине того что это безграмотно! не видел, не смотрел - молчи!!! Максимум что можешь сказать это то что тебе не захотелось его смотреть! Но давать какую либо оценку...извольте!!!

Так я и не стараюсь ровняться на Гришковца, мне это не нужно... Относительно того, что он читал рассказы, у меня сомнений нет, иначе как бы он их мог исковеркать?... И суть прочитанного - всегда относительна, ибо бумага несет утраты передавая мысль от человека к человеку... А не под силу мне очень много вещей, но с интерпретированием историй я бы справился, но зачем? Это же кощунство... Хотя да, к искусству каждый относится по своему... Позволю себе открыть Вам Америку, скажу что не нужно тратить "практически всю жизнь" чтобы вдумчиво прочесть около тысячи страниц художественного текста...
И наконец. В любом случае я не давал оценку данной пьесе (и заочно никогда не дал бы), и не просил кого-то не смотреть ее. Всего лишь высказал свое мнение и отношение, к людям которые уважают рассказы По немного меньше чем я... Я рассуждал и обсуждал, а не судил! И это важно...
P. S. А к Гришковцу, как к мыслителю я не могу относится серьезно хотя бы по тому, что он на полном серьезе говорит, что воспроизводить какой нибудь рассказ Эдгара По всегда получается дольше нежели роман Федора Достоевского "Преступлении и наказание". По мне - это абсурд...