Собраны все экранизации каких-либо произведений, не только книг, но комиксов, пьес, опер и т.д.
Форма заполнения описания:
-Имя Фамилия автора или авторов
-Название произведения или общесобирательное название серии произведений
-Формат произведения: роман, рассказ, повесть, поэма, пьеса, опера, комикс, серия романов, сборник рассказов и т.д.
-Год написания или год публикации, для старых произведений примерный. ?-год неизвестен.
-Степень точности экранизации. Если после года публикации не стоит ничего - значит экранизация это приближе...
Самые увлекательные мультфильмы,трогательные,милые,заряд положительных эмоций на весь день!!
Странно что-то я даж в кинотеатре невидел, да и обычно рекламы куча на фильм, а тут чтот пропустил. Ладно оценим
Странно что-то я даж в кинотеатре невидел, да и обычно рекламы куча на фильм, а тут чтот пропустил. Ладно оценим
Реклама была.Просто они решили сильно не тратиться,все равно на него пойдут те,кто видел прошлую часть.
Кстати его вчера закончили показывать в кинотеатре.
Спасибо,2 части уже смотрели с ребёнком,думаю,третью тоже с удовольствием посмотрим..
чорт обожаю мультфильмы с ним)
если первый фильм быть действительно интересным и самобытным,
то последующие - уже совсем не то. исчезло волшебство доброй сказки. а взамен пришли маркетологи со своей идиотской программкой и его величеством денежным станком.
такое ощущение, что над анимационными лентами навис злой рок: сперва гениальный шрек обзавелся аж тремя идиотскими сиквелами, затем ледниковый период.. последнему повезло чуть больше - неудачной стала лишь 3-я часть (на все 200% уверен, как и грядущая 4-я, которую уже вот-вот начнут клепать).
а вспомнить хотя бы абсолютно эксплуатационный мадагаскар?
собственно, лишь на глиняных ногах пиксара (если глянуть список их запланированных на ближайшее время работ, можно здорово удивиться, обнаружив, что 3 из 4-х будущих лент - сиквелы их же собственных проектов), да на редких бриллиантах энтузиастов жанр все еще как-то держится на плаву. что печально.
Первая часть, конечно, вне конкуренции
Но если сравнивать со второй, то третья точно не хуже, а то и лучше.
первая часть на много лучше,чем вторая(разочаровала сильно).эту посмотрю ради любопытства.а вдруг и вправду хорошая как о ней пишут.по крайней мере,если превзойдет вторую-поставлю +
Что сказать, Люка Бессона вся семья обожает, каким бы он ни был, что бы ни делал — меня восхищают не только его общепризнанные шедевры, вроде «Никиты» или «Пятого элемента», но и фильмы, на которые обращают куда меньше внимания («Ангел-А», например — разве не чудесен?). Такой великий, без преувеличения, режиссер, занявшись детской анимацией, не прогадал. На «Артуре и мести Урдалака» чувствуется его, бессоновская, рука — знак качества, с которым нечего спорить.
Больше всего мне, как и в первой части, понравилось воплощение мира, его атмосфера. К визуальному ряду своих работ, к их оформлению и деталям Бессон всегда был чрезвычайно внимателен — без этого не сложились бы его шедевры. Тьерри Арбогаст, с которым Бессон работал уже давно, снова доказал, что он гениален, даже работая не в самом привычном для себя формате. Композитора Эрика Серра представлять публике не надо — его послужной список включает в себя восхитительную тему из «Леона», «Пятый элемент», «Васаби» (где саундтрек, по-моему, вытягивает едва ли не всю комедию.
Так что надеюсь на третью часть — во всяком случае, вторая все мои ожидания оправдала!
=) оу давно хотел посмотреть)спасибо
Фильм класный, но первая часть лудше