Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Мир в войне
The World at War
Состав исполнителей
Режиссёр: Хью Раггетт
Актеры: Энтони Иден, Аверелл Гарриман, Альберт Шпеер, Зигфрид Вестфаль, Дж. Лоутон Коллинз, Лоуренс Даррел, Луис Маунтбеттен
Кадры из фильма
Нет рецензий
Зайди чтобы добавить рецензию
Комментарии к фильму (181)
Добавить комментарий
© 2007-2024 KinoKopilka.pro. На нашем сервере нелегального контента нет.
(0.366 | c210m2 | v4.0.158)
Вот именно это меня и интересовало! Как ни крути, а запад считает себя главным победителем над фашизмом! СССР посвящено аж 9й и 11й эпизоды! Нифига се! Ну хоть что-то посвятили... Большинством историков (в частности, и американскими) Восточно-европейский театр боевых действий (то есть, так называемый немецко-русский фронт или просто восточный) признан, как решающий в исходе II Мировой Войны. И тут спорить то и не с чем! Сравнить потери наших и немцев - все станет на свои места. Немцев остановили и наказали мы, а не англичане и американцы. И не будем вспоминать Ленд-Лиз, ибо материальную помощь с миллионами жизней сравнивать - преступление. А они теперь нам аж 2 серии посвящают! Почему англичане не поставят вопрос "по какой причине Черчиль не открывал 2й фронт?" ? Зато в 44м он скажет Рузвельту: "Русские взяли Вену и если они и Берлин возьмут, то они решат, что это они выиграли войну. Этого нельзя допустить"
Я не хочу смотреть проекты, в которых вклад СССР в победу преуменьшается и даже ставится в один ровень с США и Великобританией и уж тем более с Францией. А то выходит мол "союзники немца рвали, а русские им помогали". Детальную хронику боев под Москвой, блокаду Ленинграда, из Сталинграда, Ржева, Курска, Харькова (который 4 раза из рук в руки переходил), Севастополя, из того же Берлина...пускай англичане покажут у себя в Англии!
Хорошо сказано!!!
Хотелось бы посмотреть, но размер просто убийственный, тем более, что части ещё не все выложены.
Пожалуйста, продолжайте выкладывать оставшиеся части. Очень хочется получить все до Дня Победы!
Спасибо.
P.S. "Стою в раздаче" на все выложенное, буду поддерживать весь объем.
Ну, они Энигму расшифровали
А про город Керчь в фильме есть чтонибуть ?
Возьмем сегодняшние примеры.
Ирак и Афганистан - ты думаешь, что туда пришли устанавливать демократию? Помогать им познать свободу слова и свободу мысли?
Я смотрю, тут довольно интересный разговор возник у otsea и Олександра В.Ш. Позвольте вставить свои 5 копеек) Демократия... Правящие кадры никогда не будут исповедовать режим, идеологию, при которой они будут равны в правах с народом, ибо в таком случае особо не повластвуешь. Исходя из этого, лично я склонен считать, что "Демократия" является искусным прикрытием. Войны, которые развязывают американцы - чистейшей воды бизнес. Колоссальный бизнес! Вот и всё. Мало того, в случае с Югославией, и Афганом еще возможность появляется подкрасться поближе к России. Про терроризм у меня вообще особого желания говорить нет - вызывает тошноту. Надо быть слепым, наивным членом стада, чтоб верить, что башни WTC арабские террористы парой самолетов в пыль превратили. Но ведь это повод ворваться в Ирак и Афган! Чушь это всё.. Хирасиму тоже ради демократии угостили?
p.s. что ж, наверное, именно в подтверждение "правильности" демократических идей ветераны, награжденные Медалями за Отвагу во Вьетнаме, срывали их с груди и швыряли на помост Капитолия...
Хотелось бы услышать статистику.
По крайней мере за Хуссейна и талибов я уверен, одна ирано-иракская война унесла больше жизней, чем все конфликты Ирака и США.
забавно, не уж то вы еще верите в чистейшую свободу слова? Не уж то считаете, что в подобных вопросах, можно вооружаться информацией из того же интернета? Лично я убедился в этом аж до уверенности после истории с не малоизвестным проектом WikiLeaks. Думаю, этого вполне достаточно, чтоб понять суть демократии и свобод "обычных смертных"
забавно, не уж то вы еще верите в чистейшую свободу слова? Не уж то считаете, что в подобных вопросах, можно вооружаться информацией из того же интернета? Лично я убедился в этом аж до уверенности после истории с не малоизвестным проектом WikiLeaks. Думаю, этого вполне достаточно, чтоб понять суть демократии и свобод "обычных смертных"
Конечно, демократия неидальна.
Но в отношении прав людей - любой другой государственный строй ещё хуже
В разрезе большинства из них права людей вообще не имеют смысла.
Я вас умоляю! Какой смысл обсуждать политику здесь?
Да и вообще, демократия - фикция, нет её в полном понимании. Если кто забыл, демократия достигала своего расцвета лишь в том случае, когда было некоторое число свободных граждан, для которых была демократия, а остальной народ представлял собой безмолвное рабское стадо. Примеры: Древняя Греция и США времён негритянского рабовладения.
"Демократия" - это всегда свобода действий и решений для привилегированной части людей. Прочие есть официальные или как сейчас типа "свободные" рабы. Сейчас правда рабам дают видимость свободы, видимость выборов и видимость возможностей. Ну-ну... Смешно.
Конечно, демократия неидальна.
Но в отношении прав людей - любой другой государственный строй ещё хуже
В разрезе большинства из них права людей вообще не имеют смысла.
Несогласен! А если меня убивать решат? Тогда мне до демократии совсем не надо!