Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Мир в войне

The World at War

Мир в войне (The World at War)
  • 9.23063
9.2/10 (85)0

Описание

Программа включает выдающуюся коллекцию кинохроники, составленную из архивов 18 наций; кадры домашнего видео, включая цветные съемки Адольфа Гитлера, сделанные Евой Браун; и непредвзятый рассказ о центральных военных событиях Второй мировой войны.
Фильм содержит интервью участников и очевидцев этой войны — от секретарши Гитлера до простых людей, оказавшихся за линией фронта.

Состав исполнителей

Режиссёр: Хью Раггетт

Актеры: Энтони Иден, Аверелл Гарриман, Альберт Шпеер, Зигфрид Вестфаль, Дж. Лоутон Коллинз, Лоуренс Даррел, Луис Маунтбеттен

Кадры из фильма

кадр из фильма Мир в войне (The World at War) - 1 кадр из фильма Мир в войне (The World at War) - 2 кадр из фильма Мир в войне (The World at War) - 3 кадр из фильма Мир в войне (The World at War) - 4 кадр из фильма Мир в войне (The World at War) - 5 кадр из фильма Мир в войне (The World at War) - 6 кадр из фильма Мир в войне (The World at War) - 7 кадр из фильма Мир в войне (The World at War) - 8 кадр из фильма Мир в войне (The World at War) - 9 кадр из фильма Мир в войне (The World at War) - 10 кадр из фильма Мир в войне (The World at War) - 11 кадр из фильма Мир в войне (The World at War) - 12 кадр из фильма Мир в войне (The World at War) - 13 кадр из фильма Мир в войне (The World at War) - 14 кадр из фильма Мир в войне (The World at War) - 15 кадр из фильма Мир в войне (The World at War) - 16 кадр из фильма Мир в войне (The World at War) - 17 кадр из фильма Мир в войне (The World at War) - 18 кадр из фильма Мир в войне (The World at War) - 19 кадр из фильма Мир в войне (The World at War) - 20 кадр из фильма Мир в войне (The World at War) - 21 кадр из фильма Мир в войне (The World at War) - 22 кадр из фильма Мир в войне (The World at War) - 23 кадр из фильма Мир в войне (The World at War) - 24 кадр из фильма Мир в войне (The World at War) - 25 кадр из фильма Мир в войне (The World at War) - 26 кадр из фильма Мир в войне (The World at War) - 27 кадр из фильма Мир в войне (The World at War) - 28 кадр из фильма Мир в войне (The World at War) - 29 кадр из фильма Мир в войне (The World at War) - 30 кадр из фильма Мир в войне (The World at War) - 31 кадр из фильма Мир в войне (The World at War) - 32 кадр из фильма Мир в войне (The World at War) - 33 кадр из фильма Мир в войне (The World at War) - 34 кадр из фильма Мир в войне (The World at War) - 35 кадр из фильма Мир в войне (The World at War) - 36 кадр из фильма Мир в войне (The World at War) - 37 кадр из фильма Мир в войне (The World at War) - 38 кадр из фильма Мир в войне (The World at War) - 39 кадр из фильма Мир в войне (The World at War) - 40

Плейлисты

Комментарии к фильму (181)

Kuk75
  • Новичок
  • Fri, 09 Dec 2011 12:11:05 +0400
167 писал:

Однозначна, лучший и наиболее правдивый фильм о Второй Мировой войне. Конечно, авторы фильма высквзываютя временами довольно толерантно. В результате возникает некоторый диссонанс, между изложенными фактами (хоть и правдивыми) и реальностью обстоятельств. В общем,фильм к ПРАСМОТРУ ОБЕЗАТЕЛЕН.
P.S. На мой взгляд, данный фильм даже можно рекомендовать к просмотру в обще-образовательных учреждениях.

Ой как смотретть надо. Как нас за людей не считают, Пыль этакая на шагах цивилизации. И в ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ учереждениях надо показывать. Детки должны знать- что они пыль! Воюйте за Даньцинг немецкий, за Гданьск польский, а бабы еще нарожают. И какая тебе разница- чей он будет (формальная причина Второй Мировой Войны).
И оно, ой как было надо! Ни есть Ни пить.

167
  • 167
  • Зритель
  • Fri, 09 Dec 2011 22:29:42 +0400
Kuk75 писал:

Ой как смотретть надо. Как нас за людей не считают, Пыль этакая на шагах цивилизации. И в ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ учереждениях надо показывать. Детки должны знать- что они пыль! Воюйте за Даньцинг немецкий, за Гданьск польский, а бабы еще нарожают. И какая тебе разница- чей он будет (формальная причина Второй Мировой Войны).
И оно, ой как было надо! Ни есть Ни пить.

Уважаемый Kuk75, напрасно вы так истерично выражаетесь. Авторы данного фильма, не разу (пока посмотрел только до 10 серии) не позволили себе и близко высказывать приписываемые вами им мысли. К примеру, не как нельзя сказать, что в 5 и 9 сериях не говориться о мужестве простого советского человека.

Kuk75
  • Новичок
  • Tue, 13 Dec 2011 12:55:43 +0400
167 писал:

Уважаемый Kuk75, напрасно вы так истерично выражаетесь. Авторы данного фильма, не разу (пока посмотрел только до 10 серии) не позволили себе и близко высказывать приписываемые вами им мысли. К примеру, не как нельзя сказать, что в 5 и 9 сериях не говориться о мужестве простого советского человека.

Так в том и дело. В мужестве простому русскому мужику (МУЗИК) отказать невозможно. Сколько полегло то!!! Но отказывают государству, системе его- то запросто. И даже необходимо. А этим самым ну выдадим слюнявчики 5-й или 9-й ....

Monika1991
  • Киновед
  • Fri, 30 Dec 2011 19:46:14 +0400
Kuk75 писал:

Так в том и дело. В мужестве простому русскому мужику (МУЗИК) отказать невозможно. Сколько полегло то!!! Но отказывают государству, системе его- то запросто. И даже необходимо. А этим самым ну выдадим слюнявчики 5-й или 9-й ....

Так в том и дело. В мужестве простому русскому мужику (МУЗИК) отказать невозможно. Сколько полегло то!!! Но отказывают государству, системе его- то запросто. И даже необходимо. А этим самым ну выдадим слюнявчики 5-й или 9-й ...

Таки поздравляю вас и всех остальных с наступающим новым 2012-м годом, простите, что "вас" с маленькой буквы.
Насмешили вашим постом несказанно :-)
Все понравилось, особливо про обиженное государство мать его "...". И еще прошу вас уважаемый больше не поминать эдакую "хрень" в переписке... Заранее прошу у всех пардон, особенно у админов, которые, чтоб они были так и далее живы и здоровы не банили мои посты, как ранее по поводу "партизан". Кому интересно, могу повторить :-) еще раз с наступающим :-)

Kuk75
  • Новичок
  • Wed, 01 Feb 2012 16:40:35 +0400
Veil писал:

Ты реально веришь, что сталин в тот момент думал о народе и о том, кто кого насиловать будет?
Прочитай ещё раз последнюю цитату Моники.

Хороший вопрос от Вас. Просто так не отболтаешся. Но и ответ д. б. хоть и модеры вмешались. Потому о Монике молчу.
Ответ:
Сталин своих то рррревополюционэров уконтропупил, а на мировую он вообщэ клал. Он предпочитал натурой и, желательно,на халявку, без особых проблем. Типа там всякие бэсарабии, литвы, польши. Но, как всякий предпреимчевый человек с мозгами, с сильными связываться не хотел. Поэтому ДОГОВОРИЛСЯ С ГИТЛЕРОМ НЕ ВОЕВАТЬ. И кака така мировая ррррэвополюция, когда мы в это время вовсю воюем с Японией на Халхин-Голе. Ему война вообще никакая не нужна была, а уж на два фронта...! Он себя ну очень уважал, что бы на такие дешовые разводки вестись. Он себя и в СССР хорошо чуйствовал.
Сталин был холодным, расчетливым политиком и очень циничным. Он прекрасно понимал насколько ничтожен политик, ввергающий свой народ в мировцю бойню, скольких смертей она будет стоить и чем ему лично такой шаг грозит. В СССР хорошо помнили судьбу Николая II !!! Революционные идеи, думаю, он и не вспоминал, когда подписывался договор о ненападении.
О себе он думал, как там народ воспримет его чудачества. Орден даст, или на кол посадит.

Kuk75
  • Новичок
  • Tue, 21 Feb 2012 21:34:06 +0400
Monika1991 писал:

Так в том и дело. В мужестве простому русскому мужику (МУЗИК) отказать невозможно. Сколько полегло то!!! Но отказывают государству, системе его- то запросто. И даже необходимо. А этим самым ну выдадим слюнявчики 5-й или 9-й ...

Таки поздравляю вас и всех остальных с наступающим новым 2012-м годом, простите, что "вас" с маленькой буквы.
Насмешили вашим постом несказанно :-)
Все понравилось, особливо про обиженное государство мать его "...". И еще прошу вас уважаемый больше не поминать эдакую "хрень" в переписке... Заранее прошу у всех пардон, особенно у админов, которые, чтоб они были так и далее живы и здоровы не банили мои посты, как ранее по поводу "партизан". Кому интересно, могу повторить :-) еще раз с наступающим :-)

Два месяца с Вашего поста. Ответ мой предыдущий потерли Вам. Ныне пишу тоже: " Ну, что говно, хоть кто тебе потрафил?". Все тоже, все также.

mykhalych_84
  • Зритель
  • Mon, 27 Feb 2012 17:31:42 +0400

Очень понравился фильм. Спасибо. Но, блин, это MKV качество убивает из последних сил. И ДА!!!! 10 балов будет мало...за фильм разумееться thumbsup

Vallidol
  • Зритель
  • Mon, 14 May 2012 10:25:16 +0400
Monika1991 писал:

Уважаемый, Валлидол!

Расскажу Вам еще одну страшную историю про пиндостан.
Живут там, как Вы догадываетесь, люди и зовут их пиндосами.
И попадаются среди них, очень надо заметить, "высоколобые" пиндосы (эдакие поцтриоты, ну ни в чем не уступающие российским поцтриотам). И представьте себе они считают, что всякие там джазы-шмазы, рок-н-ролы, черных, голубых и еще много всякой не нужной им всячины придумал и внедрила в их замечательную жизнь "империя зла" (для справки, так в 80-х годах страну победившего социализма называл один не очень хороший голливудский актер).

Так что не надо так сильно нервничать!
Знайте, что Вы не один, есть достойные Вас экземпляры и среди пиндосов.

Говорит весь МИР.

67 лет назад никто в мире не сомневался, кто внес наибольший вклад в победу над фашизмом. Ни одна страна мира не приписывала эту победу себе. Сегодня мы публикуем то, что говорил мир о НАШЕЙ Великой Победе.

ГОССЕКРЕТАРЬ США 1933-1944гг, К.Хелл,:
“...Только героическое сопротивление Советского Союза спасло союзников от позорного сепаратного мира с Германией...”;

УИНСТОН ЧЕРЧИЛЛЬ, из выступлений 1943-1944 гг:
"...Ни одно правительство не устояло бы перед такими страшными жестокими ранами, которые нанёс Гитлер России. Но Советская Россия не только выстояла и оправилась от этих ран, но и нанесла германской армии удар такой мощи, какой не могла бы нанести ей ни одна другая армия в мире...
Чудовищная машина фашистской власти была сломлена превосходством Русского манёвра, русской доблести, советской военной науки и прекрасным руководством советских генералов...
Кроме советских армий, не было такой силы, которая могла бы переломить хребет гитлеровской военной машине...
Именно русская армия выпустила кишки из германской военной машины..."

ГОССЕКРЕТАРЬ США Е. Стеттиниус:
"...Американскому народу не следует забывать, что в 1942 году он был недалёк от катастрофы. Если бы Советский Союз не смог удержать свой фронт, для немцев создалась бы возможность захвата Великобритании. Они смогли бы также захватить Африку, и в этом случае им удалось бы создать свой плацдарм в Латинской Америке..."

Президент США Ф,РУЗВЕЛЬТ, 6 мая 1942 г, телеграмма генералу Д.Макартуру:
"...С точки зрения большой стратегии... трудно уйти от того очевидного факта, что русские армии уничтожают больше солдат и вооружения противника, чем все остальные 25 государств объединённых наций вместе взятых..."

И напоследок, НАЦИСТСКИЕ СМИ О КРАСНОЙ АРМИИ:

"Фелькишер беобахтер" от 29 июня 1941г.:
"...Русский солдат превосходит нашего противника на Западе своим презрением к смерти. Выдержка и фатализм заставляют его держаться до тех пор, пока он не убит в окопе или не падет мертвым в рукопашной схватке..."

"Франкфуртер цайтунг", 6 июля 1941г.:
"...психологический паралич, который обычно следовал за молниеносными германскими прорывами на Западе, не наблюдается в такой степени на Востоке... в большинстве случаев противник не только не теряет способности к действию, но, в свою очередь, пытается охватить германские клещи..."

Помните свою историю и не позволяйте никому осквернить Победу своих предков!

И тем более никто не нервничает, и не надо считать себя умнее других, это так, совет. punk

Monika1991
  • Киновед
  • Tue, 15 May 2012 13:28:31 +0400
Vallidol писал:

Говорит весь МИР.

67 лет назад никто в мире не сомневался, кто внес наибольший вклад в победу над фашизмом. Ни одна страна мира не приписывала эту победу себе. Сегодня мы публикуем то, что говорил мир о НАШЕЙ Великой Победе.

ГОССЕКРЕТАРЬ США 1933-1944гг, К.Хелл,:
“...Только героическое сопротивление Советского Союза спасло союзников от позорного сепаратного мира с Германией...”;

УИНСТОН ЧЕРЧИЛЛЬ, из выступлений 1943-1944 гг:
"...Ни одно правительство не устояло бы перед такими страшными жестокими ранами, которые нанёс Гитлер России. Но Советская Россия не только выстояла и оправилась от этих ран, но и нанесла германской армии удар такой мощи, какой не могла бы нанести ей ни одна другая армия в мире...
Чудовищная машина фашистской власти была сломлена превосходством Русского манёвра, русской доблести, советской военной науки и прекрасным руководством советских генералов...
Кроме советских армий, не было такой силы, которая могла бы переломить хребет гитлеровской военной машине...
Именно русская армия выпустила кишки из германской военной машины..."

ГОССЕКРЕТАРЬ США Е. Стеттиниус:
"...Американскому народу не следует забывать, что в 1942 году он был недалёк от катастрофы. Если бы Советский Союз не смог удержать свой фронт, для немцев создалась бы возможность захвата Великобритании. Они смогли бы также захватить Африку, и в этом случае им удалось бы создать свой плацдарм в Латинской Америке..."

Президент США Ф,РУЗВЕЛЬТ, 6 мая 1942 г, телеграмма генералу Д.Макартуру:
"...С точки зрения большой стратегии... трудно уйти от того очевидного факта, что русские армии уничтожают больше солдат и вооружения противника, чем все остальные 25 государств объединённых наций вместе взятых..."

И напоследок, НАЦИСТСКИЕ СМИ О КРАСНОЙ АРМИИ:

"Фелькишер беобахтер" от 29 июня 1941г.:
"...Русский солдат превосходит нашего противника на Западе своим презрением к смерти. Выдержка и фатализм заставляют его держаться до тех пор, пока он не убит в окопе или не падет мертвым в рукопашной схватке..."

"Франкфуртер цайтунг", 6 июля 1941г.:
"...психологический паралич, который обычно следовал за молниеносными германскими прорывами на Западе, не наблюдается в такой степени на Востоке... в большинстве случаев противник не только не теряет способности к действию, но, в свою очередь, пытается охватить германские клещи..."

Помните свою историю и не позволяйте никому осквернить Победу своих предков!

И тем более никто не нервничает, и не надо считать себя умнее других, это так, совет. punk

Вау! Валидол!
Меня поражает скорость вашей реакции :-)
Это типа, если долго сидеть на горе, то рано или поздно мимо пронесут труп твоего врага...
Я только за... :-)

Или, извините, вы цитаты все это время искали?

Только, извиняйте, но у нас с вами получилось, в огороде бузина, в Киеве дядька... :-)

Вам и остальным поцтреотам говорится, ребята мир вокруг нас – есть мир в наших головах.

Ну, например, ваша цитата: «…возможность захвата Великобритании…»
Для этого Адольфу Алоизовичу как минимум нужно было добиться господство на море. Т.е. его свобода действий на морских коммуникациях и отсутствием таковой у этой самой Великобритании. Т.е., скажем прямо, Алоизович может решать такие оперативные задачи, как-то:
- защита своего берега (в том числе союзников и оккупированных стран) от вторжения или еще каких-нибудь действий со стороны флота Британии,
- обеспечение германской морской торговли,
- перемещение по морю ресурсы (человеческие в том числе) без особых их потерь,
- полное или почти полное уничтожение морской торговли этой самой Британии,
- Алоизович лишает Британию возможности военного использования морских коммуникаций,
- свобода действий в территориальных водах Британии (необходимое условие для проведения десантной операции на Британские острова).

Т.е. вы представляете себе, о каком соотношении флотов (причем и линейных сил) Алоизовича и Британии должна идти речь, чтобы можно было решать подобные оперативные задачи. Но у Германии после Скапа-Флоу так и не появился линейный флот, некоторое количество кораблей, способных решать крейсерские задачи, не способны обеспечить господства на море.
Дальше делайте выводы возможна ли была десантная операция Германии на Британские острова (с 1939 по 1945гг.).

Это вам как небольшой пример, того что надо пытаться изменить мир у себя в голове и мир вокруг вас тоже изменится :-)

Vallidol
  • Зритель
  • Thu, 17 May 2012 10:46:22 +0400
Monika1991 писал:

Вау! Валидол!
Меня поражает скорость вашей реакции :-)
Это типа, если долго сидеть на горе, то рано или поздно мимо пронесут труп твоего врага...
Я только за... :-)

Или, извините, вы цитаты все это время искали?

Только, извиняйте, но у нас с вами получилось, в огороде бузина, в Киеве дядька... :-)

Вам и остальным поцтреотам говорится, ребята мир вокруг нас – есть мир в наших головах.

Ну, например, ваша цитата: «…возможность захвата Великобритании…»
Для этого Адольфу Алоизовичу как минимум нужно было добиться господство на море. Т.е. его свобода действий на морских коммуникациях и отсутствием таковой у этой самой Великобритании. Т.е., скажем прямо, Алоизович может решать такие оперативные задачи, как-то:
- защита своего берега (в том числе союзников и оккупированных стран) от вторжения или еще каких-нибудь действий со стороны флота Британии,
- обеспечение германской морской торговли,
- перемещение по морю ресурсы (человеческие в том числе) без особых их потерь,
- полное или почти полное уничтожение морской торговли этой самой Британии,
- Алоизович лишает Британию возможности военного использования морских коммуникаций,
- свобода действий в территориальных водах Британии (необходимое условие для проведения десантной операции на Британские острова).

Т.е. вы представляете себе, о каком соотношении флотов (причем и линейных сил) Алоизовича и Британии должна идти речь, чтобы можно было решать подобные оперативные задачи. Но у Германии после Скапа-Флоу так и не появился линейный флот, некоторое количество кораблей, способных решать крейсерские задачи, не способны обеспечить господства на море.
Дальше делайте выводы возможна ли была десантная операция Германии на Британские острова (с 1939 по 1945гг.).

Это вам как небольшой пример, того что надо пытаться изменить мир у себя в голове и мир вокруг вас тоже изменится :-)

Я просто сделал вывод: ты просто считаешь себя самым умным и хочешь навязать свою точку зрения остальным, твоя ирония и сарказм не уместна, так как она уже начинает переходить на личности, что касается "моей реакции", дак я не сижу и не жду когда же ответят на мой комментарий. И еще раз повторюсь, не считай себя умнее других...
И уж если ты решил поумничать, то всё твое вышеизложенное имеет как бы такую маленькую частицу бы. В науке как известно любой вывод, рассуждение, предположение должно аргументироваться как миниму тремя достоверными доказательсвами, пусть это будут статистические данные, цитаты и т.п. Лично я считаю, что высказал сперва свое предположение и точку зрения, затем его доказал цитатами известных людей того времени. Складывается ощущение что ты просто решил потроллить....

Добавить комментарий