Программа включает выдающуюся коллекцию кинохроники, составленную из архивов 18 наций; кадры домашнего видео, включая цветные съемки Адольфа Гитлера, сделанные Евой Браун; и непредвзятый рассказ о центральных военных событиях Второй мировой войны.
Фильм содержит интервью участников и очевидцев этой войны — от секретарши Гитлера до простых людей, оказавшихся за линией фронта.
Хотелось бы услышать статистику.
По крайней мере за Хуссейна и талибов я уверен, одна ирано-иракская война унесла больше жизней, чем все конфликты Ирака и США.
А разве я говорил только про конфликт США с Ираком? А как же Вьетнам? Как же Югославия ?
А разве я говорил только про конфликт США с Ираком? А как же Вьетнам? Как же Югославия ?
Если рассматривать совокупность войн и конфликтов, развязанных страной - то да. Но тогда мы придём к простому факту: любая страна с более, чем пятилетьней историей - уже виновна в смерти огромного количества людей.
Страны с вековой историей - в смерти миллионов.
Потому предлагаю всё же ограничиться сопоставлением прямого ущерба с полученной выгодой. Сколько мирных жителей погибло от бомбёжек, сколько - не погибло потому, что талибы не отпилили им головы и не задавили танками.
Если рассматривать совокупность войн и конфликтов, развязанных страной - то да. Но тогда мы придём к простому факту: любая страна с более, чем пятилетьней историей - уже виновна в смерти огромного количества людей.
Страны с вековой историей - в смерти миллионов.
Потому предлагаю всё же ограничиться сопоставлением прямого ущерба с полученной выгодой. Сколько мирных жителей погибло от бомбёжек, сколько - не погибло потому, что талибы не отпилили им головы и не задавили танками.
Т.е войска США убили как минимум не меньше, чем эти режимы ? И тогда зачем ты мне привел в пример ирано-иракскую войну ? Когда винишь Ирак за войну в Иране и в тоже время не винишь США за войну в Югославии.
Т.е войска США убили как минимум не меньше, чем эти режимы ? И тогда зачем ты мне привел в пример ирано-иракскую войну ? Когда винишь Ирак за войну в Иране и в тоже время не винишь США за войну в Югославии.
Я говорю как раз о том, что войска США убили на поряок меньше, и своим вторжением предотвратили смерть ещё больших.
Ирано-Иракская война - пример того, что делал Саддам Хуссейн ради реализации своих диктаторских амбиций. Делал раз, пытался сделать второй раз и, будь у него возможность - делал бы ещё достаточно долго.
Я говорю как раз о том, что войска США убили на поряок меньше, и своим вторжением предотвратили смерть ещё больших.
Ирано-Иракская война - пример того, что делал Саддам Хуссейн ради реализации своих диктаторских амбиций. Делал раз, пытался сделать второй раз и, будь у него возможность - делал бы ещё достаточно долго.
Если рассматривать совокупность войн и конфликтов, развязанных страной - то да. Но тогда мы придём к простому факту: любая страна с более, чем пятилетьней историей - уже виновна в смерти огромного количества людей.
Страны с вековой историей - в смерти миллионов.
А как же эти слова ?
Хотелось бы услышать статистику.
По крайней мере за Хуссейна и талибов я уверен, одна ирано-иракская война унесла больше жизней, чем все конфликты Ирака и США.
И это утверждение ? Разве это утверждение не противоречит себе?
Я говорю как раз о том, что войска США убили на поряок меньше, и своим вторжением предотвратили смерть ещё больших.
Ирано-Иракская война - пример того, что делал Саддам Хуссейн ради реализации своих диктаторских амбиций. Делал раз, пытался сделать второй раз и, будь у него возможность - делал бы ещё достаточно долго.
И в чем заключается твое утверждение о том, что США, вводя войска, допустила гораздо меньше смертей?
Как ты подтвердишь то, что Саддам Хусейн, будучи не свергнутым, допустил бы гораздо больше смертей?
Если рассматривать совокупность войн и конфликтов, развязанных страной - то да. Но тогда мы придём к простому факту: любая страна с более, чем пятилетьней историей - уже виновна в смерти огромного количества людей.
Страны с вековой историей - в смерти миллионов.
А как же эти слова ?
Хотелось бы услышать статистику.
По крайней мере за Хуссейна и талибов я уверен, одна ирано-иракская война унесла больше жизней, чем все конфликты Ирака и США.
И это утверждение ? Разве это утверждение не противоречит себе?
И в чем заключается твое утверждение о том, что США, вводя войска, допустила гораздо меньше смертей?
Как ты подтвердишь то, что Саддам Хусейн, будучи не свергнутым, допустил бы гораздо больше смертей?
Сравнительный анализ, история, статистика.
Считаем количество, например, убитых Хуссейном курдов. Сопоставляем с потерями от бомбардировок.
Это частный случай, но достаточно показательный.
Смотри, ты мне говоришь о том, что хотел бы услышать статистику и при этом сразу же утверждаешь о том, что войска США убили на порядок меньше армии Хусейна, но при этом ты мне не показываешь никакой статистики. Это ли не противоречие ?
Сравнительный анализ, история, статистика.
Считаем количество, например, убитых Хуссейном курдов. Сопоставляем с потерями от бомбардировок.
Это частный случай, но достаточно показательный.
Не полностью понял твоего ответа, разъясни его получше пожалуйста. Мне показалось, что ты просто уходишь от моего вопроса
Хотелось бы услышать статистику.
По крайней мере за Хуссейна и талибов я уверен, одна ирано-иракская война унесла больше жизней, чем все конфликты Ирака и США.
А разве я говорил только про конфликт США с Ираком? А как же Вьетнам? Как же Югославия ?
А разве я говорил только про конфликт США с Ираком? А как же Вьетнам? Как же Югославия ?
Если рассматривать совокупность войн и конфликтов, развязанных страной - то да. Но тогда мы придём к простому факту: любая страна с более, чем пятилетьней историей - уже виновна в смерти огромного количества людей.
Страны с вековой историей - в смерти миллионов.
Потому предлагаю всё же ограничиться сопоставлением прямого ущерба с полученной выгодой. Сколько мирных жителей погибло от бомбёжек, сколько - не погибло потому, что талибы не отпилили им головы и не задавили танками.
Если рассматривать совокупность войн и конфликтов, развязанных страной - то да. Но тогда мы придём к простому факту: любая страна с более, чем пятилетьней историей - уже виновна в смерти огромного количества людей.
Страны с вековой историей - в смерти миллионов.
Потому предлагаю всё же ограничиться сопоставлением прямого ущерба с полученной выгодой. Сколько мирных жителей погибло от бомбёжек, сколько - не погибло потому, что талибы не отпилили им головы и не задавили танками.
Т.е войска США убили как минимум не меньше, чем эти режимы ? И тогда зачем ты мне привел в пример ирано-иракскую войну ? Когда винишь Ирак за войну в Иране и в тоже время не винишь США за войну в Югославии.
Т.е войска США убили как минимум не меньше, чем эти режимы ? И тогда зачем ты мне привел в пример ирано-иракскую войну ? Когда винишь Ирак за войну в Иране и в тоже время не винишь США за войну в Югославии.
Я говорю как раз о том, что войска США убили на поряок меньше, и своим вторжением предотвратили смерть ещё больших.
Ирано-Иракская война - пример того, что делал Саддам Хуссейн ради реализации своих диктаторских амбиций. Делал раз, пытался сделать второй раз и, будь у него возможность - делал бы ещё достаточно долго.
Я говорю как раз о том, что войска США убили на поряок меньше, и своим вторжением предотвратили смерть ещё больших.
Ирано-Иракская война - пример того, что делал Саддам Хуссейн ради реализации своих диктаторских амбиций. Делал раз, пытался сделать второй раз и, будь у него возможность - делал бы ещё достаточно долго.
Если рассматривать совокупность войн и конфликтов, развязанных страной - то да. Но тогда мы придём к простому факту: любая страна с более, чем пятилетьней историей - уже виновна в смерти огромного количества людей.
Страны с вековой историей - в смерти миллионов.
А как же эти слова ?
Хотелось бы услышать статистику.
По крайней мере за Хуссейна и талибов я уверен, одна ирано-иракская война унесла больше жизней, чем все конфликты Ирака и США.
И это утверждение ? Разве это утверждение не противоречит себе?
Я говорю как раз о том, что войска США убили на поряок меньше, и своим вторжением предотвратили смерть ещё больших.
Ирано-Иракская война - пример того, что делал Саддам Хуссейн ради реализации своих диктаторских амбиций. Делал раз, пытался сделать второй раз и, будь у него возможность - делал бы ещё достаточно долго.
И в чем заключается твое утверждение о том, что США, вводя войска, допустила гораздо меньше смертей?
Как ты подтвердишь то, что Саддам Хусейн, будучи не свергнутым, допустил бы гораздо больше смертей?
Если рассматривать совокупность войн и конфликтов, развязанных страной - то да. Но тогда мы придём к простому факту: любая страна с более, чем пятилетьней историей - уже виновна в смерти огромного количества людей.
Страны с вековой историей - в смерти миллионов.
А как же эти слова ?
Хотелось бы услышать статистику.
По крайней мере за Хуссейна и талибов я уверен, одна ирано-иракская война унесла больше жизней, чем все конфликты Ирака и США.
И это утверждение ? Разве это утверждение не противоречит себе?
Нет, не противоречит.
И в чем заключается твое утверждение о том, что США, вводя войска, допустила гораздо меньше смертей?
Как ты подтвердишь то, что Саддам Хусейн, будучи не свергнутым, допустил бы гораздо больше смертей?
Сравнительный анализ, история, статистика.
Считаем количество, например, убитых Хуссейном курдов. Сопоставляем с потерями от бомбардировок.
Это частный случай, но достаточно показательный.
Нет, не противоречит.
Смотри, ты мне говоришь о том, что хотел бы услышать статистику и при этом сразу же утверждаешь о том, что войска США убили на порядок меньше армии Хусейна, но при этом ты мне не показываешь никакой статистики. Это ли не противоречие ?
Сравнительный анализ, история, статистика.
Считаем количество, например, убитых Хуссейном курдов. Сопоставляем с потерями от бомбардировок.
Это частный случай, но достаточно показательный.
Не полностью понял твоего ответа, разъясни его получше пожалуйста. Мне показалось, что ты просто уходишь от моего вопроса