Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Время ведьм

Season of the Witch

Время ведьм (Season of the Witch)
  • 6.86549
6.9/10 (1466)2

Описание

XIV столетие. В Европе свирепствует чума. Виновницей смертоносной беды признают беззащитную девушку, подозревая ее в колдовстве. Умирающий кардинал просит рыцаря Бэймена доставить ведьму в далекое аббатство, где ее чары должны быть разрушены.
Семеро верховых и повозка с железной клеткой, в которой заточена обвиняемая, отправляются в опасное путешествие. Скоро рыцари осознают, их миловидная спутница действительно не человек, а исчадие ада.

Обсуждение на форуме

Кадры из фильма

кадр из фильма Время ведьм (Season of the Witch) - 1 кадр из фильма Время ведьм (Season of the Witch) - 2 кадр из фильма Время ведьм (Season of the Witch) - 3 кадр из фильма Время ведьм (Season of the Witch) - 4 кадр из фильма Время ведьм (Season of the Witch) - 5 кадр из фильма Время ведьм (Season of the Witch) - 6 кадр из фильма Время ведьм (Season of the Witch) - 7 кадр из фильма Время ведьм (Season of the Witch) - 8 кадр из фильма Время ведьм (Season of the Witch) - 9 кадр из фильма Время ведьм (Season of the Witch) - 10

Рецензии фильма

Draiff thumb

Что такое средние века в нашем разумении? А точнее в разумении американских кинематографистов? Во первых, это плохая погода. Во вторых, чума и куча всяких прочих безобразий плюс огонь от костра на вечно неумытых лицах героев с голливудскими ослепительными челюстями. А еще в добавок, кучу страшных вещей и демонических непоняток. Так что фильма «Время ведьм» как раз в рамках средневокого жанра в стиле «готика аля фентези»... При всём моем скептицизме на америкосские потуги снимать наше с вами европейское прошлое с подливой мистицизма, я считаю что фильм заработал больше плюсов нежели беспробудного хаяния и критики... Боков конечно навалом но фильм спасло несколько моментов:

- Актерский состав.
Несомненно дуэт Кейдж с Хэлбоем смотрится очень даже неплохо.
Красит фильм внутренняя харизма персонажей. Любо дорого смотреть.

- Сама атмосфера фильма...
она как то позволяет прочуствовать что времена те были мягко сказано не веселые ..
ваш покорный слуга не раз посещал средневековые замки и костелы..
даже сейчас там жутковато... а за те времена и говорить не приходится.

- Зрелищность некоторых сцен, /но только не в финале, о нём позднее/
Как никак нервное напряжение всё таки испытывалось, значит какой то эффект экшена был достигнут.

- Несколько не тупых диалогов, что радует что их хоть несколько.

- Также неплохо подана идея самих крестовых походов, как явления имевшего место быть. Всё ясно и понятно, куда зачем и почему. Сама тема крестовых походов как то не сильно выявлена в блокбастерах последнего времени. Тернисто-героический путь Орланда Бума не всчет. Там чего только не было, кроме самой идеологии крестовых походов. А тут как то быстренько и доходчиво. Этакий краткий курс истории для детей в картинках. И на том спасибо, ибо на крестовом походе история и закончилась, а далее почалося нечто слегка каламбурное и фантасмагоричное.

Теперь о грустном. Ну ведьма она конечно должна страху нагонять, но почему она так смахивает на колодезную девчушку из Звонка непонятно. Сюжетные перепетии как то сильно вымучены и предсказуемы. Насчет «где то я это уже видел» и говорить не буду. Тут тебе и «Имя розы» и «Конец света» и даже «Вий» советского производства. Финал настолько разочаровал что просто хотелось постучаться головой об экран. Ну прямо талант у америкосов портить фильмы, это у них не отнять. А эти вечные броски ап стену? Это когда сильнейший враг вместо того чтобы схватить да поломать герою хотя бы руку бросает его об стенку, что даёт герою фильма всать на ноги и в конце концов совершить хэппи энд.В данном случае страдают только стены и чуть позднее сами отрицательные персонажи. Это чистый реслинг где всё понарожку и не больно. И что бесит, так такая фигня присутсвуюет практически во всех фильмах. Так по каличному дерутся и демоны и терминаторы и мутанты и гоблины и даже динозавры. Эх... переделать бы финал и фильм был бы на уровне а так.. еле еле на семерочку натянуть можно.

Комментариев: 18 | Положительных отзывов: 36 | Отрицательных отзывов: 18
Memphista thumb

Готичненько

― написал Memphista

Что есть "Время ведьм" на первый взгляд? Обещают порадовать глаз заявленные жанры фентези и боевика вкупе с заманчивым названием. Добавляет огоньку актерский состав в лице старого доброго Николаса Кейджа и не менее старого и доброго Рона Перлмана. Скриншоты и трейлеры окутывают все это средневековым мраком, задают атмосферу отчаяния и безысходности, сквозь которые, сверкая доспехом, рвутся герои-рыцари.

Да, да, да... Я люблю фентези, я люблю мистику. Но рекламная кампания, как оказалось, выжала из фильма все, чем можно было привлечь прихотливого зрителя, и то, что я увидела помимо нее, доходило до смешного.

Сюжет. Уже к середине просмотра начало подташнивать от его неравномерности. Сценам, где снова и снова демонстрировалась отвага и смелость Бэймана (Николас Кейдж), уделяли непомерно много времени, в то время как ключевые моменты отчаянно нуждались в раскрытии. Почему в свирепствующей во всей Европе чуме виновата одна единственная молодая девушка? Вряд ли у инквизиторов был сюжет "Времени ведьм". Фелсону (Рон Перлман) без труда дается решение идти вслед за своим боевым товарищем, который внезапно осознал всю катастрофичность своего положения, подорвался и ушел, оставив церковь и зрителя гадать, к чему тогда столько лет сражений за идею.
В общем, тоска и тягомотина, которую не скрыть ни спецэффектами, ни набором шаблонов из дешевых ужастиков.

Актерский состав. К Кейджу я и так не испытывала особо теплых чувств, но участие его в этом фильме (не могу себя заставить назвать это игрой) вообще ввело в ступор. Он, наверно, сам удивился, как его еще не разорвали после "Ученика Чародея", да так и проходил весь фильм коматозный, иногда сдвигая могучие брови для пущей важности. Рон Перлман (заморский Николай Валуев), как ни старался сравниться со своим коллегой, рожден был для роли престарелого бывалого рыцаря.
Клер Фой (та самая ведьма), не могу не заметить, подала надежды на неплохую игру, но ее занавесили волосами и ей ничего не осталось, как периодически глядеть на всех исподлобья.

Сцены битв  вообще во главе стола сидят. Я не историк и не блистала в изучении соответствующих дисциплин, но разве крестоносцев одевали в холщовые мешки? Разве слава о них была настолько устрашающей, что враги падали замертво без единой капли крови? Да и без мистической силы не обошлось, к крестоносцам никто не подходил в минуты печали и перекидывания репликами. Смотреть на успевающих договариваться о выпивке рыцарей было странно.

Как бы все провально не казалось, есть и плюсы, которые скорее не_минусы.
Спецэффекты на уровне. Особо удачным моментам уделяется нарочито больше времени, так что рассмотреть изуродованные чумой лица шансов будет предостаточно. Также по фильму раскиданы философские мысли, но и они безнадежно тонут в море пустого юмора и бессмысленных фраз.
 
Что удалось бесспорно, так это атмосфера. Никому, конечно, доподлинно неизвестно, как оно там было-то, в средние века, но по мне так голливудский вариант вполне неплох: отчаяние, бедствия, антисанитария, все такое мрачное и серьезное...

Подводя итоги, скажу... Да ничего не скажу. Все скажут глаза Николаса Кейджа, полные боли и слез.

3 из 10 за окружающий мир, спецэффекты и хорошенькую ведьму.

Комментариев: 23 | Положительных отзывов: 14 | Отрицательных отзывов: 4
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

Комментарии к фильму (413)

LD12071983

Кто любит мистику, Кейджа-можно смотреть. На второй просмотр не тянет, а посмотреть один раз-вполне. punk

grekkus
  • Киновед
  • Thu, 17 Mar 2011 01:27:28 +0300

лично мне,показался скучноватым

tolik23_22
  • Новичок
  • Thu, 17 Mar 2011 01:31:31 +0300

прикольный фильмец ))))особенно когда сам ночью смотришь mrgreen

Егорушко

Буду краток: фильм не о чем...

Kira999
  • Зритель
  • Thu, 17 Mar 2011 02:56:21 +0300

Книга Соломона, Дьявол, колдовство,проклятья...Хорошая сказка на тему средневековья. Но всё довольно банально. Рекомендуется неискушённым киноманам, поклонникам Николаса-спасителя и святой церкви mrgreen

dimoston
  • Киновед
  • Thu, 17 Mar 2011 07:03:11 +0300

...такое ощущение,что в последнее время снимают фильмы для тупых и не оброзованных людей....ну на западеде...нет,нет,да и появится интересное кино...а вот про наш кинематограф я ваще молчу,такое наследие похерили...ток бабло отмывают....

Shurik975
  • Киновед
  • Thu, 17 Mar 2011 08:57:06 +0300

Мне понравился! Один раз точно посмотреть можно thumbsup

Domovoy1976
  • Зритель
  • Thu, 17 Mar 2011 10:21:45 +0300

хороший фильм, мне понравился punk

ZZtop
  • Кинолюбитель
  • Thu, 17 Mar 2011 11:01:47 +0300

Нормальный фильм. не супер-пупер конечно, но что ацтой, как некоторые тут писали,- я не согласен.

user9
  • Киновед
  • Thu, 17 Mar 2011 11:26:52 +0300

Одноразовый фильм, смотреть можно. Оцениваю 7 из 10

Добавить комментарий