Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Внутреннее дело/ Инсайдеры

Inside Job

Внутреннее дело/ Инсайдеры (Inside Job)
  • 9.07687
9.1/10 (136)1

Описание

Спад в мировой экономике, убыток от которого был оценен в 20 тысяч миллиардов долларов, повлек за собой потерю работы и жилья для нескольких миллионов человек. В ходе тщательных исследований и интервью с ведущими фигурами финансового мира, политическими деятелями и журналистами, фильм приоткрывает перед нами страшную правду о зарождении преступной индустрии и об ее сетях, позволивших подкупить политику, органы экономического регулирования и ученый мир…

Состав исполнителей

Режиссёр: Чарльз Фергюсон

Актеры: Уильям Экман, Дэниэл Элперт, Джонатан Элперт, Сигридур Бенедиктсдоттир, Виллем Бьютер, Доминик Стросс-Кан

Кадры из фильма

кадр из фильма Внутреннее дело/ Инсайдеры (Inside Job) - 1 кадр из фильма Внутреннее дело/ Инсайдеры (Inside Job) - 2 кадр из фильма Внутреннее дело/ Инсайдеры (Inside Job) - 3 кадр из фильма Внутреннее дело/ Инсайдеры (Inside Job) - 4 кадр из фильма Внутреннее дело/ Инсайдеры (Inside Job) - 5

Рецензии фильма

Ssay thumb

Как работает промышленность? Сырьё превращается в продукт, который затем не без помощи рекламы продается потребителям. Добавленная стоимость минус издержки и налоги равно - долгожданная прибыль.

А как работают банки? Их ещё называют кредитными организациями, поэтому они, наверное, живут тем, что выдают кредиты под проценты? Деньги нужны всем - от вечно недооцениваемых жадными работодателями потребителей до крупнейших предприятий. Где же уважаемому банку взять столько денег, чтобы хватило на всех? О! Видимо для этого он привлекает на депозиты деньги у населения. Разница в процентах между депозитом и кредитом - та самая долгожданная прибыль банка! Хотя, если задуматься, банк же может взять в долг у более крупного банка, или, если на то пошло - напрямую у центрального банка. Получается, банк выдает нам в качестве кредита деньги, которые ему и не принадлежат? На самом деле банк создает выдаваемые нам деньги буквально из воздуха. Как же так? Давайте разберемся:

Когда мы берем кредит, мы подписываем закладную - наше обязательство погасить долг, обеспечением по которому часто служит объект кредитования - например дом или автомобиль. Став владельцем закладной банк вправе перепродать её другому банку, взяв определенный процент, или заложить её в центробанке, получив назад 9/10 от суммы закладной. Конечно банк не может бесконечно выдавать ссуды (как ему бы того хотелось) - в законе задан лимит на кредитный портфель банка. Банк может выдать кредитов на сумму, кратную его уставному капиталу. Когда-то соотношение кредитного плеча было 1:1 - т.е. банк мог выдать в два раза больше кредитов, чем имел собственных средств. Как говорится в фильме, банковское лобби в конгрессе США сумело существенно снизить данное ограничение, доведя соотношение необеспеченных кредитов к собственному капиталу банков до 35:1 и выше. Это хороший задел для зарабатывания денег на пустом месте - всё равно как если бы завод мог выпускать в 35 раз больше продукции, чем имел в распоряжении сырья.

Однако на пути к заветным миллиардам есть ещё одно препятствие: как для продукции заводов существуют различные виды контроля (нормативы, ГОСТы, требования к производственному процессу), так и для банков есть требование к нормам резерирования средств под выданные кредиты. Ведь у банка много обязательств перед своими кредиторами, и он должен гарантировать своим капиталом риски неплатежей по кредитам и снижения стоимости залогов. Смягчение этого ограничение долго пытались продавить в сенате США, но в итоге нашли "изящное" решение: CDR. Избавиться от необходимости резервировать капитал для покрытия рисков можно, например, переложив эти риски на кого-нибудь другого. Идеальный кандидат для этого - страховая компания. В США основной столп рынка страхования - компания AIG. Это гигантская корпорация, однако её резервы тоже не резиновые, и удовлетворить апетиты банков она сама не в состоянии. Тут-то и выходят на сцену ценные бумаги под названием кредитный дефолтный своп или CDR. По сути это - страховка, которую покупает банк на случай снижения стоимости или дефолта по закладным. Однако в отличие от обычной страховки CDR - это ценная бумага, которую можно свободно купить или продать на внебиржевом рынке. CDR - это производная ценная бумага, или дериватив, на которую не распространяются никакие правила регулирования, поэтому из выпуск не требовал от AIG никакого резервирования средств под выпущенные бумаги и она (а также многи другие эмитенты CDR) могла "застраховать" любое количество сделок.

Итак, ограничений больше нет - бери деньги, выдавай кредиты, снова бери деньги и... получай гигантские годовые бонусы. А что же мы продаем? В разные времена "товаром" являлись разные вещи. В последний кризис особой популярностью пользовались ипотечные деривативы. Это ценные бумаги, получаемые объединением большого количества ипотечных закладных в один выпуск, таким образом, что риск по одной закладной "размазывался" по всему выпуску. Смысл был в том, что оценить реальную стоимость и реальные риски по таким бумагам было практически невозможно. Создание и сбыт сложного в понимании товара - главный конек инвестиционных банков Уолл Стрит. Т.к. банки, выдававшие кредиты, не волновала платежеспособность ипотечных заёмщиков (т.к. во-первых стоимость недвижимости всё время росла, надуваемая всё новыми и новыми кредитами, а во-вторых банки-кредиторы сразу же сбывали закладные), то ипотеку давали всем подряд по первому требованию.

Как же втридорога сбыть товар, созданный из низкокачественного сырья - рискованных закладных? Тут на сцену выходят финансовые рекламные компании - их называют рейтинговые агентства и "заворачивают" эти бумаги в красивую обертку - проставляют им высшие рейтинги надежности triple A.

Всё, бизнес-модель готова. Осталось только выдавать как можно больше ипотечных займов и перепродавать деривативы, например, пенсионным фондам (которые по закону могут приобретать в портфель только высоконадежные ценные бумаги - как раз наш случай) :)

Детали вышеизложенного в лицах, а также то, что из всего этого вышло - смотрите в фильме.

Комментариев: 8 | Положительных отзывов: 9 | Отрицательных отзывов: 2
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 1217021 thumb

    ДУХ ВРЕМЕНИ

    Film33 Followers2

    РЕЛИГИЯ И ПОЛИТИКА...ВОЙНА И ФИНАНСЫ...
    ЭКОНОМИКА И РЕСУРСЫ...МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ...
    ФАКТЫ И ИЛЛЮЗИИ...Наше общество,как оно есть.
    Документалистика.

    Обновила Butterfly @ почти 9 лет назад.

  • # 1197892 thumb

    Несколько фильмов про финансы

    Film8 Followers2

    Фильмы, которые можно найти на КиноКопилке расказывающие об акциях, недвижимости, фондовых рынках и всем том, что связано с финансами.

    Теги: финансы, акции, недвижимость, фондовый рынок, финансовый кризис, обвал на рынках, инвестиции, wall street, быки и медведи, деньги, жадность, обман

    Обновил payshel @ больше 10 лет назад.

  • # 1183162 thumb

    Документальные фильмы (номинанты на "Оскар")

    Film9 Followers2

    Собраны фильмы, номинанты и обладатели премии "Оскар" в категории "Лучший документальный полнометражный фильм" - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F_%C2%AB%D0%9E%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%80%C2%BB_%D0%B7%D0%B0_%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC#2011.E2.80.942013

    Обновил Stogov @ почти 11 лет назад.

Комментарии к фильму (52)

potaskun
  • Киновед
  • Tue, 05 Apr 2011 23:02:44 +0400

Оскар 2011 - победитель в номинации "Лучший документальный фильм".

oldneo
  • Киновед
  • Tue, 05 Apr 2011 23:05:06 +0400

Очередная "теория заговора"?

SOSEN
  • Зритель
  • Wed, 06 Apr 2011 08:52:29 +0400

говори или не говори , все равно наша экономика зависеть от американских долларов confused, и всегда будем платить за их ошибки wall, надо продавать за золото ,а не за доллары!!!! wink

trustINka
  • Зритель
  • Wed, 06 Apr 2011 10:24:22 +0400
SOSEN писал:

говори или не говори , все равно наша экономика зависеть от американских долларов confused, и всегда будем платить за их ошибки wall, надо продавать за золото ,а не за доллары!!!! wink

ваши слова, да путину в уши )))

Vladimiroff
  • Кинолюбитель
  • Wed, 06 Apr 2011 11:14:24 +0400
SOSEN писал:

говори или не говори , все равно наша экономика зависеть от американских долларов confused, и всегда будем платить за их ошибки wall, надо продавать за золото ,а не за доллары!!!! wink

А золото за что продовать будете? За рубли?
Золото тоже товар, и цена у него в долларах.

DISIR
  • Киновед
  • Wed, 06 Apr 2011 11:21:14 +0400
Vladimiroff писал:

А золото за что продовать будете? За рубли?
Золото тоже товар, и цена у него в долларах.

Надо отойти от валютной привязки и ко всему излишки доходов от продажи сырья хранить в золоте.Тогда будущие кризисы будут только у них,правда боюсь война начнется. confused

Сашилла
  • Зритель
  • Wed, 06 Apr 2011 11:44:10 +0400

так,кто виноват нашли,что теперь делать? confused

mrTeapot
  • Зритель
  • Wed, 06 Apr 2011 11:57:52 +0400

Вот, кому интересно, немного алармизма в тему:

http://www.odnako.org/magazine/material/show_9881/

Поживем - посмотрим, недолго вроде.

Altimar

Я бы к виновным применил старые добрые методы наказаний - на кол, например excl

ssalois20
  • Зритель
  • Wed, 06 Apr 2011 15:02:23 +0400

шикарный фильм но для посвященных. рекомендую посмотреть несколько раз для полного понимания. хотелось бы отметить озвучку - профессионально и полностью отражает смысл оригинала. огромное спасибо авторам, переводчикам и G.R.E.Y. за то что выложил.

Добавить комментарий