Уже не помню когда я впервые увидел фильм "Реквием по мечте" от того самого гениального режжисёра - Дарена Аронофски. Был тронут до глубины души, но когда посмотрел "Фонтан", то что потом творилось со мной словами объяснить невозможно. Как жаль, что большинству зрителей теперь не нужно философское объяснение жизни, которую они проживают так беспечно, не задумываясь о том, почему они это делают. Любовь здесь в этой картине - главная героиня. Не важно что там говорят кинокритики, не важно что у большей части населения всего земного шара очерствели сердца. Важно, что вы готовы окунуться в душераздирающую историю и по настоящему насладиться драматической, философской ноткой этой картины.
Каждый увидит здесь что-то своё. На момент просмотра, у меня была депрессия из-за того, что я потерял свою любимую, а после - Просто огромная по масштабам гамма самых различных чувств, которые так или иначе побуждали меня к желанию жить, продолжать любить и пытаться сделать свою жизнь и жизнь окружающих ярче и насыщеннее.
Мои друзья и знакомые увидели в этой картине экранизацию самого Смысла жизни, а также стремление человека постичь бессмертие на протяжении всего его существования. Конечно же, именно "Фонтан" заденет все ваши самые тёплые чувства потому что актёры играют так... мягко чтоли, аккуратно подводя зрителя к тем самым философским ноткам повествования. Уже ближе к концу так и тянет пустить слезу, хочется закричать от обиды, от боли которую переживаешь вместе с главными героями.
Мой вам искренний совет друзья мои, смотрите этот фильм вместе с любимыми!
Ещё раз хотелось бы повторить, как обидно и досадно, что самая замечательная, красивая и прекрасная экранизация самых тёплых чувств человека получила такую низкую оценку. Остаётся только догадываться кто же оценивал её...
Сюжет раздваивается и ведёт нас по пути двух главных героев, каждый из которых алчно пытается добиться своего, но объединяет их одно - Желание найти ключ бессмертию. Но с другой стороны - трагедия, которая как кажется по началу должна сбить с ног молодого учёного... но он идёт, идёт до победного конца... ради любви.
Я намеренно не пытался огласить подробности сюжета только потому, что вы должны всё увидеть сами!
Приятного вам просмотра дорогие друзья!
Есть мнение, что Дарен Аранофски гениальный режиссер.
Есть мнение, что «Фонтан» - это очень глубокий фильм.
Есть мнение, что самый глубокий фильм гениального режиссера провалился в прокате из-за излишней надуманности и тугости ума зрителей, но, возможно, это не так.
Этот фильм не надо смотреть. В том смысле, что это просто невозможно. Это фильм-разговор, фильм-беседа, фильм-диалог. Не пытайтесь понять скрытую в нем мысль, не пытайтесь найти ответы на какие-то глобальные вопросы. Их там просто-напросто нет.
«Фонтан» – это фильм, который должен заставить ваш мозг работать после просмотра. Его можно пересматривать хоть тысячу раз, но вы не найдете там хитроумно завуалированных идей и двойных смыслов. Неправы те, кто считает, что это фильм о смерти, бытии и вечности. Правы те, кто считает, что это фильм о любви.
Мне приятно было его смотреть. Во всех отношениях. Музыка, свет, костюмы и декорации, игра Хью Джекмана и Рейчел Вайс. Гармония сюжета, параллели и аналогии.
Этот фильм обволакивает тебя, заставляет забыться и сосредоточиться на происходящем, заставляет думать. Он эпичен, но его нельзя смотреть в кинотеатре. Он о любви, но это мысленная прогулка, а не мелодрама. Этот фильм прекрасен и созерцателен, но вся его красота служит иной цели, чем простое развлечение зрителя.
Это не фильм-откровение режиссера Дарена Аранофски. Это фильм-медитация, возможно, где-то фильм-мысль или фильм-приглашение. Он как свободная птица, пущенная в полет с целью жить. И «Фонтан» живет, своей собственной жизнью. Нам не дано понять ее, но мы можем строить догадки об этом.
«Фонтан» нельзя назвать сложным или философским. На самом деле он очень прост в отношении идей, которые он подает. Их очень легко уловить, но трудно понять. Именно поэтому «Фонтан» не рассчитан на неподготовленного зрителя, который идет в кинотеатр, чтобы получить порцию развлечений. Это не артхаусное кино, но очень напоминает его мазками кисти и подходом автора.
В нем много геометрии, много вечных истин, много символов, но все это весьма и весьма прозрачно и не ставит в тупик. Образы и параллели понятны и ярки. Они усваиваются на подсознательном уровне, так что даже не требуется их измышлять. Нужно только открыть свой разум и позволить ему впитать все и понять все самому.
Это фильм о вечной любви, бессмертной и бесконечной.
«Есть кое-что, во что я верю сам по себе, но рассказывать об этом я не собирался» (интервью Д. Аранофски журналу «Weekend»).
В первый раз я посмотрела "Фонтан" и осталась в легком недоумении.
Во второй раз я посмотрела "Фонтан" и мое понимание осталось не менее скупым (как оказалось в ходе дальнейших исследований).
На третий просмотр "Фонтана" что-то начало срастаться...
На четвертый просмотр картине пришло время открыться.
Естественно, ведь только плохие картины имеют особенность не открываться со временем или слишком торопиться с непосредственным «обнажением сути») И вот, через несколько лет, после пятого просмотра, я поняла, насколько этот фильм личный для любого увидевшего его человека.
Страшно, сложно, невыносимо просто и легко (ведь возможно преследовать не результат, а сам процесс исследования) давать ответы на вечные вопросы. Это длинные тропы, в которых, как в одном невообразимом клубке аллюзий и аллегорий, завихрений неверных пут и путей, запутаться, солгать - обыкновенное дело. Глобальность – в деталях, а когда мыслишь в масштабах жизни, вечности, смерти, бессмертных панорам Вселенной… Нужно смотреть сверху на всё это, но, думаю, это уже – божественная инициатива.
"Фонтан" следует воспринимать гораздо проще, нежели может показаться. Сам режиссер неоднократно утверждал: "Деления, расшифровки, доходящие до абсурда... По-моему, это всего-навсего фильм о любви, наполняющей и одушевляющей всё наше существо". Но не суть ли беспечность подобные утверждения, когда "Фонтан", несомненно, полон тысячей подтекстов, метафор, символов и едва уловимых контуров? Пирамида, скрытая в южноамериканских лесах, Древо, герой многочисленнейших общечеловеческих мифологий, сферы и кольца, замыкающие в себе неподвластную незамкнутости вечность?
Эпизоды с книгой кому-то покажутся туманными и размытыми, но с чего бы? Книга Иззи не зря называлась именно «Фонтан» ("Fountain", в переводе с английского - "источник"). Этот таинственный, сакральный труд поддерживался столпами мироздания. Он заключил в себе предсмертную агонию любящего человека, соединил смерть и жизнь и, в какой-то степени, подменил эти понятия друг другом. Поиски вечности, в конечном счете, заканчиваются (и, насколько мы может судить, - успешно) посредством чрессмертных инициаций, в которых непосредственное участие принимает величайшая жажда жизни, ее наполнение и осмысление - любовь. Парадокс? *послушно бубнит* Парадокс... Да нет здесь никакого ровным счетом парадокса.) С философской (в лучшем из смыслов этого слова), по крайней мере, точки зрения. Достаточно просто разграничить понятия жертвы и жертвенности. .
"Шибальба была полна ловушек и опасностей. Даже дорога в Шибальбу была смертельно опасной: по пути нужно было пересечь реку, наполненную скорпионами, затем реку, наполненную кровью и реку, наполненную гноем. Затем путешественник попадал на перекресток четырех дорог, которые разговаривали с целью испугать и обмануть путника. Преодолев все опасности, путник попадал в совет Шибальбы, членами которого были владыки Шибальбы. Рядом с ними сидели искусно выполненные чучела, чтобы унизить путников, которые по ошибке приветствовали манекенов. После приветствия путнику предлагали присесть на скамью, которая на самом деле была раскаленной плитой для приготовления пищи. Так владыки Шибальбы развлекались со своими гостями перед тем, как отправить их на одно из смертельных испытаний... По мифам Шибальба состоит из 9-ти слоев или уровней. Представлялась змееподобной пещерой или гротом. Вход был — крутой обрыв, предположительно скала. В Шибальбе находились так называемые «Дома испытаний», где человека подвергали пыткам. Сама суть Шибальбы в том, чтобы через пытки отучить душу человека от тела".
Вам ничего не напоминает?... Но, перед тем, как окончательно оставить этот вопрос, следует сказать еще кое-что. В общей сложности, "Фонтан" есть череда ОТВЕТОВ на поставленные режиссером вопросы, настолько тщательно им зафилигрированные, что, в силу пытливости зрительского ума, фильм неизменно обрастает новыми, воображаемыми. Потому следует сразу разграничить действительно и рожденное дыханием фантазии. Тем более, что, как оказалось, с подлинным, истинным, неиллюзорным «Фонтан» ни в коей мере не лукавит.
«Он видел перед собой только смерть», - так заканчивалась глава 11 недописанного труда умирающей девушки (Рейчел Вайз). Она, уже умирающая, холодная, в преддверии смерти, просит написать последнюю, 12-ую главу, финал книги... Финал?Закончить? Но ведь все уже кончено!... Как бы не так) Очередная истина, открывающаяся только под непримиримо ясным и внимательным наблюдением. Иззи просит Тома закончить последнюю, 12-ую главу книги, лишь потому, что, возможно, она догадывалась – когда-нибудь и ему придет время понять, что она подразумевала, указывая на туманность Шибальба. «Смерть – это путь к благоговению…». Сопоставляем... Делаем вывод... Видите? Святая простота! И именно здесь мы и обратимся к сценарно-концептуальной части «Фонтана».
Nota bene: Крео в переводе с латыни значит "я творю"
Этот фильм можно смотреть наоборот. В том плане, что, как правило, суть каждой геометрической формы, каждого символа раскрываются до эпизодов, непосредственно ее содержащих, и сам фильм превращается в сплошную череду подтекстовых «флешбэков», что, вкупе с невообразимо прекрасным видеорядом, бесповоротно гасит даже самое чистое (или беспечное – для владеющих оригиналом)) сияние зрительского разума. Фильм прост, не несет никаких сложнейших в своем роде истин, но эта простота упакована, упрятана, скрыта от глаз людских как можно глубже в картинку, в символику, в геометрию, в гармонию всего вышеприведенного… Тут вынуждена признаться – 5 просмотров, приведенных мною в прологе – отнюдь не гипербола. Все мысли и размышления, вечные вопросы, которые ставит перед нами режиссер - второстепенны, подчинены главной мыслью, которая проста, ясна и изящна. А именно - тема любви, конечно же! Ибо «Фонтан» своей интеллектуальностью по большей части обязан именно своей завихренностью, своим сценарным ходом. Ну, и некоей… Одухотворенностью, что ли. Сам Аранофски говорил, что "здесь, возможно, не более того, во что я просто верю». Таким образом, «Фонтан» - своеобразная Библия «по Аранофски» (кстати, множество простейших в своем роде аналогий можно провести и здесь).
Что такое музыка "Фонтана" описывать словами не имеет смысла. Абсолютная гармония симфонии и замысла. Иногда настолько пронзительная, что разрывает сознание своим полным и безукоризненным совершенством. Клинт Манселл (Реквием по мечте) показал, возможно, высшую точку своего таланта, пик, триумф, зенит своих возможностей. Многие, помнится, писали на странице фильме, что музыка повергает их в шок, выдавливает слезы своим оригинальным, неизведанным доселе, прекрасным звучанием...
Весь фильм, признаться, такой. Как прекраснейший, дивный сон, без надежды на пробуждение в реальности. "Фонтан" в крайней степени медитативен, ему надо открыться и дать поглотить себя, без остатка. Рейчел Вайз (жена, кстати, самого режиссера) и Хью Джекман на территории этого чуда, возможно, оставили свои лучшие роли.
Для изображения космических пейзажей Аранофски использовал макросъемку химических реакций. Взрывы и перемещение атомов, хаотичное движение вмещающих их молекул заключили в себе историю созвездий, небесных тел, вспышек в глубине космоса. Бесконечно малые величины, конца-края которым нет и не будет, совершили свой полный круг, объединив в себе с одной стороны – бескрайность, а с другой – замкнутость. О, окружность! Любопытнейшая, признаться, вещица) Аранофски помещает бесконечность в замкнутые линии и аллегории, разбросанные по всему фильму умелой рукой режиссера: обручальное кольцо, символизирующее вечную любовь, так и осталось на теле Тома, а сфера – не что иное, как купол любви (хотя сам Аранофски утверждает, что сфера - это... космический корабль (отказ режиссера от неромантичных "железобетонных" конструкций, парящих в невесомости, думаю, рационален). Последние 15 минут хронометража, кстати, - одно из лучших явлений мирового кино.) В плане смысловой наполненности, музыкального ряда, отображения, масштабного и эпичного (не в последнюю очередь в силу безупречного визуального ряда) всепобеждающей, охватывающей все пространство и "запространственное", силы любви. Ибо последнее, что делает Томми в глубинах туманности Шибальбы – отдает свою жизнь Иззи (опять же возвращаясь к библейски сюжетам).
Потому что если не жизнь, то любовь – нетленна и вечна. Ведь жизнь поглощает жизнь, чтобы продолжиться, а смерть – лишь акт творения, неминуемое выливающийся в живое дыхание новорожденного бытия. И, хотя истина и не бывает простой, в нашем случае... Она проста. Мантры, смыслы, подтексты... К черту их) Есть вещи важнее, проще и шире. Из области определения "философии жизни".)
И мы знаем это. Благодаря таким шедеврам, как "Фонтан".
Список на любителя, так что не судите строго
Фильмы, которые приятно смотреть обнимая любимого.
То, что мы еще не смотрели или я бы с удовольствием пересмотрела=)
Неоднозначные, запоминающиеся, заставляющие задуматься.
Фильмы, которые произвели на меня огромное впечатление. Фильмы, которые невозможно понять каждому. Фильмы, для тех, кто постоянно ищет ответы на вечные вопросы. Фильмы, для тех, кто не разучился думать. Фильмы для тех, кто ценит по-настоящему хорошее кино. Фильмы, которые тронут даже самое черствое сердце. Фильмы, которые вы постоянно ищете. Фильмы, которые вы еще не видели...
Что-то не то
'Фильм прекрасен... ', 'Фильм оставил много впечатлений... ', 'Режиссеру удалось создать шедевр, непонятый людьми... ' - вот с чего я начал просмотр этого фильма. Прочитав отзывы о нем, я понял, что надо ожидать чего-то неимоверного. Что фильм заденет меня до глубины души... но этого не случилось. Да фильм неплохой, можно даже сказать хороший, но чтобы в нем было что-то, что оставит след в моей памяти, этого я сказать не могу. Обычный сюжет, показанный по необычному.
Разве один раз мы просматривали фильмы, когда основной его сутью являлась надежда? Да сотни таких фильмов.
Главный герой фильма исследует рак, как болезнь. А точнее, ищет лекарство против рака. Основным его стимулом является опухоль, которая засела в голове у его жены. Он находит такое средство, но оказывается слишком поздно.
Ну вот, весь фильм у меня поместился в нескольких предложениях. Разве не так? Главное, КАК показывает режиссер отношение героя к смерти. Вот тут то и возникает три сюжетные линии. Но две из них не являются явью. Ни о каком 1500 или 2500 годе речь даже близко не идет. Как я уже и сказал, одну сюжетную линию я раскрыл. Что же до рыцаря, который ищет дерево - если кто-то не заметил, это рассказ его жены. И не надо искать что-то глубокое и неясное в этом. В нем, она раскрыла свое отношение к смерти.
Третья же линия, это его внутреннее состояние. Или где-то точно было сказано, что он дожил до 2500 года? Да нет же! Его внутренний мир боролся с мыслью, что она умирает. Он помогал ей, как только мог. Он боялся ее смерти. Но все-таки - никто не вечен. И только тогда, когда он это понял, он отдал себя в руки судьбы. Он перестал бояться смерти и принял ее как должное, как что-то неотвратимое и обязательное, как начало нового пути - что и символизировала смерть звезды. Вспомните, когда они сидели на крыше, жена сказала ему, что смерть одной звезды дает жизнь другим.
Что же общего в этих сюжетных линиях? Все то же, о чем шла речь выше - отношение к смерти.
Хотелось бы уточнить еще несколько деталей. Во-первых, все так хва
Фильм является серьезной философской сагой , о конце жизни , о перерождении , и о конце всего основным флейтмативом его , можно назвать не поиски Шибальбы ( земли мертвых др.ацтеков ) , а какраз цекличности всего ... Всё повторяется , ничего не меняется ... Но ты , можеш изменить всё , нужно только желание и стимул ... Фильм не понравится любителям простого , семейного или смешного кино ...
Что то в первый раз вижу фильм, как-то он наверно прошел меня стороной, но щас скачаемс....
Такая муть,до 12 минуты я просмотрел потом 30 дальше просто беее
Полностью солидарен с kenq! Только я досмотрел до конца. Фильм с претензией на философский смысл, а на самом деле просто е.ань, говоря по-русски.
Фильм офигительный! Если никто не мешает смотреть,то очень даже задумываешься о бренности всего сущего.
какой-то нереальный фильм. первые не только 12, но и наверное 70 минут смотрелись плохо. скучно и путано и картинка слишком пестрая. но конец засел в голову, поэтому с двойки фильм перескочил сразу на 4. не уверена, что когда-нибудь посмотрю фильм повторно. и неуверена, что кому-нибудь порекомендую.
Для меня стало откровением потрясающая игра Хью Джекмана. После людей Х он показал себя очень сильным драматическим актером. Фильм стал одним из любимых, если не самым любимым. Каждый раз пересматривая этот фильм открываю для себя что-то новое. Несмотря на это, мне очень понравилась рецензия от Lios-а.. Он очень точно описал основную задумку сценариста. Хотя что касается спец эффектов я с ним не согласен. Этот фильм, как раз и отличается тем как представлены обычные по своей сути вещи. Жизнь, смерть и конечно любовь..
Фильм не для всех - однозначно. Эмоциональное состояние должно быть близкое к теме фильма-тогда фильм пойдет.
Во-первых это фильм не для всех. Не просто не для всех, потому что вкусы разные, а не для всех именно потому, что может быть, чтобы его понять нужно какое-то особое мышление. Нужно не смотреть его как фильм, а обращать внимания на детали. На каждую мелочь. Нужно пожирать каждый момент. И конечное же его нельзя смотреть, отвлекаясь даже на то, чтобы запихнуть поп корн себе в рот. Когда главный герой находит дерево жизни и восходит по лестнице, кто заметил или обратил внимание, какое над ним созвездие? То-то и оно!!! Каждая деталь этого фильма для чего-то!!! Скажу честно, для меня до сих пор в этом фильме не мало загадок, не смотря на то, что видел я его раз десять и это мой любимый фильм. Это шедевр! Его создал гений, и если вы хотите понять хоть что-то вам нужно хотя бы на пару часов попробовать стать таким же. Начать понимать то, что не понимают другие и видеть то, что скрыто от взгляда простых смертных. Первый фильм Дэррена Аронофски «Пи» прямо сказать средненький, не глупый, но не особо цепляет. Второй фильм «Реквием по мечте» понятен всем и все его обожают. Это тоже шедевр мирового масштаба. Третий этот! И мы сами с вами видим, как люди разделились на восхищающихся им и не понимающем его. Наверное, по следующей картине будут писаться диссертации!!!! Советую посмотреть всем и сложить своё мнение. Не верьте никому и ничему – посмотрите сами и восхититесь или разочаруйтесь.
Фильм смотрел не отрываясь. И понял, только так его и можно смотреть! Это не просто гениально, это выше всяких похвал! Смотрится на одном дыхании! Я люблю таки фильмы и книги после которых хочется сделать глубокий выдох. Такое ощущение, что не дышал все время пока читал или смотрел! Фильм удивительно цельный. И совершенный одновременно. Каждая деталь на своем месте. Музыка, картинка, актеры, фразы, все едино! Супер! Полный восторг!