Степфордские жены

Очень понравился! ещё с детства помню)

Запомнился....есть в нем смысл!

четкий фильм)про так сказать идеальных жен и идеальных отношениях)прям битва полов))

Фильм класный, смотрела много раз. Сначала кажется што ето простой "розовый" фильм, но на самом деле очень философский. Очень обидно што часто мужчины так к нам относятся: принеси, подай, убери, постирай....

ну так...помотреть один раз с женой можно.... )))) потешить ее самолюбие

тут одна мадам написала "Очень обидно што часто мужчины так к нам относятся: принеси, подай, убери, постирай..." ... инересно, а что в этом неправельного? ну или как должно быть правльно...

Прикольный фильм,но как то не оставил после себя нереальных эмоций 7 из 10

Тупой фильм, честно..

2\10
Из разряда антисказка,то есть ложь есть,но урока никакого нет.
Шуточки в стиле *дождись пока муж заснёт и кастрируй ножницами* могут понравиться
только совсем уж конченым женоублюдинам и пологоловым феминисткам.
Литературная основа совсем о другом,но её зачем-то переработали в зловонный продукт
жизнедеятеятельности на потребу коньюнктуре.

Бедный Хэнк, лучше бы жену убил. А вообще это лишний раз доказывает, что нужен тотальный контроль над женщинами, тогда и изменять не будут. Куртизанки блин.

посмотрел ради николь кидман, как посмотрю любой другой с ней, хоть самый лажовый фильм. этот не совсем, чтобы лажовый, но близко к тому. однако красивое лицо кидман, ну и её игра тоже, дубляж евгении игумновой и привычка находить в фильмах рациональное зерно заставляли забыть об этом.
дальше СПОЙЛЕР. слишком хитро завернули авторы - всё вроде объяснилось, когда стало понятно, что всё это сделал мужчина, герой уокена, потому что на самом деле всё было под мужчин в этом стэпфорде - на самом деле идеальный мир для мужчин. жёны секси секс-бомбы, при этом держат дом в порядке - все женясь рассчитывают на то, что им повезёт, и они попали на такую, которая на кухне красавица и в постели тигрица, однако их надежды растворяются как дым после первых месяцев, потому что уже жёны наконец открывают своё истинное лицо, которое скрывали, пока они просто встречались, надеясь выйти замуж. кто бы им предложил, если бы они не стеснялись вести себя естественно, т.е. так, как начинают после нескольких месяцев семейной жизни, когда приобретут уверенность в том, что он никуда не денется. .. так нет же - надо было дописать сценарий и показать то, что уже по фильму нереально - что на самом деле мужчина, который создал идеальный мир для мужчин, был роботом, созданным и управляемым женщиной - так чего ж хотела эта женщина? чтобы все женщины были такими, как в фильме? она же такая вся из себя феминистка - сама создала идеального мужчину для себя, где же женская солидарность! нет она руками этого робота создаёт идеальный мир для мужчин, в котором женщины выполняют роль прислужниц. словом, это чушь, это сразу скидывает сколько-то баллов с фильма. а по жизни примерно так и бывает, только без фантастики: все думают, что некий мужчина, стоящий во главе чего-то - перец, а на самом деле им легко манипулирует его жена. он знает это, она знает это, может близкий круг знает, а все внизу восхищаются именно им, не зная, что без жены он никто, и если он разойдётся с ней, всё у него повалится из рук.
а насчёт мужа героини - вот именно мужа героини, а не героя - то он заслужил то, что я так пренебрежительно о нём высказываюсь, потому что он муж героини кидман и есть, и никто больше - тот, кто нужен таким, как героиня кидман, потому что люди разные, женщины и мужчины разные - в этом случае она что тот мужчина, которого я описал в предыдущем абзаце. а её муж, как та жена - и без мужа она такая же никто.
когда она стала куклой-блондинкой в конце - я поплыл. она была и-де-аль-на! но потом выяснилось, что она притворялась, и муж не сделал её куклой - всё ясно с этим мужем, и с ней. все мы ищем именно тех, кто будет дополнять нас, а когда выясняется, что те, с кем мы близки конкурируют с нами в тех же целях - отношениям приходит конец. но если муж изначально был такой, что самому ему не нужен успех, что он хочет оставаться в тени своей жены - то туда ему и дорога. ничего против не имею - но он скорее жена, а муж в семье - это жена. такие красивые как кидман и героиня кидман, выйдя за таких невзрачных, как этот типчик, и становятся такими по характеру, как героиня кидман - внешне такая куколка, вах!, а внутренне - настоящий мужик со всеми мужскими качествами, правда приправленным женским самоощущением.
стоит добавить также, что в каждом до поры сидит одновременно и то и это, одно естественно немного сильнее другого - и чаще всего в связи с предрасположенностью, и жизнь такая сложится, что то, (т.е. лидерство или ведомость.), что сильнее, выберется и станет ещё сильнее, окончательно сильнее. но иногда бывает так, что человек с предрасположенностью к ведомости встретит кого-то слабее себя, и так он(а) ему(ей) понравится, что он(а) будет заботиться о нём(ней). мужчина встретит такую слабую женщину - и придётся ему стать сильным, чтобы заботиться о ней. и рохля с тенденцией к рохлизму через года станет сильным. женщина, так бывает, возьмёт в воспитание ребёнка - хочешь-не хочешь, а надо становиться сильной. но это бывает редко - почти всегда человек получает то, что на самом деле хочет. и по тому, что он получает - мы легко определяем, чего он хотел, каким он был изначально. "пока вы примеривали на себя мужскую роль, мы примеривали роль Господа".