Не читал я книгу. Но фильм посмотрел уже раз 7. Не знаю точно почему. Причина, вероятно, одна: кино хорошее получилось. В гл. роли Епифанцев, который когда-то был маргинальным ведущим музыкальной программы "Деконструктор" на Диск канале на тв6 - с ролью, считаю, справился. С момента, когда при первом просмотре я понял, что главную роль играет не Безруков и не Хабенский, кино это стало смотреть приятней. Епифанцев - свежее лицо, которое я, пока, не рассмотрел близко в отечественном кинематографе. Однако же минусом для роли выступило спортивное телосложение актёра. Ведь по сюжету, мне кажется, главный герой, употребляющий наркотики и алкоголь, а так же занятый творческой профессией, - не может обладать таким здоровым телосложением. Далее) Ефремов - сыграл классно! Но я так понимаю, что персонаж отрицательный, а вызывает он почему-то одни позитивные эмоции. Ну тут, думаю, харизма Ефремова всему виной. Фомин - ну тут претензий вообще нет. Очень хорошо отыграл, особенно по интонации. Гордон - его мало, но достаточно. Гордон не актёр, но как образ самого себя убедителен. Не надо ничего объяснять. Получился такой мрачный паучок из медиа бизнеса. Шнуров - очень классно не доиграл. Это лучше, чем переиграть) Парфёнов - не актёр. Но не раздражал сильно) Литвинова - её было так мало! Что даже не понятно зачем она там вообще. Хотя и это к лучшему, думаю. Меньшов, на мой взгляд, был не убедителен. Получился снова какой-то образ из "Дозоров". Панин - как всегда хорош, Охлобыстин тоже. Трахтенберга увидеть не ожидал, но блин.... Он был хорош в этой роли.
Я так понимаю, что ни режиссёр, ни автор книги не жили в России в 90-е годы и не окунулись сами в ту самую "ментальность". И, конечно, докапаться до сюжета, при желании можно. Хотя, если учитывать, что Высоцкий тоже альпинистом не был))) то сюжет и режиссура в целом хороша. Фильм снимался около 5 лет и это, думаю, пошло ему на пользу. Хотя, выйди бы он лет на 8 раньше - был бы более актуален. Но главная идея фильма - всё равно и сейчас читается.
За последние годы, и это только моё мнение, в отечественном кинематографе вышло только две сильные картины: "О чём говорят мужчины" и "Generation П". Ещё раз повторюсь, что это только моё мнение. И я смотрел много других фильмов, кроме этих двух)))) Но и не все, естественно. Резюмирую)))
Отличный фильм многоразового использования! Это Вам не Никитушка и не Бондарчук. Всм спасибо! Все свободны!
А ты считаешь что российское кино отличается от зарубежного только пейзажами и актёрами????
Рассмешил. Российское кино в глубокой жопе! И лишь изредка что-то стоящее появляется.
не согласен, по-моему не стоит так обобщать все российское кино, а фильм в общем совсем не о рекламно-наркоманском бреде, может быть мне оно видится немного по-другому потому что я читал книгу, может быть авторы не до конца передали идею книги, ну а идея в том, что мир потиху оцифровывается, нам втюхивают не реальные ценности, а то что нужно втюхать заинтересованным гандонам, а мы хаваем, эт если по-простому, а по поводу пейзажей и актеров, так это ваш же коммент к другому фильму, вы оценили в нем пейзажи и актеров, а ведь иногда кроме любования стоит и мозги включать
Последним стоящим был "Возвращение" Звягинцева. А так ещё можно вспомнить "Остров", "Юрьев День", "Овсянки".
ввиду твоего предпоследнего сообщения, я так сильно русским кинематографом не увлекаюсь, т.ч. вполне вероятно что пропустил.
мдааа... даже прозрение может являться результатом манипуляции. И если об этом задумываться, то есть риск сойти с ума, оказавшись в замкнутом круге собственных мыслеформ. А если нет, то так и останешься ведомым....и что делать?
не согласен, по-моему не стоит так обобщать все российское кино, а фильм в общем совсем не о рекламно-наркоманском бреде, может быть мне оно видится немного по-другому потому что я читал книгу, может быть авторы не до конца передали идею книги, ну а идея в том, что мир потиху оцифровывается, нам втюхивают не реальные ценности, а то что нужно втюхать заинтересованным гандонам, а мы хаваем, эт если по-простому, а по поводу пейзажей и актеров, так это ваш же коммент к другому фильму, вы оценили в нем пейзажи и актеров, а ведь иногда кроме любования стоит и мозги включать
Есть фильмы которые снимают именно для того чтоб включить мозги, а есть фильмы которые снимают чтоб полюбоваться пейзажами и любимыми актёрами. Поэтому не надо путать комментарии к одному фильму с другим. Данное же кино не относится ни к первому типу, ни ко второму. Тема с втюхиванием нам совсем не нужных вещей уже давольно избита, и уже сняты культовые фильмы, которым "Поколение" и в подмётки не годится. Так что данное кино считаю одноразовым и пустым. И пусть со мной не соглашаются те, кто увидел в этом кино что-то новое, интересное, и получил пищу для мозговой деятельности. Мною эта пища уже давно съедена, переварена и испражнена.
Есть фильмы которые снимают именно для того чтоб включить мозги, а есть фильмы которые снимают чтоб полюбоваться пейзажами и любимыми актёрами. Поэтому не надо путать комментарии к одному фильму с другим. Данное же кино не относится ни к первому типу, ни ко второму. Тема с втюхиванием нам совсем не нужных вещей уже давольно избита, и уже сняты культовые фильмы, которым "Поколение" и в подмётки не годится. Так что данное кино считаю одноразовым и пустым. И пусть со мной не соглашаются те, кто увидел в этом кино что-то новое, интересное, и получил пищу для мозговой деятельности. Мною эта пища уже давно съедена, переварена и испражнена.
что то я сомневаюсь что есть фильмы которые снимают чтобы полюбоваться пейзажами и актерами, это что, фильмы ни-о-чем? разве что картины Репина, да документальные ВВС, или есть конкретный пример? и по поводу темы втюхивания давайте-ка тоже по-подробней, какие именно культовые фильмы вы имеете ввиду, конкретно? только не говорите, что 99 франков, ничего культового в нем нет, гламурненький именно одноразовый фильм на средненького потребителя (или вы его 17 раз пересмотрели?, или народ разобрал его на крылатые выражения?), который кстати, схавает, и как вы выражаетесь переварит и т.д.
Есть фильмы которые снимают именно для того чтоб включить мозги, а есть фильмы которые снимают чтоб полюбоваться пейзажами и любимыми актёрами. Поэтому не надо путать комментарии к одному фильму с другим. Данное же кино не относится ни к первому типу, ни ко второму. Тема с втюхиванием нам совсем не нужных вещей уже давольно избита, и уже сняты культовые фильмы, которым "Поколение" и в подмётки не годится. Так что данное кино считаю одноразовым и пустым. И пусть со мной не соглашаются те, кто увидел в этом кино что-то новое, интересное, и получил пищу для мозговой деятельности. Мною эта пища уже давно съедена, переварена и испражнена.
+1. Уже давно не актуально. Лет бы 15 назад показали - еще туда-сюда. К тому же - слабее книги раз в 10. Посмотреть и забыть. А еще лучше - перечитайте первоисточник Господа. Вместо.
что то я сомневаюсь что есть фильмы которые снимают чтобы полюбоваться пейзажами и актерами, это что, фильмы ни-о-чем? разве что картины Репина, да документальные ВВС, или есть конкретный пример? и по поводу темы втюхивания давайте-ка тоже по-подробней, какие именно культовые фильмы вы имеете ввиду, конкретно? только не говорите, что 99 франков, ничего культового в нем нет, гламурненький именно одноразовый фильм на средненького потребителя (или вы его 17 раз пересмотрели?, или народ разобрал его на крылатые выражения?), который кстати, схавает, и как вы выражаетесь переварит и т.д.
Говоря о культовости я не имел ввиду "99ф", хотя как вам не прискорбно это будет слышать многим этот фильм понравился, многие его цитируют и вспоминают отрывки. А если брать культовое кино, то тот же "БК" всё разложил по полочкам уже давно.
И ты не поверишь, но действительно есть фильмы которые снимают ниочём, а просто чтоб попкорн пожувать в субботу вечером
Говоря о культовости я не имел ввиду "99ф", хотя как вам не прискорбно это будет слышать многим этот фильм понравился, многие его цитируют и вспоминают отрывки. А если брать культовое кино, то тот же "БК" всё разложил по полочкам уже давно.
И ты не поверишь, но действительно есть фильмы которые снимают ниочём, а просто чтоб попкорн пожувать в субботу вечером
что есть "БК"?
Ххахахах БК- Это "Бойцовский Клуб".
Ххахахах БК- Это "Бойцовский Клуб".
а что смешного-то, может расшифруете сленговый ШОС, ТНП, могу еще с десяток прописать, а под БК подходит и "Белый клык", и "База Клейтон", и еще мало ли чего, и что конкретно ваш БК разложил по полочкам? и я действительно не поверю, кино ниочем - это уже не кино, это сено в добавок к попкорну