Не читал я книгу. Но фильм посмотрел уже раз 7. Не знаю точно почему. Причина, вероятно, одна: кино хорошее получилось. В гл. роли Епифанцев, который когда-то был маргинальным ведущим музыкальной программы "Деконструктор" на Диск канале на тв6 - с ролью, считаю, справился. С момента, когда при первом просмотре я понял, что главную роль играет не Безруков и не Хабенский, кино это стало смотреть приятней. Епифанцев - свежее лицо, которое я, пока, не рассмотрел близко в отечественном кинематографе. Однако же минусом для роли выступило спортивное телосложение актёра. Ведь по сюжету, мне кажется, главный герой, употребляющий наркотики и алкоголь, а так же занятый творческой профессией, - не может обладать таким здоровым телосложением. Далее) Ефремов - сыграл классно! Но я так понимаю, что персонаж отрицательный, а вызывает он почему-то одни позитивные эмоции. Ну тут, думаю, харизма Ефремова всему виной. Фомин - ну тут претензий вообще нет. Очень хорошо отыграл, особенно по интонации. Гордон - его мало, но достаточно. Гордон не актёр, но как образ самого себя убедителен. Не надо ничего объяснять. Получился такой мрачный паучок из медиа бизнеса. Шнуров - очень классно не доиграл. Это лучше, чем переиграть) Парфёнов - не актёр. Но не раздражал сильно) Литвинова - её было так мало! Что даже не понятно зачем она там вообще. Хотя и это к лучшему, думаю. Меньшов, на мой взгляд, был не убедителен. Получился снова какой-то образ из "Дозоров". Панин - как всегда хорош, Охлобыстин тоже. Трахтенберга увидеть не ожидал, но блин.... Он был хорош в этой роли.
Я так понимаю, что ни режиссёр, ни автор книги не жили в России в 90-е годы и не окунулись сами в ту самую "ментальность". И, конечно, докапаться до сюжета, при желании можно. Хотя, если учитывать, что Высоцкий тоже альпинистом не был))) то сюжет и режиссура в целом хороша. Фильм снимался около 5 лет и это, думаю, пошло ему на пользу. Хотя, выйди бы он лет на 8 раньше - был бы более актуален. Но главная идея фильма - всё равно и сейчас читается.
За последние годы, и это только моё мнение, в отечественном кинематографе вышло только две сильные картины: "О чём говорят мужчины" и "Generation П". Ещё раз повторюсь, что это только моё мнение. И я смотрел много других фильмов, кроме этих двух)))) Но и не все, естественно. Резюмирую)))
Отличный фильм многоразового использования! Это Вам не Никитушка и не Бондарчук. Всм спасибо! Все свободны!
Здесь я постарался собрать фильмы разных жанров,которые обьединяет то,что во время просмотра они заставляют зрителя размышлять, а после просмотра задуматься...
Собраны все экранизации каких-либо произведений, не только книг, но комиксов, пьес, опер и т.д.
Форма заполнения описания:
-Имя Фамилия автора или авторов
-Название произведения или общесобирательное название серии произведений
-Формат произведения: роман, рассказ, повесть, поэма, пьеса, опера, комикс, серия романов, сборник рассказов и т.д.
-Год написания или год публикации, для старых произведений примерный. ?-год неизвестен.
-Степень точности экранизации. Если после года публикации не стоит ничего - значит экранизация это приближе...
В этот плейлист я буду добавлять фильмы, которые создают настроение, фильмы, которые хочется смотреть и пересматривать, которые не оставили равнодушными меня и, надеюсь, не оставят и вас.
Фильмы снятые по книгам
Наслаждайтесь великолепными экранизациями великих писателей!
P.S. и не забывайте за книги
Добавляйте в комментарии свои любимые экранизации, любимых авторов
(бросайте ссылку на страницу фильма с данного сайта)
Рекламно-наркоманский бред. Фильм на один раз, ничего интересного. И ещё подумал что русские говно-режиссёры решили закос под "99 франков" сделать. Куда уж вам!
Фильм-то не про наркотики, право. Книгу читал совсем давно, а после просмотра фильма проскочила мысль - бояться надо после Пи, а не после "Духа времени".
Рекламно-наркоманский бред. Фильм на один раз, ничего интересного. И ещё подумал что русские говно-режиссёры решили закос под "99 франков" сделать. Куда уж вам!
конечно, там ведь нет радующих глаз пейзажей Венеции, и видов ваших любимых актёров, куда уж им
конечно, там ведь нет радующих глаз пейзажей Венеции, и видов ваших любимых актёров, куда уж им
А ты считаешь что российское кино отличается от зарубежного только пейзажами и актёрами????
Рассмешил. Российское кино в глубокой жопе! И лишь изредка что-то стоящее появляется.
Гениальный фильм, не больше не меньше... Обязательно прочитаю книгу. Фильм очень многогранен. Сравнивать с 99 франков не советую. У этого фильма есть русская ДУША! Уважение режиссеру... И ещё. Посмотрите на обилие комментариев=) ведь зацепило, правда, каждого по-разному...
А ты считаешь что российское кино отличается от зарубежного только пейзажами и актёрами????
Рассмешил. Российское кино в глубокой жопе! И лишь изредка что-то стоящее появляется.
+100
А ты считаешь что российское кино отличается от зарубежного только пейзажами и актёрами????
Рассмешил. Российское кино в глубокой жопе! И лишь изредка что-то стоящее появляется.
+100500. последний стоящий фильм был "домовой".
Как? Можно оценивать недоступное, но свершилось? Это как что-то произошло и его недооценивать? Да просто видеть и понимать. Любимая книга, любимый вижуал, любимое все...
Скальпель в руку и заговорим. 90-е -с почти с бек-харизмой, атмосфера - хоть жопой ешь, слюни с полки бросай - реальный атмосферник, без базара. Но есть одно НО -всегда Запады хотели абсолютного понимания от нас, тупой адаптации реклы. С этим большая неувязка вышла.Проще говоря:никогда западные реклы не задавались вопросами относительно адапта на наш ментал. Доминирующее рек-говно как лилось - так и заливается из всех теле-щелей. Изначально книга была построена на идеальном понимании информационной заливки нашего социума: необходимо перевести мессендж, но получилось как всегда: захавали и ладно!!! Но Душа никуда не делась: слезы удел неудачников или ...
А ИШТАР и прочее - для эстетов понимания тупиковости РОТОЖОПИЯ - не более того. Разве многие сейчас о Че вспоминают???
Перевод: вдумчивый, многоуровневый фильм, для истинных эстетов визуализированной литературы, многослойник с намеком, что смерть - это только Начало
Вывод: Смотрите, в одной из граней найдете свое!!!
P.S. Зацепил меня фильм. Надеюсь, что и Вас зацепит. А мухоморы - печень берегите, сажают!!! Даже очень!!!
Подписываюсь под каждым утверждением
Великолепная экранизация великолепной книги.
Один из немногих случаев,когда экранизация нравится, при учете предварительного чтения книги.
Все ключевые сюжеты и идеи книги переданы верно, причем качественно и емко. Без попыток извратить, переиначить, добавить своих "гениальных" идей.
Картина определено выделяется на фоне моря бездарных и бессмысленных поделок российского кинопрома последних лет.
Те, кто пишут, что фильм запоздалый - ошибаются. Он - самый что ни есть актуальный. И вряд ли через 10 лет ситуация изменится.
Разочаровывает одно. Русский мат уверенным строевым шагом марширует по российскому кино. Хотя, как говорится, из песни слово не выкинешь
PS
Получил удовольствие от просмотра.
Полуночный бред Плевина в дуете с Гинзбургом после употребления галюциногенных грибочков.
+100500. последний стоящий фильм был "домовой".
Последним стоящим был "Возвращение" Звягинцева. А так ещё можно вспомнить "Остров", "Юрьев День", "Овсянки".