Не читал я книгу. Но фильм посмотрел уже раз 7. Не знаю точно почему. Причина, вероятно, одна: кино хорошее получилось. В гл. роли Епифанцев, который когда-то был маргинальным ведущим музыкальной программы "Деконструктор" на Диск канале на тв6 - с ролью, считаю, справился. С момента, когда при первом просмотре я понял, что главную роль играет не Безруков и не Хабенский, кино это стало смотреть приятней. Епифанцев - свежее лицо, которое я, пока, не рассмотрел близко в отечественном кинематографе. Однако же минусом для роли выступило спортивное телосложение актёра. Ведь по сюжету, мне кажется, главный герой, употребляющий наркотики и алкоголь, а так же занятый творческой профессией, - не может обладать таким здоровым телосложением. Далее) Ефремов - сыграл классно! Но я так понимаю, что персонаж отрицательный, а вызывает он почему-то одни позитивные эмоции. Ну тут, думаю, харизма Ефремова всему виной. Фомин - ну тут претензий вообще нет. Очень хорошо отыграл, особенно по интонации. Гордон - его мало, но достаточно. Гордон не актёр, но как образ самого себя убедителен. Не надо ничего объяснять. Получился такой мрачный паучок из медиа бизнеса. Шнуров - очень классно не доиграл. Это лучше, чем переиграть) Парфёнов - не актёр. Но не раздражал сильно) Литвинова - её было так мало! Что даже не понятно зачем она там вообще. Хотя и это к лучшему, думаю. Меньшов, на мой взгляд, был не убедителен. Получился снова какой-то образ из "Дозоров". Панин - как всегда хорош, Охлобыстин тоже. Трахтенберга увидеть не ожидал, но блин.... Он был хорош в этой роли.
Я так понимаю, что ни режиссёр, ни автор книги не жили в России в 90-е годы и не окунулись сами в ту самую "ментальность". И, конечно, докапаться до сюжета, при желании можно. Хотя, если учитывать, что Высоцкий тоже альпинистом не был))) то сюжет и режиссура в целом хороша. Фильм снимался около 5 лет и это, думаю, пошло ему на пользу. Хотя, выйди бы он лет на 8 раньше - был бы более актуален. Но главная идея фильма - всё равно и сейчас читается.
За последние годы, и это только моё мнение, в отечественном кинематографе вышло только две сильные картины: "О чём говорят мужчины" и "Generation П". Ещё раз повторюсь, что это только моё мнение. И я смотрел много других фильмов, кроме этих двух)))) Но и не все, естественно. Резюмирую)))
Отличный фильм многоразового использования! Это Вам не Никитушка и не Бондарчук. Всм спасибо! Все свободны!
концовочка не очень... Но в целом фильм понравился
Не понравился. 2 из 10
Это хорошо, что фильм снимался ~5 лет... я книгу читывал-перечитывал... еще аудио слушал неоднократно. А теперь кино... В кинотеатре смотрел дважды с женой.... Пелевин!
в общем чем больше соприкасаюсь, тем больше затягивает.
оч много нецензурщины, и вот всеми этими словами и хочется назвать сие творение, беее... сорри, не оценила, не сторонница путешествий в "астрал"
Огромное спасибо! Ждем режиссерскую версию, которая по агентурным сведениям длиннее на аж на 30! минут.
Очень странный фильм. Придуманная легенда про богиню Иштар, про собаку п...ц, зачем это , голова такое не переваривает. А то, что ТВ забивает нам мозги всякими рекламами, программами это правда.
Все чаще и чаще в наше кино и ТВ появляется мат, не говоря уже про интернет, а потом от детей такое слышишь - уши вянут.
чушь полнейшая!!!
не смогла с первого раза досмотреть фильм, показался мягко говоря странным....но после того как прочла роман Пелевина, все более менее встало на места. Хотя если выбирать, то лучше прочитать книгу, чем посмотреть такую близкую экранизацию.
.не моё направление ..подумав...хотя с некоторых моментов приколоться можно и даже очень .7.
Много мата не по делу.
Но один разик глянуть можно.