Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Generation П

Generation П

Generation П
  • 7.31387
7.3/10 (1069)1

Описание

Основанный на культовом романе Виктора Пелевина фильм «Generation П» во многом строится на галлюцинациях — включая речь Че Гевары о том, почему и как телевидение разрушает человека. Однако через изменённую реальность проступает кропотливо восстановленная атмосфера Москвы 90-х годов, на фоне которой и разворачивается действие картины. Вавилен Татарский, нашедший себя в новой жизни в роли сотрудника рекламного агентства, занимается продвижением западных брендов, адаптируя их под «русскую ментальность». Умный и местами чудовищно смешной, насыщенный спецэффектами и откровениями фильм делает простой и понятной сложную историю о том, как бывшие пионеры стали рекламщиками на службе у богини Иштар, а «поколение Пепси» выбрало Coca-Cola.

Кадры из фильма

кадр из фильма Generation П - 1 кадр из фильма Generation П - 2 кадр из фильма Generation П - 3 кадр из фильма Generation П - 4 кадр из фильма Generation П - 5 кадр из фильма Generation П - 6 кадр из фильма Generation П - 7 кадр из фильма Generation П - 8 кадр из фильма Generation П - 9 кадр из фильма Generation П - 10 кадр из фильма Generation П - 11 кадр из фильма Generation П - 12 кадр из фильма Generation П - 13 кадр из фильма Generation П - 14 кадр из фильма Generation П - 15

Рецензии фильма

Top tema thumb

Не читал я книгу. Но фильм посмотрел уже раз 7. Не знаю точно почему. Причина, вероятно, одна: кино хорошее получилось. В гл. роли Епифанцев, который когда-то был маргинальным ведущим музыкальной программы "Деконструктор" на Диск канале на тв6 - с ролью, считаю, справился. С момента, когда при первом просмотре я понял, что главную роль играет не Безруков и не Хабенский, кино это стало смотреть приятней. Епифанцев - свежее лицо, которое я, пока, не рассмотрел близко в отечественном кинематографе. Однако же минусом для роли выступило спортивное телосложение актёра. Ведь по сюжету, мне кажется, главный герой, употребляющий наркотики и алкоголь, а так же занятый творческой профессией, - не может обладать таким здоровым телосложением. Далее) Ефремов - сыграл классно! Но я так понимаю, что персонаж отрицательный, а вызывает он почему-то одни позитивные эмоции. Ну тут, думаю,  харизма Ефремова всему виной. Фомин - ну тут претензий вообще нет. Очень хорошо отыграл, особенно по интонации. Гордон - его мало, но достаточно. Гордон не актёр, но как образ самого себя убедителен. Не надо ничего объяснять. Получился такой мрачный паучок из медиа бизнеса. Шнуров - очень классно не доиграл. Это лучше, чем переиграть) Парфёнов - не актёр. Но не раздражал сильно) Литвинова - её было так мало! Что даже не понятно зачем она там вообще. Хотя и это к лучшему, думаю. Меньшов, на мой взгляд, был не убедителен. Получился снова какой-то образ из "Дозоров". Панин - как всегда хорош, Охлобыстин тоже. Трахтенберга увидеть не ожидал, но блин.... Он был хорош в этой роли.

Я так понимаю, что ни режиссёр, ни автор книги не жили в России в 90-е годы и не окунулись сами в ту самую "ментальность". И, конечно, докапаться до сюжета, при желании можно. Хотя, если учитывать, что Высоцкий тоже альпинистом не был))) то сюжет и режиссура в целом хороша. Фильм снимался около 5 лет и это, думаю, пошло ему на пользу. Хотя, выйди бы он лет на 8 раньше - был бы более актуален. Но главная идея фильма - всё равно и сейчас читается.

За последние годы, и это только моё мнение, в отечественном кинематографе вышло только две сильные картины: "О чём говорят мужчины" и "Generation П". Ещё раз повторюсь, что это только моё мнение. И я смотрел много других фильмов, кроме этих двух)))) Но и не все, естественно. Резюмирую)))

Отличный фильм многоразового использования! Это Вам не Никитушка и не Бондарчук. Всм спасибо! Все свободны!

 

Комментариев: 12 | Положительных отзывов: 17 | Отрицательных отзывов: 2
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 770482 thumb

    Белое Кино

    Film87 Followers1

    То, что стоит посмотреть на мой взгляд!!!

    Обновил max_amalker @ около 12 лет назад.

Комментарии к фильму (324)

Luda1971
  • Кинолюбитель
  • Thu, 22 Mar 2012 22:43:09 +0400

КЛАССНЫЙ ФИЛЬМ!Много ассоциаций и паралелей,согласна,не для всех,но кому-то нравится самогон,а кто то пьет качественный продукт! thumbsup

Mycio
  • Кинолюбитель
  • Fri, 23 Mar 2012 07:54:21 +0400
Воронежец писал:

Более 2/3 фильма - полный бред ни о чём... Оставшуюся 1/3 с трудом можно осилить.
Досмотрел, превозмогая отчаянные потуги выключить эту хрень. По окончании понял, что надо было сразу выключать.
После этого даже боюсь думать, что написано в первоисточнике.

Подддерживаю excl

grincho
  • Кинолюбитель
  • Tue, 27 Mar 2012 11:59:55 +0400

Фильм очень интересный, приоткрывает занавес зомбоящика.

Tves
  • Киновед
  • Fri, 30 Mar 2012 17:46:59 +0400

НЕ пойму причем здесь фантастика?

DrillMaster73

Улыбало весь фильм smile Юмор конечно циничен и иногда не понятно в реале герой или всё ещё "под мухоморами" . Но смешно и местами поучительно . 10 из 10

DrillMaster73
Luda1971 писал:

КЛАССНЫЙ ФИЛЬМ!Много ассоциаций и паралелей,согласна,не для всех,но кому-то нравится самогон,а кто то пьет качественный продукт! thumbsup

Людочка , вы когда нибудь пили самогон ? Почему вы считаете , что ширпотребная водка ( именно её вы подразумеваете под "качественным продуктом" , правильно ? ) лучше самогона ? Не спорю - бывает , что нечистые на руку продавцы в самогон добавляют и демидрол и стеклоочиститель , но я не об этом . А о том который сделан "для себя" . Такой самогон в разы лучше водки , чистотой и выдержанным градусом .

antken
  • Зритель
  • Sat, 14 Apr 2012 11:47:06 +0400

читать книгу намного интереснее, возможно потому что у человека должны рождаться собственные зрительные образы, а не то, как подумал режиссёр. по таким книгам нельзя снять кино.
кстати и актёры сыграли никак. Осилил полчаса

svetikfil65
  • Кинолюбитель
  • Tue, 01 May 2012 23:42:21 +0400
kain писал:

отвратительная книга, Убогий автор и не менее а то и более ужасный фильм про нароманию и галлюцинации wall

полностью согласна. Хрень полная...книгу не читала, но кому может нравится этот дибильный фильм? Какой в нём смысл - в том, что реклама спасёт Россию, что если у тебя нет вдохновения - нужно сожрать мухомор и нюхнуть? А мат актёров на каждом шагу к чему? Просто фу...

HelenQueen
  • Кинолюбитель
  • Sat, 01 Sep 2012 00:48:19 +0400

А меня этот фильм как-то совсем не впечатлил. Никакой это не русский Бегдебер. Всеобщих восторгов не понимаю. Может, потому что книгу не читала confused

Se_Xy

Афигенный фильм! Книгу не читала, но фильм раза 3 уже посмотрела.. Советую! thumbsup

Добавить комментарий