Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Generation П

Generation П

Generation П
  • 7.31387
7.3/10 (1069)1

Описание

Основанный на культовом романе Виктора Пелевина фильм «Generation П» во многом строится на галлюцинациях — включая речь Че Гевары о том, почему и как телевидение разрушает человека. Однако через изменённую реальность проступает кропотливо восстановленная атмосфера Москвы 90-х годов, на фоне которой и разворачивается действие картины. Вавилен Татарский, нашедший себя в новой жизни в роли сотрудника рекламного агентства, занимается продвижением западных брендов, адаптируя их под «русскую ментальность». Умный и местами чудовищно смешной, насыщенный спецэффектами и откровениями фильм делает простой и понятной сложную историю о том, как бывшие пионеры стали рекламщиками на службе у богини Иштар, а «поколение Пепси» выбрало Coca-Cola.

Кадры из фильма

кадр из фильма Generation П - 1 кадр из фильма Generation П - 2 кадр из фильма Generation П - 3 кадр из фильма Generation П - 4 кадр из фильма Generation П - 5 кадр из фильма Generation П - 6 кадр из фильма Generation П - 7 кадр из фильма Generation П - 8 кадр из фильма Generation П - 9 кадр из фильма Generation П - 10 кадр из фильма Generation П - 11 кадр из фильма Generation П - 12 кадр из фильма Generation П - 13 кадр из фильма Generation П - 14 кадр из фильма Generation П - 15

Рецензии фильма

Top tema thumb

Не читал я книгу. Но фильм посмотрел уже раз 7. Не знаю точно почему. Причина, вероятно, одна: кино хорошее получилось. В гл. роли Епифанцев, который когда-то был маргинальным ведущим музыкальной программы "Деконструктор" на Диск канале на тв6 - с ролью, считаю, справился. С момента, когда при первом просмотре я понял, что главную роль играет не Безруков и не Хабенский, кино это стало смотреть приятней. Епифанцев - свежее лицо, которое я, пока, не рассмотрел близко в отечественном кинематографе. Однако же минусом для роли выступило спортивное телосложение актёра. Ведь по сюжету, мне кажется, главный герой, употребляющий наркотики и алкоголь, а так же занятый творческой профессией, - не может обладать таким здоровым телосложением. Далее) Ефремов - сыграл классно! Но я так понимаю, что персонаж отрицательный, а вызывает он почему-то одни позитивные эмоции. Ну тут, думаю,  харизма Ефремова всему виной. Фомин - ну тут претензий вообще нет. Очень хорошо отыграл, особенно по интонации. Гордон - его мало, но достаточно. Гордон не актёр, но как образ самого себя убедителен. Не надо ничего объяснять. Получился такой мрачный паучок из медиа бизнеса. Шнуров - очень классно не доиграл. Это лучше, чем переиграть) Парфёнов - не актёр. Но не раздражал сильно) Литвинова - её было так мало! Что даже не понятно зачем она там вообще. Хотя и это к лучшему, думаю. Меньшов, на мой взгляд, был не убедителен. Получился снова какой-то образ из "Дозоров". Панин - как всегда хорош, Охлобыстин тоже. Трахтенберга увидеть не ожидал, но блин.... Он был хорош в этой роли.

Я так понимаю, что ни режиссёр, ни автор книги не жили в России в 90-е годы и не окунулись сами в ту самую "ментальность". И, конечно, докапаться до сюжета, при желании можно. Хотя, если учитывать, что Высоцкий тоже альпинистом не был))) то сюжет и режиссура в целом хороша. Фильм снимался около 5 лет и это, думаю, пошло ему на пользу. Хотя, выйди бы он лет на 8 раньше - был бы более актуален. Но главная идея фильма - всё равно и сейчас читается.

За последние годы, и это только моё мнение, в отечественном кинематографе вышло только две сильные картины: "О чём говорят мужчины" и "Generation П". Ещё раз повторюсь, что это только моё мнение. И я смотрел много других фильмов, кроме этих двух)))) Но и не все, естественно. Резюмирую)))

Отличный фильм многоразового использования! Это Вам не Никитушка и не Бондарчук. Всм спасибо! Все свободны!

 

Комментариев: 12 | Положительных отзывов: 17 | Отрицательных отзывов: 2
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 1010360 thumb

    просто GooD

    Film169 Followers2

    Все жанры на мой взгляд и вкус. Большая часть триллеры, как новый самый популярный жанр кино. Надеюсь, мои и Ваши вкусы совпадут. Приятного просмотра.

    Теги: ужасы, комедии, боевики, триллеры, Фантастика, Мелодрамы

    Обновил humbox @ больше 11 лет назад.

  • # 1102958 thumb

    Оригинальное

    Film18 Followers1

    необычное, с оригинальной идеей, сумасшедшее, странное

    Обновила bachucha_milaya @ больше 10 лет назад.

Комментарии к фильму (324)

abbat7958
  • Зритель
  • Thu, 05 May 2011 17:47:11 +0400
Брида писал:

И прочитаем cool
Что ж вы так сразу "не пробегали"? Согласна, у нас все круче заверчено, но аналогия же очевидна.

Уважаемая красивая девушка (если это вы на аватаре))), сравнивая фильмы - да smile)) Вы правы))) параллель очевиднаsmile Если же Вы решите прочитать на досуге произведение г-на Пелевина и не только это но и еще несколько ранних, вы согласитесь с моей предыдущей ремаркой относительно правильно подмеченного Вами сравнения rolleyes

Brida_Da
  • Киновед
  • Thu, 05 May 2011 18:11:20 +0400
abbat7958 писал:

Уважаемая красивая девушка (если это вы на аватаре))), сравнивая фильмы - да smile)) Вы правы))) параллель очевиднаsmile Если же Вы решите прочитать на досуге произведение г-на Пелевина и не только это но и еще несколько ранних, вы согласитесь с моей предыдущей ремаркой относительно правильно подмеченного Вами сравнения rolleyes

Не буду рвать на себе тельняшку, отстаивая свое мнение, я просто прочитаю роман.
Учитывая мое первое знакомство с Пелевиным ("Чапаев и Пустота" ), думаю, и этот опыт оставит глубокий отпечаток в душе mrgreen

SergeyBort
  • Киновед
  • Thu, 05 May 2011 19:17:28 +0400

Сравнения с книгой фильм не выдерживает.

Parfentii
  • Зритель
  • Thu, 05 May 2011 19:51:52 +0400

Мега кино!!! Офигенно поставлен и офигенно все играют!

svbogatko
  • Зритель
  • Thu, 05 May 2011 19:59:30 +0400

Мне фильм совсем не понравился! Какой-то бред!

Novosedoff
  • Киновед
  • Thu, 05 May 2011 20:44:38 +0400

Неплохо снято. Не сказать, что суперабэл, но неплохо точно.
Можно было б впрочем расширить идеи книжки, или, так скажем, разжевать их ещё более доступней и наглядней. А так местами осталось немного заумно как в книге.

zahar-46
  • Киновед
  • Thu, 05 May 2011 20:54:40 +0400

Серединка на половинку neutral

SrhioHuan
  • Киновед
  • Thu, 05 May 2011 21:09:46 +0400

"Дженерейшен", был вообще-то за год написан до "99 франков". Ну это так, чтоб поставить точку в преемственности... smile Видно идея витала в воздухе.
А Бегбедера копировал Минаев, в этих ваших "духлесах" чуть больше, чем полностью.
Касательно фильма... Выйди он лет 5-7 назад и это стало бы ЭПИЧНЫМ событием. А сейчас... Просто неплохо. Уж сильно идея за это время затерли.

serg79
  • Зритель
  • Thu, 05 May 2011 21:27:42 +0400
SrhioHuan писал:

"Дженерейшен", был вообще-то за год написан до "99 франков". Ну это так, чтоб поставить точку в преемственности... smile Видно идея витала в воздухе.
А Бегбедера копировал Минаев, в этих ваших "духлесах" чуть больше, чем полностью.
Касательно фильма... Выйди он лет 5-7 назад и это стало бы ЭПИЧНЫМ событием. А сейчас... Просто неплохо. Уж сильно идея за это время затерли.

+100500 Даже как то и добавить нечегоsmile

abbat7958
  • Зритель
  • Thu, 05 May 2011 22:17:49 +0400

а ведь хорошо получилось wink

Добавить комментарий