Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Tamt thumb
3/10

Выборы-выборы, кандидаты - ... ну вы в курсе

Рецензия на фильм «На трезвую голову»

2055 thumb

"Если ты голосовал, то у тебя нет права жаловаться".  Джордж Карлин.  

Тэээкс... Ну что, посмотрим-ка киношку. Что там у нас? "На трезвую голову". Кевин Костнер, комедия - многообещающе выглядит. Хотя, разве Костнер комедийный актёр? Не припомню его ролей в комедиях, честно говоря. Ну да Бог с ним, он мужик талантливый, кого хочешь сыграет.  Наверное...
Итак, смотрю.
Эээ... Комедия? Точно? Да, написано комедия. Очень странно, видимо у меня проблемы с чувством юмора. За полчаса просмотра - ни намёка на

юмор. Я придираюсь? Наверняка. Музыка же весёлая периодически играет и Костнер головой ударился — должно же быть смешно. Вот, кстати, герой Костнера — Бад, хороший и добрый мужик. Так в описании написано, честно-честно. Бездельник, алкаш и раздолбай — хороший парень?! Вот, блииин. Я-то думал, что мой одноклассник Серёга "Мутный" — ленивый дебил, а он, оказывается — хороший парень. Правда, он не очень похож на Костнера. Видимо, дело именно в этом. И улыбается он не так обаятельно.
Ой, чего-то я отвлёкся. Рассеянность внимания — первый признак склероза. Но фильм такой скууучный... Чайку надо попить и с новыми силами начать его смотреть.
.........................................................................................

Попытка номер два. 32-я минута, продолжаем. Ага, стало быть, этот местный дурачок Бад не проголосовал и его голос случайно становится решающим в президентской гонке. Это же Америка! Самые честные и справедливые выборы в мире и всё такое. Что? Ну что? Никакой иронии, вам показалось. Ну да, Мит Ромни набрал на миллион голосов больше Обамы, а президентом не стал — такая уж у них выборная система. Всякие там выборщики, у каждого Штата их определённое количество. Как говорил первый министр финансов США Гамильтон — "зато мы отсекаем чернь от выборов". Одно слово — демократия.
Самое интересно,что довольно много фильмов откровенно прикалываются над избирательной системой США. Например, "Достопочтенный джентельмен" с молодым Эдди Мерфи. Или "Миллионы Брюстера". Я уж про Майкла Мура молчу. Весело, интересно и со вкусом. А тут такая жвачка.
Блин, опять я отвлёкся — скукотища-то на экране невероятная. Чай я пил — пора кофе попить.
.............................................................................................

Попытка номер три. 67-я минута. Кандидаты лебезят перед Бадом и пытаются подкупить его самыми странными способами. Обещают выгнать мигрантов и оставить в общественном пользовании озеро, в котором тот ловит рыбу. Денег ему никто предложить не попытался, хотя, на мой взгляд, это было бы очень по-американски. Ну уж ладно. Это же кино, а не спецрасследование.
О! Появляется какая-то симпатичная барышня — Кэт. Или Кейт. Но веселее не становится. Зато пафос прибавился. Банальность следует за банальностью. Добрая и умная дочка главного героя (и как она такая у него выросла-то) с помощью душещипательных бесед меняет своего отца к лучшему, он понимает свою ответственность за страну, кандидаты в президенты оказываются не менее славными ребятами, любовь и семья , бла-бла-бла.......
Я просто пересказываю сюжет! Блин, я, чёрт возьми, просто пересказываю сюжет, потому что о самой картине и рассказать-то больше нечего!
Тьфу! Какая же скукота.
................................................................................................
Кофе выпит, печенюхи съедены. Последняя попытка досмотреть этот треклятый фильм. Он, между прочим, два часа идёт. Сценарист добавил немножко соплей — мамку, там, из нафталина своей фантазии вытряхнул, всяких моральных переживаний из пальца высосал. В сюжет они никак не вписываются, но это уже никого не волнует. К этому моменту все нормальные зрители должны покинуть кинотеатр.
О! Кульминация. Бад в костюмчике обращается к нации (капец, звезда). Типа, братья и сёстры, я был неправ, а теперь всё осознал и исправился.Типа, раньше я не мог, а теперь смог.

Пару лет назад я ехал в междугороднем автобусе. В нём стоял телевизор для пассажиров и добрая стюардесса (да, в автобусах тоже есть стюардессы, не ржите) включила фильм "Доярка из Хацапетовки". И никуда не вырвешься, и уши не заткнёшь... Три часа я смотрел этот АД. С тех пор у меня несварение и потеют ладошки. Лишь одно утешало меня — со мной подобного не повторится. Как я ошибался...
Теперь у меня изжога (((
......................................................................................................
Что вы хотели сказать этим фильмом? Что даже американское быдло имеет право голоса и влияет на выборы? Что любой человек может измениться к лучшему, если достучаться до него? Вы, ребята, изящны как носороги в балетных пачках.
Фильм плох не потому, что является пропагандистским — а где её нет, этой пропаганды? И не потому, что он полон пафоса, как мои карманы семечек. Много отличных фильмов именно на пафосе и держатся. А Кевин Костнер отличный актёр, и это неизменно и не обсуждается.
Но бессмысленный набор банальностей просто удручает. Картинка на экране не притягивает взгляд, а вызывает желание дать режиссёру фильма хорошего пенделя — парень, ты просрал все полимеры! Тебе дали денег и Костнера, а ты снял тоскливое фуфло. Джошуа Майкл Штерн — вообще мастер снимать пустышки. Специалист по провальным фильмам, так сказать. Все его картины — финансовые банкроты, и этот не исключение.

Хотите совет, друзья мои? Смотрите любые фильмы, кроме скучных. И никогда не смотрите "На трезвую голову".
Лучше бы я "День выборов" пересмотрел, чесслово. Тема та же, кстати.
DIXI

@ Sun, 13 Oct 2013 19:52:25 +0400

Комментарии к рецензии (46)

Profess
  • Киновед
  • Mon, 14 Oct 2013 21:07:26 +0400

Название - сила!..
Теперь тамту пора дернуть вискаря (шотландского) и обновить шотландский плейлист. Бог с ней с Америкой, в Шотландии жизнь тоже была интересной.

tamt
  • Зритель
  • Mon, 14 Oct 2013 21:08:47 +0400
Profess писал:

Название - сила!..
Теперь тамту пора дернуть вискаря (шотландского) и обновить шотландский плейлист. Бог с ней с Америкой, в Шотландии жизнь тоже была интересной.

хороший совет, я ему непременно последую. mrgreen

fjlsdfkvl
Je ne regrette rien писал:

Я не прошу Ваших доказательств. В Вашей рецензии приведены неверные официальные факты, которые можно легко проверить. Не кажется ли Вам, что если бы тень сомнения возникла по поводу цифр, доказывающих победу Барака Обамы, Республиканскя партия не преминула бы оспорить их? Я указала Вам, что подобный случай имел место, но не в 2012 году, а в 2000, что и послужило идеей фильма, который Вы рецензируте. Вашу ошибку легко исправить, но Вы, почему-то говорите о независимых экспертах. Они, что, были приглашены в США в прошлом году за наблюдением выборов Президента США? Существует такая информация? На каких основаниях они утверждают, что кандидат Ромни выиграл прямые выборы? Если у них есть доказательства, почему они не сделали их достоянием прессы США?

Может быть потому, что пресса США жестоко отфильтровывает "официальные факты"?
То, что всплыло:

http://inotv.rt.com/2013-08-08/Na-MSNBC-predpochli-zatknut-rot
Автору рецензии - респект.

tamt
  • Зритель
  • Mon, 14 Oct 2013 21:17:01 +0400
Кржемилек писал:

Может быть потому, что пресса США жестоко отфильтровывает "официальные факты"?
То, что всплыло:

http://inotv.rt.com/2013-08-08/Na-MSNBC-predpochli-zatknut-rot
Автору рецензии - респект.

я и в своём-то правительстве сомневаюсь. а уж чтобы американскому верить - это особый талант нужен.

maX76
  • Киновед
  • Tue, 15 Oct 2013 03:42:46 +0400
tamt писал:

я и в своём-то правительстве сомневаюсь. а уж чтобы американскому верить - это особый талант нужен.

Ты сурьёзно? mrgreen

moviefan_us
tamt писал:

ах да. официальные данные правительства США - они же такие официальные. особенно учитывая,что международных наблюдателей не пустили на американские избирательные участки.
давайте сделаем так - как только в Ираке найдут оружие массового поражения,я тут же изменю свою рецензию.
ибо только это убедит меня в том,что правительство США никогда не врёт.
я сказал миллион? с тем же успехом могу сказать и десять миллионов,и тридцать. wink

Конечно врёт, ещё как врёт. А ещё сидит сейчас сиднем в каком-то абсурдистском кошмаре в ожидании Годо, изображая бурную деятельность. Я их, гадов, ненавижу за то, что они устроили в последние недели, но в таких очевидных вопросах, как, кто и где проголосовал за президента, они врать не будет, потому что в очередях избирательных было видно, какой контингент стоял, и было не трудно предположить за кого он будет голосовать.

Что касается того, что зарубежных наблюдателей на выборы не пустили, опять передёргиваете факты. Есть отчёт комиссии иностранных наблюдателей о прошлогодних выборах. Уверена, что такой документ и на русском языке доступен.

Так как каждый Штат имеет свои законы, то в некоторых, согласно законам Штата, наблюдателей могут и не допустить на выборные пункты, хотя федералы обратились кo вceм штатам с просьбой о сотрудничестве.

tamt
  • Зритель
  • Tue, 15 Oct 2013 10:00:54 +0400
Je ne regrette rien писал:

Конечно врёт, ещё как врёт. А ещё сидит сейчас сиднем в каком-то абсурдистском кошмаре в ожидании Годо, изображая бурную деятельность. Я их, гадов, ненавижу за то, что они устроили в последние недели, но в таких очевидных вопросах, как, кто и где проголосовал за президента, они врать не будет, потому что в очередях избирательных было видно, какой контингент стоял, и было не трудно предположить за кого он будет голосовать.

Что касается того, что зарубежных наблюдателей на выборы не пустили, опять передёргиваете факты. Есть отчёт комиссии иностранных наблюдателей о прошлогодних выборах. Уверена, что такой документ и на русском языке доступен.

Так как каждый Штат имеет свои законы, то в некоторых, согласно законам Штата, наблюдателей могут и не допустить на выборные пункты, хотя федералы обратились кo вceм штатам с просьбой о сотрудничестве.

блажен,кто верует.
республиканцы от демократов отличаются как бегемот от гиппопотама.не зря же Ромни слил дебаты Обаме - все договариваются и они договорились.
выборы не важны,важна иллюзия выборов.

tamt
  • Зритель
  • Tue, 15 Oct 2013 10:07:00 +0400
МАКс_I писал:

Ты сурьёзно? mrgreen

maX76
  • Киновед
  • Tue, 15 Oct 2013 13:03:09 +0400

Не счёл , как сурьёзность в качестве видеоответа (мой был просто шуткой на рвение политиков)), но то мнение Пенна давно идентично с моим, как и с многими.. Я бы требовал для них смертной казни, методом пожизненного заключения в одну "строгую" камеру cool

tamt
  • Зритель
  • Tue, 15 Oct 2013 13:13:50 +0400
МАКс_I писал:

Не счёл , как сурьёзность в качестве видеоответа (мой был просто шуткой на рвение политиков)), но то мнение Пенна давно идентично с моим, как и с многими.. Я бы требовал для них смертной казни, методом пожизненного заключения в одну "строгую" камеру cool

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B1%D1%8B_%D0%A1%D0%A8%D0%90
итого - 18 разведывательных спецслужб в одной отдельно взятой демократической стране.
тяжело нести свет демократии - кругом враги mrgreen

Добавить комментарий