привлечет мое внимание. Если честно, в глаза мне поначалу бросились только джинсы Levis, кеды Nike и красное платье симпатичной девушки. Но не может же в этой картине не быть совсем никакого смысла. Поэтому, как говорится, давайте разберемся.

Мексика. Антураж, что надо: атмосфера гнетущая, пыль, салуны, конфликт влиятельных, ну, как их там, мафиози? Гангстеров? Просто бандитов? Просто Мария…ой, о чем это я. Ах, да…бандиты. Кто кого с кем перепутал? Куда делись футляры от гитары, или от оружия, или что там в них еще? Кто на кого охотится, кто скольких людей «положил», да и при чем тут вообще музыкант?

Сюжет избит до ужаса. Хотя, на тот момент (а снят был фильм в 1992 году), все, пожалуй, было не так запущено. Современный зритель, искушенный яркими спецэффектами, красочными взрывами и правдоподобными убийствами, скорее всего не сможет понять, насколько хорош этот фильм, пока ему не скажут, что сделан он был за 7000 долларов, каждая сцена для экономии пленки снималась с одного дубля, оружие использовалось ненастоящее, а звук так вообще записан на кассетный магнитофон и наложен позже. Лично я не смогла. Потом уже, собрав всю необходимую информацию, прокрутила все увиденное в голове, подумала и поняла, что Роберт Родригес, выступивший в роли всех, кого только можно (режиссера, сценариста, оператора), безусловно, достоин уважения.

Казалось бы, обычный расклад: странствующий романтичный музыкант по воле насмешливой судьбы и несчастного случая оказывается не там, не в то время, не в том виде и не с тем кофром для гитары. Чего ждать от подобной истории? Беготни, жестокости, внезапного перевоплощения гитариста в первоклассного хладнокровного стрелка и классической концовки с отъездом этого «перепутанного» в закат. Поздравляю, именно это мы и получим. Вот только если быть чуть внимательней, можно уловить и пару глубоких философских мыслей. Могу поспорить, у каждого они будут свои. Кто-то обратит внимание на идею про «бесплатный сыр в мышеловке», кто-то на фаталистичную мысль о неизбежности злого рока, кто-то на неоправданность и наивность веры в светлое будущее, а кто-то будет думать, к чему же несчастному герою снятся такие странные сны. Я же хочу заметить следующее: мужчины, сколько можно вмешивать во все женщин? Держите же себя в руках! Быть причиной конфликта порой приятно, но вот становиться его жертвой как-то совсем не хочется.

А если серьезно, то мне понравилась музыка. Музыкальное оформление выше всяких похвал. Оно создает настроение. Напряжение, опасность, ожидание — все передано нужными звуками, мелодиями, шумами. Прекрасное попадание.

Актерской игры особой мы не наблюдаем, если конечно не считать верхом мастерства «лицедеев» умение ходить туда-сюда с выражением «непробиваемости» и с оружием наперевес. Ирония и сарказм во всем действе просматриваются, что придает картине пикантности и пробуждает интерес, заставляя досмотреть до конца.

В целом, этот фильм прославленного режиссера («Факультет», «От заката до рассвета», «Город грехов», серия фильмов о «Детях шпионов», недавно вышедший «Мачете» и т.д.) неплох. Предсказуем, недостаточно эффектен, примешанная в него любовная линия прошла стороной и была неубедительной, финал оказался чересчур пафосным. Но интересные операторские находки, глубокомысленные монологи и определенная доля юмора делают его достаточно приятным для просмотра.

В конце хотелось бы спросить. Дорогой читатель, а ты смотрел «Отчаянного» и/или «Однажды в Мексике»? Понравилось? А этот фильм ты еще не видел? Так-так! Бегом качать и смотреть. Это же первая часть трилогии! Непозволительно не знать основ.