Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Moviefan us thumb
7/10

"(I Can't Get No) Satisfaction"

Рецензия на фильм «Нимфоманка: Часть 2»

23048 thumb

Шалуны они, только унылые.  На психической почве.  (Аркадий и Борис Стругацкие)

 

Изувечив человечество затупленными ножницами и тяжёлым поленом, а затем, меланхолично припорошив безразличную Вселенную его пеплом, Ларс фон Триeр, аки тать в ночи, возвращается к месту преступления. Исчезнувшая в ослепительном танце смерти Земля продолжает притягивать его, и фантомной болью сверлит в его мозгу вопрос: "Где начало начал, святая святых, источник жизни и всех бед, ею приносимых?"  Единственная возможность избавиться

от боли - это погрузиться в источник жизни, он же - источник похоти, в зависимости от точки зрения, и попробовать найти ответ. Что Ларс и делает в  4-часовом кино - двухтомнике "Нимфоманка". Ныряет с головой в источник и обо всём, что видит, подробно и с деталями докладывает, разбив фильм, по своему обыкновению на главы. В "Нимфоманке" их восемь, и в каждой зритель получает возможность узнать что-то новое и об особенностях рыбалки, и о числах Фибоначчи, и о об искусстве, и о религии. Может восхититься неожиданно прекрасной игрой Умы Тyрман в эпизоде, в котором она царила, и ещё раз убедиться, что у Ларса актрисы творят чудеса и совершают подвиги.

 

Многочисленные поклонники Ларса фон Триера считают его уникальным новатором, бесстрашным и бескомпромисным обличителем лжи и лицемерия. Хулители видят в нём злобного провокатора и женоненавистника, желающего привлечь внимание к собственной персоне. Истина, скорее всего, где-то на пересечении двух мнений, но трудно отрицать, что фон Триер относится к созданию фильмов как,  к своего рода, психо-терапии. Практически, про каждый свой фильм, он может сказать: "Это я!" и все они вращаются вокруг образа женщины, которая для фон Триера или яростная, разрушительная, безумная сила или несчастная жертвa, приносимая режиссёрoм на алтарь его внутренних демонов, рождённых непрощёнными и незабытыми глубоко личными обидами. В любом случае, экранным судьбам его героинь не позавидуешь. Исландская певица Бьорк, сыгравшая главную роль в фильме фон Триера "Танцующая в Темноте", вспоминает: "Женщина нужна ему, чтоб одухотворить его фильм, вложить в него душу. Он не может обойтись без женщин, поэтому, завидует им, ненавидит их и должен сломить и сокрушить их во время съёмок."  Но Шарлотта Генсбур  безоговорочно верит в творческие методы самовыражения фон Триера и не возражает быть сломленной и сокрушённой, сыграв уже в трёх его фильмах. В "Нимфоманке," Генсбур  - главная героиня, по имени Джо, которaя рассказывает на протяжении фильма историю своей бурной жизни доброму самаритянину, протянувшему ей руку помощи в минуту отчаяния.

 

Первый фильм воспоминаний нимфоманки Джо оказался наиболее близким к комедии в творчестве фон Триера,  мрачноватой, но с ощутимым юмором. Мысль о том, как после съёмок он заменял в кадрах интимные части тел актёров виртуальным органами исполнителей порно-фильмов, вызывает улыбку. Но Ларс не был бы Ларсом, если во втором томе не начал бы нагнетать тёмные и мрачные страсти, обращаясь к темам садомазохизма, невозможности не только любви, но и понимания, доверия, искренности и бескорыстия между людьми. Неизбежная мизантропия и нескрываемое презрение к человечеству, как всегда в его фильмах, выставлены напоказ крупным планом с разных сторон. Зрителю, ожидавшему Оду к Радости в финале, следует напомнить перефразированный совет Вуди Аллена: "Хотите счастливую концовку, не смотрите фильмы Ларса фон Триера".

 

Как это часто случается, если режиссёр замахивается на много-часовую эпику, фильм получился затянутым, ходящим кругами, разжёванным и, в общем-то предсказуемым. Последнему способствует то, что фон Триер не может отказать себе в удовольствиии сослаться на самого себя, и не единожды, а многократно. Он напрямую цитирует темы и эпизоды собственных фильмов. И волны он рассекает, и милые люди в оборотней превращаются совсем по догвилльски, и мать, ослеплённая отчаянными поисками утерянного наслаждения, не замечает, что дитя протянуло ручки к тихо и плавно кружащим за распахнутым окном мерцающим звёздам снежинок и готово шагнуть... В последние две минуты фон Триер выбивает у зрителей почву под ногами и выносит человечеству обвинительный приговор. Опять. Но он уже сделал это и в Антихристе и в Меланхолии, и в Догвилле. Зачем снова откапывать трупы, осуждать и приговаривать мёртвых? Серьёзен он или провоцирует, потому что не может иначе, не может изменить себя, себе, своей натуре? Кто знает?  Трудно понять Ларса. Трудно быть Ларсом.

 

@ Tue, 03 Jun 2014 19:53:08 +0400

Комментарии к рецензии (45)

maleevnikita
theghostka писал:

Ваша точка зрения мне понятна, поверьте. Но опять же… Неужели было бы интересно, если все фильмы снимались о высоком, светлом, чистом? От скуки не повесились бы? Кино, как и всякий другой вид искусства, должно быть разным. На любой вкус. Главное, чтобы сделано было профессионально. А Триер профессионал с большущей буквы.
На счет вкусности и безвкусности… Вечный спор вегетарианцев с ,,плотоядными''. Если Вам не нравится свинина, а мне вареная капуста, еще не факт, что они безвкусны.
Внутренние переживания героев… Да во всех фильмах Ларса они есть, хоть половником ешь. Письки крупным планом… Ну, да… Есть такое… Перемотайте кусочек (там всего пару моментов) и смотрите дальше.
На поднимаемые Триером вопросы однозначных ответов нет (возможно, в Библии только, да и то можно поспорить). И вообще, искусство обязано быть Неоднозначным.
Поверьте, любителям порнушки есть что смотреть и без Триера. А исследование и анализ темной стороны личности не менее интересны, чем воспевание и пропаганда жизнеутверждающих принципов (что так же имеет право быть)

smile

исследование и анализ темной личности легко переходят в совращение и соблазнение))) в пропаганду энного образа жизни)) как следствие падение нравов. Давайте начистоту, вы бы хотели оказаться в тех же ситуациях, что и главные герои?)) Вот я когда смотрю про кругосветные путешествия, например, мне хочется путешествовать...

NIKI60
  • Кинокритик
  • Thu, 12 Jun 2014 15:30:16 +0400
Быстрый Джо писал:

исследование и анализ темной личности легко переходят в совращение и соблазнение))) в пропаганду энного образа жизни)) как следствие падение нравов. Давайте начистоту, вы бы хотели оказаться в тех же ситуациях, что и главные герои?)) Вот я когда смотрю про кругосветные путешествия, например, мне хочется путешествовать...

Иногда режиссеры сознательно утрируют, преувеличивают или образно выражаются, поскольку для них это всего-навсего СПОСОБ донесения мысли (технический прием). Увиденное на экране надо еще правильно интерпретировать. Очень сильно сомневаюсь, что Триера надо воспринимать буквально.
___________________________________
Ну а писька на экране может быть символом чего-то, к примеру, ...секса mrgreen

theghostka
  • К.Модератор
  • Fri, 13 Jun 2014 03:33:02 +0400
Быстрый Джо писал:

исследование и анализ темной личности легко переходят в совращение и соблазнение))) в пропаганду энного образа жизни)) как следствие падение нравов. Давайте начистоту, вы бы хотели оказаться в тех же ситуациях, что и главные герои?)) Вот я когда смотрю про кругосветные путешествия, например, мне хочется путешествовать...

Про путешествия хорошо сказано thumbsup
Быть таким (такой), как героиня данного фильма мне уже (еще?) не грозит mrgreen
Иногда фильмы говорят о том, каким НЕ НАДО быть. В конце концов, выводы делает зритель как индивид.

maleevnikita
theghostka писал:

Про путешествия хорошо сказано thumbsup
Быть таким (такой), как героиня данного фильма мне уже (еще?) не грозит mrgreen
Иногда фильмы говорят о том, каким НЕ НАДО быть. В конце концов, выводы делает зритель как индивид.

Бытие определяет сознание, а не сознание бытие. Личность не может нормально сформироваться в условиях такого информационного давления.

theghostka
  • К.Модератор
  • Sat, 14 Jun 2014 18:34:58 +0400
Быстрый Джо писал:

Бытие определяет сознание, а не сознание бытие. Личность не может нормально сформироваться в условиях такого информационного давления.

A никто и не призывает вносить такие фильмы в список обязательных к просмотру в младшем дошкольном возрасте mrgreen
Триер снимает для взрослых (т.е. теоретически уже сформированных личностей) smile

TEKTONIC
  • Киновед
  • Sat, 14 Jun 2014 20:45:02 +0400
theghostka писал:

A никто и не призывает вносить такие фильмы в список обязательных к просмотру в младшем дошкольном возрасте mrgreen
Триер снимает для взрослых (т.е. теоретически уже сформированных личностей) smile

Вот, вот теоретически ...

maleevnikita
theghostka писал:

A никто и не призывает вносить такие фильмы в список обязательных к просмотру в младшем дошкольном возрасте mrgreen
Триер снимает для взрослых (т.е. теоретически уже сформированных личностей) smile

личность формируется всю жизнь. даже если тебе уже есть 20.

theghostka
  • К.Модератор
  • Mon, 16 Jun 2014 07:16:17 +0400
Быстрый Джо писал:

личность формируется всю жизнь. даже если тебе уже есть 20.

А можно мне все тка разрешить смотреть Триера? Ну пажалыыыыыста (ноет). Мне 45 ужо, не хочу более формироваться mrgreen

vaxmurka
theghostka писал:

А можно мне все тка разрешить смотреть Триера? Ну пажалыыыыыста (ноет). Мне 45 ужо, не хочу более формироваться mrgreen

Нифкоем разе!!!!! А вдруг вы узнаете что такое три оргазма подрят и это в корне изменит вашу сучн.. Эээ мировозрение.

maleevnikita
theghostka писал:

А можно мне все тка разрешить смотреть Триера? Ну пажалыыыыыста (ноет). Мне 45 ужо, не хочу более формироваться mrgreen

а если вы свихнетесь и станете маньяком-педофилом?))) Или от чувства неудовлетворенности пойдете кого-то насиловать?)) Или вам захочется подражать кончите вурст?))

Добавить комментарий