Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Mithridate thumb
10/10

Спокойный взгляд на чужие страсти

Рецензия на фильм «Голгофа»

23684 thumb

Общее впечатление: давно не видел такого содержательного фильма. Содержательного по смыслу и духовной наполненности, а не спецэффектам или зрелищности,- их-то сейчас с избытком. После него остаётся чувство грусти, сочувствия и душевной чистоты.

В первую очередь обращает на себя внимание интересная точка зрения: взгляд со стороны на обыденную человеческую жизнь. Даже общение отца Джеймса с собственной дочерью показывает его отстранённость от мира.

В фильме нет достоевщины, нет копания в человеческих пороках и "нравственной оценки".

Нет. Люди показаны такими, как они есть,- с их неглубокими и простыми, обыденными страстями,- но без попыток осудить. Единственное, что старается сделать отец Джеймс - помочь этим людям, образумить, если они этого захотят. Никакой навязчивости.

Он старается подсказать, направить,- но его просто не хотят слышать. Он вроде бы и свой, безусловно уважаемый член общины,- но в этой общине лишний. Все его старания напрасны. Никто ничего улучшать в своей жизни не хочет,- всех всё устраивает.

Вся картина по сути - взгляд человека, от страстей избавившегося,- на людей, ими обременённых. И пострадавшего за грехи, которых он не совершал. Действительно хорошего человека.

Не хочу... да, наверное, и неправильным будет пересказывать содержание фильма,- он безусловно достоен просмотра, поверьте.

Картина не только содержательна, но и добротно снята - действительно искусство, а не голливудский конвеер.

Подбор актёров - очень грамотный и умело акцентированный. В фильме играют два известных актёра - Брендан Глисон ("Храброе сердце", несколько серий "Гарри Поттера") и Эйден Гиллен ("Игра престолов", "Тёмный рыцарь") в роли сильных, сформированных личностей. Другой актёрский состав подобран так, чтобы жители городка выглядели обыденно, буднично,- без лишнего лоска и демонстративной красивости и "звёздности". Городок получился на удивление жизненным.

Фильм хоть и разделён хронологически на дни, но все сцены плавно состыкованы, дополняют друг друга. Повествование идёт ровно, затягивает в себя, "окунает" в жизнь городка.

И ещё... это фильм не для кинотеатра. Его надо смотреть в одиночестве. Со-пережить. Обдумать. Прочувствовать.

В общем, приятного просмотра.

@ Thu, 26 Jun 2014 23:20:56 +0400

Комментарии к рецензии (68)

payne
  • payne
  • Зритель
  • Sat, 28 Jun 2014 18:50:16 +0400

Хорошая рецензия, спасибо. Но спойлер делает её бессмысленной, фу на вас.

TEKTONIC
  • TEKTONIC
  • Киновед
  • Sun, 29 Jun 2014 16:41:51 +0400
payne писал:

Хорошая рецензия, спасибо. Но спойлер делает её бессмысленной, фу на вас.

В рецензии не больше спойлера, чем в аннотации к фильму.

1956soe

10 звезд?! ...мдя...

...сидите тут высасывает чушь из пальца! twisted очень слабое кино,Глисон, ходит все время с каменной рожей ожидая когда эта муть закончицца...

chichal507
  • Zodiak
  • Киноакадемик
  • Sun, 29 Jun 2014 22:33:48 +0400

во-первых, Дилан Моран уже очень известный мужчина - он комик, выступает довольно часто, а Black books довольно смешной и забавный сериал)
а рецензии поставил минус, потому что, на мой взгляд, фильм очень слабый. все жду от МакДона, когда в его фильмах будет не только занимательное жонглирование словами (имею ввиду диалоги), потому что талант сценарный и драматургический виден невооруженным взглядом, писать интересные и забавные диалоги довольно сложно, но пока только они и ничего больше.

Mithridate
  • Mytholog
  • Киновед
  • Sun, 29 Jun 2014 23:34:23 +0400
Zodiak писал:

во-первых, Дилан Моран уже очень известный мужчина - он комик, выступает довольно часто, а Black books довольно смешной и забавный сериал)
а рецензии поставил минус, потому что, на мой взгляд, фильм очень слабый. все жду от МакДона, когда в его фильмах будет не только занимательное жонглирование словами (имею ввиду диалоги), потому что талант сценарный и драматургический виден невооруженным взглядом, писать интересные и забавные диалоги довольно сложно, но пока только они и ничего больше.

Фильм очень слабый? Видимо, это просто не Ваш уровень. Сосредоточьтесь на комиках wink
UPD: А что касаемо минуса... Вы что, и вправду плюсам-минусам придаёте значение? Забавно.
Знаете... confused Судя по всему, Вы ещё просто не доросли до понимания фильмов о человеческих отношениях.

chichal507
  • Zodiak
  • Киноакадемик
  • Sun, 29 Jun 2014 23:59:53 +0400
Mytholog писал:

Фильм очень слабый? Видимо, это просто не Ваш уровень. Сосредоточьтесь на комиках wink
UPD: А что касаемо минуса... Вы что, и вправду плюсам-минусам придаёте значение? Забавно.
Знаете... confused Судя по всему, Вы ещё просто не доросли до понимания фильмов о человеческих отношениях.

нет, если ставлю минус, я пишу что ставлю минус, иначе это нехорошо получается, а придаете вы этому значение или не придаете, мне все равно.
про уровень было кстати очень грубо, что ваш возраст не красит, раз вы уж пишите "не доросли".

rozadavletova

Хорошо. +
----------------------------
Низкие не выносят высоких.
Моя оценка 7б.

vk96438336
РозАЛекС писал:

Хорошо. +
----------------------------
Низкие не выносят высоких.
Моя оценка 7б.

7б?

vk96438336
Mytholog писал:

Фильм очень слабый? Видимо, это просто не Ваш уровень. Сосредоточьтесь на комиках wink
UPD: А что касаемо минуса... Вы что, и вправду плюсам-минусам придаёте значение? Забавно.
Знаете... confused Судя по всему, Вы ещё просто не доросли до понимания фильмов о человеческих отношениях.

2 Zodiak: Ну да, в фильме категорически отсутствуют страх и трепет монголоидных очей)))
На мой взгляд, все что надо в фильме есть. Просто кому-то эти вещи бесконечно далеки, а значит, малозаметны. И дело тут не в интеллектуальных способностях, и уж точно не в возрасте.

maleevnikita

что это за выражение "достоевщина" ?

Добавить комментарий