Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Dafafa13 thumb
2/10

Пронзающая постановка "Рука-Лицо"

Рецензия на фильм «Сквозь снег»

22964 thumb

Фэйспалмы во время просмотра этого фильма настолько часты, что можно серьезно травмировать лицевые кости. Он укатывает в ничто любой негативный треш и угар, который до этого умудрился лихо нае*вать доверчивого киномана своим каменно-серьезным лицом. Тут, конечно, можно возразить, что существует соответствующий жанр, что бла бла бла, туда сюда и как-то так, но по факту тут все таки есть доля символичности, пускай и не взятая режиссером в расчет.

Начнем с того, что прокатчики, несознательно спасшие многих падких на «глубокое» и

«азиатское», не захотели покупать пленочку для широкого кинополотна. Ну и хрен с вами, сказали пираты и замутили подпольные копии с блек-джеком, шлюхами и  фееричными озвучанием и переводом. По странной и невероятно веселой иронии, потребляющие, все-таки, были неосторожны с желаниями, снафф не удался, а послевкусие и странные новые ощущения остались. Ляпы и приколы, конечно, подробнейше разобраны, поэтому давайте промотаем и перейдем к сути увиденного.

  Схема мышления, отторгнув возможность воспринимать происходящее всерьез, сразу начинает искать некую внутреннюю притчу, сердцевину этого сюрреалистично-гротескно-вторичного говна, но не найдя, впадает в нешуточное замешательство. То есть этот вибрирующий, переливающийся ядовитыми цветами и по размерам сопоставимый с киношным поездом фаллоиммитатор безудержно пронзал глубь нейронных соединений зря??!! Что ж, на этот вопрос нам ответит Кеп…

Чтобы не чувствовать себя вчистую использованными, вспомним о заявленной символичности. На самом деле, все эти давно пережеванные мыслишки про классовое деление, пафос борьбы, и прочие клише плотно уложены в головах не одного миллиона человек, общение с которыми в больших количествах делает безнадежным мизантропом. Спекуляции и однобокость, как аспект кинопроизводства здесь тоже в тему, поэтому, осознание факта, что режиссер круто уронил лицо, должны помочь в утирании слез, быстром забытии увиденного и воскрешении трепетной любви к киноискусству).    

@ Wed, 26 Nov 2014 15:14:03 +0300

Комментарии к рецензии (48)

alexjopa
  • Р.Модератор
  • Thu, 27 Nov 2014 17:58:05 +0300
Zodiak писал:

какая глупость, чесслово. все великие занимались авторским произволом: Годар, Триер, Бюнуэль, что далеко ходить - Мельес с Вине. а если литературу взять, художников: Набоков, Бердслей... усе, я ушел отсюда.

Зодиак, ты равняешься на великих, а судишь плебс. Авторский произвол в 99% случаев - ошибка автора. Оставшийся 1% - его намеренное использование для ЧЕГО-ТО. Если произвол ошибка, ее можно простить ради ЧЕГО-ТО. Ради чего его прощать тут? Если мужик обкакался на улице - это не перформанс, это позорная болезнь. И не важно, что кто-то известный делает подобное перед публикой.

theghostka
  • К.Модератор
  • Thu, 27 Nov 2014 18:19:56 +0300

Не буду ходить далеко и разглагольствовать о качествах фильма. У каждого свое видение. Но использование в рецензии слова ,,говно" (к примеру) КИНОКРИТИКОМ (!!!)-- повод для жирного минуса

dafafa13
  • Кинокритик
  • Thu, 27 Nov 2014 18:24:21 +0300
theghostka писал:

Не буду ходить далеко и разглагольствовать о качествах фильма. У каждого свое видение. Но использование в рецензии слова ,,говно" (к примеру) КИНОКРИТИКОМ (!!!)-- повод для жирного минуса

грубо, но правдиво - другое слово никак не подходило)

theghostka
  • К.Модератор
  • Thu, 27 Nov 2014 18:25:40 +0300
dafafa13 писал:

грубо, но правдиво - другое слово никак не подходило)

Русский язык богат mrgreen

dafafa13
  • Кинокритик
  • Thu, 27 Nov 2014 18:28:57 +0300
theghostka писал:

Русский язык богат mrgreen

бесспорно), но эмоциональный посыл был бы уже не тот

theghostka
  • К.Модератор
  • Thu, 27 Nov 2014 18:30:57 +0300
dafafa13 писал:

бесспорно), но эмоциональный посыл был бы уже не тот

Ну, судя по эмоциональному настрою, более к месту был бы мат, но вы же его не использовали?

dafafa13
  • Кинокритик
  • Thu, 27 Nov 2014 18:33:59 +0300
theghostka писал:

Ну, судя по эмоциональному настрою, более к месту был бы мат, но вы же его не использовали?

я был не настолько возмущен) да и фонетически предложение бы потеряло

NIKI60
  • Кинокритик
  • Thu, 27 Nov 2014 19:10:56 +0300
dafafa13 писал:

если так сильно тянуть за уши, они могут порваться)

"Когда человек не имеет возможности выбирать, он перестаёт быть человеком"
___________________
Дело не в том как тянуть, а что тянуть.

Добавить комментарий