Есть мнение, что уровень художественной ценности фильма определяется уровнем людей, причастных к его созданию. За этой формальной и вроде бы логичной формулировкой прячется менее доступная и непредсказуемая концепция, которую Дэвид Финчер знает очень хорошо. Тембральная уникальность является ключом к зрительскому интересу, и возможности снимать нетривиальное кино, которой Финчер дорожит более всего. Свои пропорции к монтажу, операторской работе и актерским задачам режиссер выработал еще в девяностые и с тех пор аллигатор претерпел минимум
изменений, поэтому зритель по любому фрагменту безошибочно определяет, кто за всем этим стоит.
С точки зрения вопроса «как», Исчезнувшая - это Бойцовский клуб, это Девушка с татуировкой дракона, это Пленницы, Игра, Семь, Зодиак, это камерная постановка с минимальным количеством стержневых персонажей на фоне паутины цивилизации, которую на этот раз можно разглядеть лучше обычного. Текстуры домов, дорог, одежды и прочих предметов гипертрофированно контрастны и детальны; такой насыщенной цветности человеческий глаз просто не уловит, зато все визуальные нюансы словит и передаст непогрешимое око цифровой камеры нового поколения, которое примиряет между собой любые натуры.
Для ответа на вопрос «что» следует вспомнить примечательную особенность в творческом процессе Финчера. Заключается она в том, что руководствуясь интуицией, режиссер выводит свои картины на некий уровень, а пойдут ли они дальше – решает время. Другими словами, до конца разобраться в картине должен зритель, причем рефлексия не подразумевается.
В начале картины – краткий экскурс в отношения главных героев Ника и Эми, которые начинаются как интеллектуальный поединок между мужчиной и женщиной. В ходе этих современных брачных танцев сразу подмечаешь резкий дисбаланс между главными исполнителями. Персонаж Аффлека по-гробовому безэмоционален на фоне грациозного и гибкого образа Пайк. Это вам не лав-постер из Перл-Харбор, намек становится понятен сразу. В данном случае обыденное мужское начало не без греха вступает в союз с женщиной, для которой не существует красной линии. Аналогии безусловно напрашиваются, а развязка становится непредсказуемой. Почему? Потому что перед нами свои черные крылья расправляет фарс.
Качественный фарс никогда не подается сразу, поскольку это убьет правильное восприятие. Он должен полностью раскрыться в определенной кульминационной точке, после чего станет возможным понимание увиденного. Фарс в своей современной форме всегда опирается на персонажей, а не на явления, что объясняет богатую подноготную героев. Фарс не подразумевает победившей или проигравшей стороны, но подразумевает нетривиальные сцены и характеры, а так же точку отсчета, чтобы зритель без труда мог сопоставить происходящее с собственной оценкой.
Теперь в деталях. Эми, являясь Красным Драконом, не может терпеть рядом с собой Полумужа, поэтому у несчастного парня два известных варианта. Месть подается за праздность, которая липнет к человеку похлеще канализационной вони. Однако даже Драконы могут получить по многочисленным и острым зубам от недалекой и тупорылой «жизни». Эта линия в традициях Финчера рассказывается буквально, прием, которым в свое время пользовался и Скорсезе.
Розамунд Пайк играет образом великолепно, здесь и особая интонация при говорении, и пластика выражений лица и утонченность передаваемая положениями и жестами. Она напоминает надменно-отстраненную мраморную статую, которая в зависимости от игры света радикально меняет лицо. К слову, в Исчезнувшей она выглядит безукоризненно красивой, не являясь голливудской красоткой в действительности, в чем отдельная заслуга оператора, который знает, как нужно смотреть на женщину.
Ник со своим наклевывающимся вторым подбородком и валиумным взглядом по воле судеб вынужден балансировать между состоянием сытой мартышки и тем самым Драконом, которым невероятно тяжело оставаться все время. Это нетипичное амплуа для Аффлека, которое он неплохо подал зрителю. Его образ является катализатором фарса, а так же отлично демонстрирует феномен конформизма в финальных сценах.
Режиссерские задумки смотрятся неплохо сами по себе, но для усиления эффекта был добавлен насыщенный фон из обыденности. На этот фон клюнули даже сильнее, чем на стержневую линию, увидев в нем некую сатиру. Но демонстрация объективной действительности не является сатирой, пока не введены специальные приемы киноязыка, обособляющие эти явления. То, что нарочито показывается, как атрибут привычных будней, не может нести сатирические оттенки. Be smart**.
"Исчезнувшая" не является новой по форме, но по содержанию неожиданно удивляет оригинальностью, если смотреть на увиденное под правильным углом… И кто же эта Эми на самом деле, в чем ее природа и почему она так сильно влечет сыграть с ней в известную версию русской рулетки? Food for Thought***.
*Моя девочка, моя девочка, не лги мне. Расскажи, где спала прошлой ночью. (из народной песни, которая, в том числе, исполнялась группой Nirvana)
**Будь умным
***Пища для размышлений
@ Thu, 29 Jan 2015 20:50:26 +0300
В мотеле: мужик исполнитель - сломал дверь, шмонал комнату, но безрезультатно. Баба - генератор мысли ("Он тебя втянул? Не, я его втянула!" ), сама рассказала про свой план, ударила Эмми мордой об стенку, выдвинула предположение где деньги и оно оказалось верным (значит она нашла деньги), она забрала деньги себе (сумочку с деньгами поддельнику не дала). Снова мужик пасет задних, а баба на первом месте. В мотеле рулит Баба!
_____________
Герой Аффлека пошел бы на электрический стул, если бы у Эмми планы не поменялись. Он полностью проигрывал дело и проиграл бы.
__________________
Тут дело не в пассивности, а в сфере проявления активности женщин.
Почему стереотипное мышление не может быть объектом сатиры? Во многих фильмах такое сплошь и рядом.
Вообще может. Но в этом фильме нет тех, кто явно мыслит стереотипами.
Сцена в мотеле примечательна тем, что парочка белого мусора лихо обломала безупречный план Эми, забавный момент. Баба хитрее, но не главнее, вспомни сцену у бассейна.
Он как раз начал перехватывать инициативу в деле, поэтому Эми и вернулась, прикончив ухожера-миллионера в лучших тарантиновских традициях. Фарс раскрутился на полную)
В мотеле: мужик исполнитель - сломал дверь, шмонал комнату, но безрезультатно. Баба - генератор мысли ("Он тебя втянул? Не, я его втянула!" ), сама рассказала про свой план, ударила Эмми мордой об стенку, выдвинула предположение где деньги и оно оказалось верным (значит она нашла деньги), она забрала деньги себе (сумочку с деньгами поддельнику не дала). Снова мужик пасет задних, а баба на первом месте. В мотеле рулит Баба!
_____________
Герой Аффлека пошел бы на электрический стул, если бы у Эмми планы не поменялись. Он полностью проигрывал дело и проиграл бы.
__________________
Тут дело не в пассивности, а в сфере проявления активности женщин.
Почему стереотипное мышление не может быть объектом сатиры? Во многих фильмах такое сплошь и рядом.
Сначала Жанполь, сейчас Ники...
"Комизм лежит в основе сатиры вне зависимости от жанра".(Литературная энциклопедия). Много в фильме комичного? Сатиричное произведение должно вызывать смех, хотя бы иногда, хотя бы сквозь слезы. Много смеялись? Что вы никак не слезете с этой лошади, братцы?
Сначала Жанполь, сейчас Ники...
"Комизм лежит в основе сатиры вне зависимости от жанра".(Литературная энциклопедия). Много в фильме комичного? Сатиричное произведение должно вызывать смех, хотя бы иногда, хотя бы сквозь слезы. Много смеялись? Что вы никак не слезете с этой лошади, братцы?
Пробегая…
- Цыц! Не сметь лапать котиков у комнатах! )))
P. S. Аркадий Арканов: «Когда-то замечательный, талантливый писатель Аркадий Хайт сказал: «Какая разница между сатирой и юмором? Если выходит человек, и на его выступлении смеются, то это юмор. А если не смеются, то это сатира». Но я не разделяю эти два понятия. Пожалуй, юмор, - это состояние человека, а сатира - это целенаправленное творческое воздействие на общество…»
Кстати, это… Один Совиный попугай тож необузданно ))) отметил сатирастические выверты Финчера в «Исчезнувшей»… )))))
Про себя…
- От американцы! ))) Ведь доведут же! Чую… Чую, что придётся очередной манифест писать… ))) прям на бегу… то есть пробегая… )))
Вслух:
- Кстати, касаемо смеха… ))) Роза! Роза! Можно на минуточку? ))) Это... Можно повторить? Заранее спасибо!.. )))
Слышится голос Розы… )))
- «Не знаю, чего больше в фильме - фарса или сатиры, но смех присутствует однозначно. Ведь действо веселит ))»…
Жан-Поль:
- Во, в точку! ))) Короче, шо наша жизнь? – сплошной дуализм!
Пробегая…
- Цыц! Не сметь лапать котиков у комнатах! )))
P. S. Аркадий Арканов: «Когда-то замечательный, талантливый писатель Аркадий Хайт сказал: «Какая разница между сатирой и юмором? Если выходит человек, и на его выступлении смеются, то это юмор. А если не смеются, то это сатира». Но я не разделяю эти два понятия. Пожалуй, юмор, - это состояние человека, а сатира - это целенаправленное творческое воздействие на общество…»
Кстати, это… Один Совиный попугай тож необузданно ))) отметил сатирастические выверты Финчера в «Исчезнувшей»… )))))
Про себя…
- От американцы! ))) Ведь доведут же! Чую… Чую, что придётся очередной манифест писать… ))) прям на бегу… то есть пробегая… )))
Вслух:
- Кстати, касаемо смеха… ))) Роза! Роза! Можно на минуточку? ))) Это... Можно повторить? Заранее спасибо!.. )))
Слышится голос Розы… )))
- «Не знаю, чего больше в фильме - фарса или сатиры, но смех присутствует однозначно. Ведь действо веселит ))»…
Жан-Поль:
- Во, в точку! ))) Короче, шо наша жизнь? – сплошной дуализм!
Давай спросим Хайта об Исчезнувшей
Каждый чел имеет право дать свое определение любому слову или понятию. Но все же существуют общепринятые определения. Опираясь на них, утверждаю снова, что сатира должна быть смешной в том числе. тчк.
А памфлет напиши, ждем
Не знаю, как Роза, а я точно не смеялся... Так, улыбнулся пару раз, сквозь сон
ПС. Жванецкий...сатира или юмор? Люди смеются...
Давай спросим Хайта об Исчезнувшей
Каждый чел имеет право дать свое определение любому слову или понятию. Но все же существуют общепринятые определения. Опираясь на них, утверждаю снова, что сатира должна быть смешной в том числе. тчк.
А памфлет напиши, ждем
Не знаю, как Роза, а я точно не смеялся... Так, улыбнулся пару раз, сквозь сон
ПС. Жванецкий...сатира или юмор? Люди смеются...
Пробегая… Необузданно хохоча… )))
- Вот он – дуалистический дуализм! )))
Короче, очередная сенсация на КК. ))) Жан-Поль Пасос-Фастнахтшпиль. ))) «Дуалоги, или Ювенал в бороду – Аристофан в ребро». Манифест-блуд в формате слова.
Часть 1, начальная. «Откуда, умная, бредёшь ты голова?», или И.А.Крылов был прав.
Посмотрим вдаль. Итак, В.Даль: «Сатира – насмешливое осмеяние слабости и порока». Добавим немного Ожегова: «Сатира – обличающее, бичующее осмеяние». Покроем это всё толстым слоем Ширвиндта: «Сатира должна единственно что – настораживать. Если адресат сатиры не полный кретин, он насторожится, почуяв стрелы».
По мне, так сатира - это целенаправленное творческое воздействие на общество и на людей, которые этим обществом управляют. Цель – художественно вдуть несовершенству общественных отношений, ошибкам и промахам социумных властителей. То есть, сатира для меня – это когда бичуют, линчуют и уничижительно обдрочивают как несовершенство общественно-значимых вещей, так и извращённые социумные связи. Цель – убрать «перекосы» и «оскалы» социальной реальности.
Давай спросим Хайта об Исчезнувшей
Каждый чел имеет право дать свое определение любому слову или понятию. Но все же существуют общепринятые определения. Опираясь на них, утверждаю снова, что сатира должна быть смешной в том числе. тчк.
А памфлет напиши, ждем
Не знаю, как Роза, а я точно не смеялся... Так, улыбнулся пару раз, сквозь сон
ПС. Жванецкий...сатира или юмор? Люди смеются...
Жан-Поль Пасос-Фастнахтшпиль. «Дуалоги, или Ювенал в бороду – Аристофан в ребро». Манифест-блуд в формате слова.
Часть 2, промежуточная. «Синица в руке достойна того, что она принесёт», или Трогал ли ты скульптуру Дьердя Лайоша Медвецки «Поль»? )))
«Сатирический образ – результат не только художественных усилий автора, но и прямое следствие целенаправленного художественного исследования.» Кстати, кто считает, что «Исчезнувшая» Финчера не исследование – пусть бросит в меня томик Ивлина Во. )))
Три кита сатиры – это юмор, ирония и сарказм. Впрочем, по сути, пиливать! Пиливать, каким способом сатирасты будут бичевать и линчевать общественные пороки. Пиливать, какую призму вставит сатирик промеж глаз зрителю, или, скажем, читателю. Или, скажем, промеж ушей слушателю. Ирония, фарс, юморок – для борьбы с социумными пороками все средства хороши! )))
Соответственно, я достойно приму и сатирический треш, и сатирическую комедию, и сатирический триллер, и сатирические порно-зарисовки.
Давай спросим Хайта об Исчезнувшей
Каждый чел имеет право дать свое определение любому слову или понятию. Но все же существуют общепринятые определения. Опираясь на них, утверждаю снова, что сатира должна быть смешной в том числе. тчк.
А памфлет напиши, ждем
Не знаю, как Роза, а я точно не смеялся... Так, улыбнулся пару раз, сквозь сон
ПС. Жванецкий...сатира или юмор? Люди смеются...
Жан-Поль Пасос-Фастнахтшпиль. «Дуалоги, или Ювенал в бороду – Аристофан в ребро». Манифест-блуд в формате слова.
Часть 3, финальная. Персий мне друг, но Финчер будет круче. )))
Касаемо «Исчезнувшей». Специализированные сцены? Вся «Исчезнувшая» - это сплошная специализированная сцена! ))) Финчер создал не «неудавшийся психологический триллер», а многослойный эпос, некий микромир современности, который, среди прочего утыкан зубочистками сатиры. И лирична-психалагичнага рефлексирующега фарса. ))) Скоко слоёв! Прокладок! То есть, прослоек! Ка говорится, через тернии – к вывертам! ))) Как говорится, стань социопатом, а потом убей его в себе! )))
Стандартные синема-тортики-«наполеоны» нервно курят в углу… а романтики превращаются в циников и необузданно насилуют своих чёрных котиков в чёрных комнатах… )))
Да, ху… э… что ж делать – все мы субъективасты-дуалисты. Повторюсь: папа любит чай горячий, мама любит… Сатира, фарс… ))) Как говорил один исполнитель треша, шо то – х… э… хтонь, шо то – х… хтонь… )))
Главное ведь не название весчи, а ёйная суть… Ом!
Давай спросим Хайта об Исчезнувшей
Каждый чел имеет право дать свое определение любому слову или понятию. Но все же существуют общепринятые определения. Опираясь на них, утверждаю снова, что сатира должна быть смешной в том числе. тчк.
А памфлет напиши, ждем
Не знаю, как Роза, а я точно не смеялся... Так, улыбнулся пару раз, сквозь сон
ПС. Жванецкий...сатира или юмор? Люди смеются...
Жан-Поль Пасос-Фастнахтшпиль. «Дуалоги, или Ювенал в бороду – Аристофан в ребро». Манифест-блуд в формате слова.
P. S.
- А фарс у каждого свой…
Достав табличку с совокупностью латинских букв f, a, r, c, i, o… ))) Это ж ведь, как говорится, начинка… фарш… ))) А фарш у каждого свой… И Ивлин Во тому пример… ))) Как говорится, какой стол – такой и стул…
К тому же, как мне кажется, никто так и не узнает, какой стол был у Финчера перед «Исчезнувшей»… )))
Coda.
Жан-Поль Пасос-Фастнахтшпиль. «Дуалоги, или Ювенал в бороду – Аристофан в ребро». Манифест-блуд в формате слова.
Часть 2, промежуточная. «Синица в руке достойна того, что она принесёт», или Трогал ли ты скульптуру Дьердя Лайоша Медвецки «Поль»? )))
«Сатирический образ – результат не только художественных усилий автора, но и прямое следствие целенаправленного художественного исследования.» Кстати, кто считает, что «Исчезнувшая» Финчера не исследование – пусть бросит в меня томик Ивлина Во. )))
Три кита сатиры – это юмор, ирония и сарказм. Впрочем, по сути, пиливать! Пиливать, каким способом сатирасты будут бичевать и линчевать общественные пороки. Пиливать, какую призму вставит сатирик промеж глаз зрителю, или, скажем, читателю. Или, скажем, промеж ушей слушателю. Ирония, фарс, юморок – для борьбы с социумными пороками все средства хороши! )))
Соответственно, я достойно приму и сатирический треш, и сатирическую комедию, и сатирический триллер, и сатирические порно-зарисовки.
Вот это мы понимаем... это как раз таки понятно, по нашенски.. плевать, это здорово! и главное, повторяюсь, поняяяяятно кааак!
Жан-Поль Пасос-Фастнахтшпиль. «Дуалоги, или Ювенал в бороду – Аристофан в ребро». Манифест-блуд в формате слова.
Часть 3, финальная. Персий мне друг, но Финчер будет круче. )))
Касаемо «Исчезнувшей». Специализированные сцены? Вся «Исчезнувшая» - это сплошная специализированная сцена! ))) Финчер создал не «неудавшийся психологический триллер», а многослойный эпос, некий микромир современности, который, среди прочего утыкан зубочистками сатиры. И лирична-психалагичнага рефлексирующега фарса. ))) Скоко слоёв! Прокладок! То есть, прослоек! Ка говорится, через тернии – к вывертам! ))) Как говорится, стань социопатом, а потом убей его в себе! )))
Стандартные синема-тортики-«наполеоны» нервно курят в углу… а романтики превращаются в циников и необузданно насилуют своих чёрных котиков в чёрных комнатах… )))
Да, ху… э… что ж делать – все мы субъективасты-дуалисты. Повторюсь: папа любит чай горячий, мама любит… Сатира, фарс… ))) Как говорил один исполнитель треша, шо то – х… э… хтонь, шо то – х… хтонь… )))
Главное ведь не название весчи, а ёйная суть… Ом!
В опчем, у тебя финчеромания/филия, мой друг
А я здоров