В качестве эпиграфа:
«- Вспомни Фрейда.
- Он еврей?
- Да! А. Ф. Лосев…
- Он философ?»*
«Измена» Кирилла Серебренникова – это не кино. Нет, не так. «Измена» Кирилла Серебренникова – это кино не для зрителя-простофили. «Измена» - та ещё кинематографическая штучка! Вещица будь здоров! Как говаривал Кант, вся в себе! «Измена» - это чистый кинематограф: картинка, цвет, кадр… Жаль только, что это всё это не для зрителей-простофиль. Эх, Иммануил,
Иммануил! Что же ты сделал с априорными формами рассудка и чувственности Кирилла Серебренникова!..
Серебренников – плоть от плоти твоей, Мельпомена! Именно поэтому «Измена» не для простого зрителя. Ведь простому зрителю что нужно? Да немного – час простоять, да другой продержаться! И помогают зрителю-простаку в этом эмоции и простые человеческие истории. Простому зрителю интересны именно люди. Люди, пропитанные чувствами без подделки, люди с ощущениями невозвратимости потерь, краткости мгновений. Люди, пропитанные реальной жизнью. Именно люди, а не знания, теории и явления. Знания и теории рождаются людьми, а явления являются продуктами человеческой жизнедеятельности.
Театр – другое дело. Там правят бал не люди, а их образы и поступки. Вот только искренность театра в формате полотна экрана становится фальшью, искусственностью и наигранностью. Именно такой и получилась кинематографическая притча «Измена». Типа некая совокупность моноспектаклей от режиссёра Серебренникова. Типа игра одна, но у каждого – свои погремушки. Типа Благая Весть от Кирилла. Которая при ближайшем рассмотрении оказывается не Благой, а истеричной. И не Вестью, а психопатической рефлексией. В формате театральной постановки.
Дело в том, что Серебренников – театральный деятель от школьной скамьи до нынешних своих костей и мозга. Но деятель не простого классического театра, а театра «другого». В настоящее время Кирилл Серебренников гуру «Гоголь-центра» - театра, существующего как бы в диалоге с реальностью, но создающего реальность исключительно внутри себя. Реальность, в которой напрочь отсутствуют точные цели.
Кирилл Серебренников: «Мне кажется страшным иметь точную цель, ведь если ты её достигнешь, жизнь кончится...»
Вот это всё и сыграло злую кинематографическую шутку с третьим полнометражным фильмом Кирилла Серебренникова. Как же был прав Эдмонд Гуссерль, утверждавший, что «объективность принадлежит к опыту и к закономерностям данных в опыте связей природы»! А «схватывание и удержание сознанием какого-либо предмета не означает схватывания объективности. И не означает усмотрения объективной действительности».
Объективная действительность – это жизнь. «Измена» - это зона смерти. Впрочем…
Вот что сказала Альбина Джанабаева о своей героине: «Я представляла, как она живёт, какие у нее отношения с мужем, как она воспитывает ребенка. Могу сказать, что для себя полностью её оправдала, все её поступки. Она – реальная, живая женщина… Я не могу её судить. Мы все живые люди, у каждого может случиться увлечение, страсть. Особенно, когда за спиной годы совместного, семейного быта. В этом случае всегда нужен какой-то всплеск, выброс, который вернет нас к жизни, к эмоциям. Конечно, семья – слишком большая ответственность, противовес. Но стабильные отношения часто становятся рутиной, от которой хочется сбежать. Поэтому я не осуждаю свою героиню, поддерживаю и оправдываю во всем…»
Героиня Джанабаевой – это жена героя «Измены» в исполнении македонца Деяна Лилича. Жена, которая изменила герою Лилича с мужем главной героини фильма, которую замечательно исполнила немка Франциска Петри. Изменить-то изменила, вот только, как говорится, недолго музыка играла.
Нет смысла ходить вокруг да около Петри. Её героиня – взрывная смесь истерички с психопаткой. Это не спойлер. Это факт. Холод. Выедание своего мозга и чувств изнутри. Самобичевание и лелеяние своего унижения. Отчаяние. Активная фаза психической болезни, выдаваемая за страсть. Мучительный путь к финалу. И пустота…
Больная самка богомола разбила калейдоскоп структурных взаимосвязей. Симметрия семейных узоров исчезла. На смену реальной жизни пришёл холод ирреальности. А реальность понятия «мы» сменило ирреальное одиночество понятий «я», «он» и «она»…
Измена – как явление. Как следствие явления - метафизика мучительных перерождений. И попытки выдать нестабильность психики за любовь. Неспособность здраво разобраться в собственных чувствах и неспособность понять, что в семье никто не является чьей-либо собственностью.
«Дон Кихот! Вдохни всей грудью живительный воздух жизни и задумайся над тем, как ты должен прожить её! Не называй своим ничего, кроме своей души. Люби не то, что ты есть, а то, каким хочешь и можешь стать!»**
«Измена» Кирилла Серебренникова – это кино не для зрителя-простака. Замысел - хорош. Итог – пшик. Изначально неплохой плод «Измены» был разрезан на множество долек. Полотно «Измены», как говаривал Салтыков-Щедрин, «всё до последней нитки растащили»: на красоту кадра, на метафоры, на смакование интерьеров гостиницы «Свежий ветер» в Яхроме и «Олимпийца» под Химками, на поиски точек узнавания вне реального…
И всё это практически без динамики – как внешней, так и внутренней. То, что можно делать в театре - а делать в театре Кирилл Серебренников умеет - на экране получилось безжизненными потугами. Подтверждение тому – музыка. Дело в том, что музыка фальши не терпит. Хоть попса, хоть арт. Она либо живёт с изображением, либо нет.
Кирилл Серебренников: «Я искал «музыку измены». И единственное, что я нашёл – это «Остров мёртвых» Рахманинова, такую вагнеровскую музыку, которая никак не может разрешиться»
К сожалению, не разрешился и Серебренников. Нет, не так. К сожалению, не разрешился и Серебренников картиной для простых зрителей. Для фестивалей – да. Для эстетствующих синефилов – да. Для личного синема-портфолио – конечно же, разрешился.
Как набор арт-клише и вербальных клише-катализаторов – «Измена» удалась. Как срез мира, отрицающего существование простого человеческого счастья – «Измена» имеет право быть. Как исследование процесса систематического возбуждения у женщин-врачей и женщин-следователей неких особых зон, устланных в равных пропорциях корпускулами одиночества и корпускулами Краузе – «Измена» замечательна! Особенно, если была бы в формате короткометражки.
Конечно, красоту кино-языка «Измены» оценят не только эстеты-синефилы, но и специалисты от кинематографа. И те, и другие, возможно, даже начнут сопереживать героям «Измены» и размышлять об их нелёгкой судьбе… Ах, мол, ах! Что, мол, за прелесть эта «дауническо-демоническая мадонна»! Ах, мол, ах! Вылитая, мол, «Снежная Королева, из сердца которой внезапно вытаскивают осколок слова «Вечность»» и всё такое…
А вот простым зрителям при просмотре «Измены» ловить, как говорится, нечего. Нет, им тоже можно попытаться найти в «Измене» кучу символов, аллюзий, разного рода посылов и рекомендаций наморщить лобик… Только всё это будет являться для них принудительной кинематографической мастурбацией. И только.
Впрочем, отношение к мастурбации в обществе было и остаётся неоднозначным. Равно как и к авторскому кино.
P. S.
«Режиссёр Кирилл Серебренников и оператор Олег Лукичёв отсматривают материал…
- Поцелуй в диафрагму, попса, - комментирует оператор. – У нас кино про любовь и смерть.
- Один кадр – е…ля, другой – труп… - переводит Серебренников….
- Пойдем на улицу, у нас там олень! - таинственно заявляет художник Ирина Гражданкина.
Я допытываюсь:
- Живой олень? Олень как метафора? Поэтический образ, проходящий по кадру на манер белой лошади?..
Олень оказывается шашлычным мангалом авторства некоего кузнеца из Волгограда: шампуры ему засовывают в брюхо, огонь разводится под хвостом. Объект стоит девяносто тысяч рублей, так что группа взяла его напрокат и установила возле аллеи, на которой снимают очередной проход героини. Я подхожу в тот момент, когда реквизитор с помощью спрея для мытья стёкол наращивает на олене дополнительные сосульки.
- Как будто он блевал, - комментирует подошедший вместе со мной директор съемочной группы. - Давай в глаза попрыскай - пусть ещё и плачет. А то как-то маловато льда…» - Ольга Шакина, «Как снимали фильм «Измена»»
______________________________________
* - Псой Короленко
** - «Человек из Ламанчи», мюзикл
@ Tue, 10 Feb 2015 03:19:54 +0300
Пробегая:
- "Вы знаете, я слаб пред волей женщины, тем более девицы"… )))
Экий ты меркантильный, Маргадон!
Зачёт
А не отталкиваясь от текста уже написанного, вы умеете? К чему цитирование Граннатт в издевательском ключе? Или это вы тоже на самом деле любя? Серьезно, вы дождетесь, что к вам вернется прежнее отношение всех модераторов как к Мирону. Он тоже рецензии когда-то писал.
"Поцелуи прям везде, или Опять 25!". Манифест-размышление. Часть 1.
Эпиграф-символ: " В женскую баню зашел: голые груди у баб. Вот оно – счастье!"
Я отталкивался не от текста Граннатт, а от своего личного восприятия "Измены". Да, в моём тексте на фильм Серебренникова присутствует обращение к тексту Граннатт. Но не как издевательство, а как полемика.
Дело в том, что именно текст Граннатт сподвиг меня на просмотр "Измены". А конкретно вот это: "Если бы я была мужчиной, я бы изменяла только с такой женщиной, как главная героиня. Нет, не то. Я бы любила только такую женщину… "
Но чем дальше я погружался в фильм, тем больше я поражался диссонансу текста Граннатт и "Измены". Как говорится, мальчик девочку не понял.
Да, технически кино от Серебренникова – совершенное кино. Но в человеческо-смысловом плане – абсолютно безжизненно и искусственно. "Выстрадав равнодушие, научится любить до остервенения, до электрического тока от случайного соприкосновения двух рук на барной стойке… " – пишет Граннатт. О какой любви речь? У героини Петри явные ж психические расстройства!.. Чувства?! Да уж…
А не отталкиваясь от текста уже написанного, вы умеете? К чему цитирование Граннатт в издевательском ключе? Или это вы тоже на самом деле любя? Серьезно, вы дождетесь, что к вам вернется прежнее отношение всех модераторов как к Мирону. Он тоже рецензии когда-то писал.
"Поцелуи прям везде, или Опять 25!". Манифест-размышление. Часть 2.
Вспомнил "Эйфорию" Вырыпаева… Окончательно пришло осознание того, что "Измена" - смысловая лажа. А символы без смысла – пустота.
Да, Петри замечательно сыграла. Но кино – это не только техническая сторона…
Впрочем, чего это я лезу грязными руками к чужим корпускулам Краузе? ))) Понятное дело, субъективизм – наше всё! И в оценках, и в трактовках… И в текстах раздела КК "Рецензии".
Но, как бы там кто не воспринимал мои выверты ))) , именно благодаря двум несхожим взглядам на "Измену" ряд активных пользователей КК посмотрели картину Серебренникова! Как говорится, субъективное мнение одних провоцирует на просмотр других. )))
Да, касаемо Мирона. Другой коленкор. ))) Хотя мы и ровесники… Тьфу ты! Современники! ))) Он – коммунист. Я – циник. Тьфу ты! Наслушаешься про себя, а потом… ))) Короче, Мирон – коммунист. А я реалист-романтик…
Короче, понял. Пора сделать паузу. Тем более, что текстов у меня 69. Отличное число. И так можно, и эдак…))) Короче, не тревожить! Уехал в Лимассол! )))
P. S. "Если ты хочешь…"
"Поцелуи прям везде, или Опять 25!". Манифест-размышление. Часть 1.
Эпиграф-символ: " В женскую баню зашел: голые груди у баб. Вот оно – счастье!"
Я отталкивался не от текста Граннатт, а от своего личного восприятия "Измены". Да, в моём тексте на фильм Серебренникова присутствует обращение к тексту Граннатт. Но не как издевательство, а как полемика.
Дело в том, что именно текст Граннатт сподвиг меня на просмотр "Измены". А конкретно вот это: "Если бы я была мужчиной, я бы изменяла только с такой женщиной, как главная героиня. Нет, не то. Я бы любила только такую женщину… "
Но чем дальше я погружался в фильм, тем больше я поражался диссонансу текста Граннатт и "Измены". Как говорится, мальчик девочку не понял.
Да, технически кино от Серебренникова – совершенное кино. Но в человеческо-смысловом плане – абсолютно безжизненно и искусственно. "Выстрадав равнодушие, научится любить до остервенения, до электрического тока от случайного соприкосновения двух рук на барной стойке… " – пишет Граннатт. О какой любви речь? У героини Петри явные ж психические расстройства!.. Чувства?! Да уж…
Извините, что помешал вам ехать в лимассол
Grannat совершенно верно отметила электрический ток. Страсть - согласны? Прикосновение будет обжигать. Страсть - любовь или ненависть - всего лишь ярлык недопережитого, непонятого, напортаченного; одиночества не усвоенного.
Ну, Василий, мягкого тебе полета. В Лимассол то исть
В Лимассоооол?
Если приедете, телеграфируйте, я расскажу, куда здесь можно сходить.
Только холодно сейчас, море штормит, недельки через две может быть будет потеплее.
+
Фильм смотреть не буду, сразу говорю ) Вы объяснились, это хорошо. Я верю )
"Поцелуи прям везде, или Опять 25!". Манифест-размышление. Часть 2.
Вспомнил "Эйфорию" Вырыпаева… Окончательно пришло осознание того, что "Измена" - смысловая лажа. А символы без смысла – пустота.
Да, Петри замечательно сыграла. Но кино – это не только техническая сторона…
Впрочем, чего это я лезу грязными руками к чужим корпускулам Краузе? ))) Понятное дело, субъективизм – наше всё! И в оценках, и в трактовках… И в текстах раздела КК "Рецензии".
Но, как бы там кто не воспринимал мои выверты ))) , именно благодаря двум несхожим взглядам на "Измену" ряд активных пользователей КК посмотрели картину Серебренникова! Как говорится, субъективное мнение одних провоцирует на просмотр других. )))
Да, касаемо Мирона. Другой коленкор. ))) Хотя мы и ровесники… Тьфу ты! Современники! ))) Он – коммунист. Я – циник. Тьфу ты! Наслушаешься про себя, а потом… ))) Короче, Мирон – коммунист. А я реалист-романтик…
Короче, понял. Пора сделать паузу. Тем более, что текстов у меня 69. Отличное число. И так можно, и эдак…))) Короче, не тревожить! Уехал в Лимассол! )))
P. S. "Если ты хочешь…"
Пробегая…
- Вернись, я всё прощу… ))) Тьфу ты! Тётенька, простите засранца! )))
В Лимассоооол?
Если приедете, телеграфируйте, я расскажу, куда здесь можно сходить.
Только холодно сейчас, море штормит, недельки через две может быть будет потеплее.
По пути в Лимассол… ))) пробегая…
- А! Спалилась! Спалилась! ))))) Этсамое… Лимассол – это ж символ… ))) типа «Новый город»… ))) Лимассол – Лемеос – Немесос – Немесиос… А перед этим он ведь назывался Неаполь… То есть Новый город… )))
Впрочем, действительно хотелось бы, перефразируя Антонова, пройтись по Gladstonos и свернуть на Archiepiskopou Makariou III… ))) Осталось дождаться… Нет-нет, не Катаклизмоса! ))) А этого… кажись, 54-го по счёту… ага… фестиваля халявного винища… ))) Кажись, в этом году с 30 августа начинается? Это… Люди! А давайте всей КК соберёмся! На недельку! А? )))
А пока что идите вы все… Прямиком к Святому Валентину! )))
Извините, что помешал вам ехать в лимассол
Grannat совершенно верно отметила электрический ток. Страсть - согласны? Прикосновение будет обжигать. Страсть - любовь или ненависть - всего лишь ярлык недопережитого, непонятого, напортаченного; одиночества не усвоенного.
Ну, Василий, мягкого тебе полета. В Лимассол то исть
По пути в Лимассол… ))) пробегая…
- Игра с Лимассолом - зачёт! )))
Касаемо электричества… Этсамое… Позволю себе процитировать себя… ))) «Как исследование процесса систематического возбуждения у женщин-врачей и женщин-следователей неких особых зон, устланных в равных пропорциях корпускулами одиночества и корпускулами Краузе – «Измена» замечательна!»…