«Хочешь выиграть в лотерею? Достань деньги на билет» ‒ неизменный лозунг предприимчивого вора Луиса Блума (Джейк Джилленхол). Но вот незадача: денежная река несет свои зеленые воды в стороне от его карманов. После ревизии содержимого кошелька Луис осознает, что пришла пора переквалифицироваться. К сожалению, сытая должность управдома Блуму не светит, но госпожа удача не покидает своего подопечного. Луис становится свидетелем автокатастрофы. Внимание жулика привлекает оператор-фрилансер Джо Лодер (Билл Пэкстон), одним из
первых оказавшийся на месте события. Джо с профессионализмом опытного стервятника фиксирует на видеокамеру остов горящей машины и окровавленного водителя. Блум понимает, что подобные видеозаписи высоко ценятся телеканалами. Вот он ‒ путь к деньгам и славе...
Оригинальное наименование киноленты «Стрингер» ‒ «Nightcrawler», что можно трактовать как «Ночной охотник», или «Крадущийся в ночи». Эти названия точнее определяют род деятельности Луиса Блума. Он вовсе не журналист, а изощренный хищник, что-то вроде необычайно прожорливой гиены, учуявшей запах крови. Вечерний город богат на происшествия, и без работы Блум не сидит. Луис практически мгновенно материализуется на месте очередной трагедии, снимая новенькой камерой агонию жертв несчастного случая, и бесшумно растворяется во мгле. Для начинающего репортера не существует табу. Оператор-самоучка вламывается в частные дома, шантажирует коллег по цеху, манипулирует своим же напарником Риком (Риз Ахмед), а с конкурентами безжалостно расправляется.
Стоит отдать должное актерскому таланту Джейка Джилленхола. Исхудавший, с искорками сдерживаемого психоза в бездонных совиных глазах, он растворился в образе отъявленного мерзавца. Остальные персонажи фильма ‒ заморенный жизнью напарник-«навигатор» Рик, циничный стрингер со стажем Джо Лодер и престарелая медиа-дива Нина (Рене Руссо) ‒ лишь позволяют ярче проявиться демону социопатии, засевшему в душе Блума\Джилленхола.
Но не одними лишь актерскими находками интересна картина. Дэн Гилрой (режиссер киноленты «Стрингер») долго запрягает, но быстро едет. Зритель вряд ли сможет заскучать. Начавшись как мрачный рассказ о «секретах успеха», фильм превращается в триллер с жестокими убийствами и динамичными погонями на автомобилях. А вот с моралью у картины туговато. Она расплылась в диапазоне от «Ай-яй-яй, злые масс-медиа управляют человеческим страхом…» до «Злые-то злые, но зарплата, как и обед, у них все равно по расписанию…». Из-за обилия негативных персонажей в фильме зрителю практически не за кого переживать. Разве что напарник Рик, проявивший излишнюю доверчивость к своему компаньону, вызывает жалость.
А настоящего сочувствия в картине «Стрингер» достойны лишь те самые жертвы убийств и катастроф, попавшие в объектив кинокамеры Луиса Блума.
Умирать страшно, но еще страшнее осознавать, что пресловутый «свет в конце тоннеля» не что иное, как отблеск от осветительной лампы съемочного аппарата…
Кратко, но вполне ёмко. Плюс.![punk](//static.kinokopilka.pro/assets/emoticons/punk-d6b090c8e42a194ddb9cbe74f0c1b449.gif)
Дякую!![wink](//static.kinokopilka.pro/assets/emoticons/wink-600f02e0dfe79ed45bcb3146d24f134e.gif)
мы сами делаем новости...
мне нравится текст, и фильм надо будет посмотреть ![cool](//static.kinokopilka.pro/assets/emoticons/cool-b3ad793a7f6790d9af62ec1e535faadb.gif)
Благодарствую!![smile](//static.kinokopilka.pro/assets/emoticons/smile-699a43af2d146f17e25a42c134f50b89.gif)
герой джилленхолла не социопат, он просто лишен моральных предрассудков
искорок психза в его глазах нет, зато есть флегматичное спокойствие. в целом, о составленном джилленхоллом образе ничего, а там масса огромная нюансов
"в образе отъявленного мерзавца" - не все так просто))
если бы автор смотрел фильм в оригинале, то заметил бы особую манеру говорения лу. люди(даже отпетые ораторы мотиваторы) так не разговаривают. зато так "разговаривают" бесконечные информационные статьи и книги о управлении персоналом, коучингах и т. д. это вообще краеугольный момент для понимания личности луиса, можно даже реконструировать его жизнь "до" )).
фильм вообще не пытается выжать сочувствие, наоборот - все подается беспристрастно, а сочувствие даже нарочито вытесняется как бесполезное(эпизод в участке).
по форме нормально. минуса не заслуживает)
герой джилленхолла не социопат, он просто лишен моральных предрассудков
искорок психза в его глазах нет, зато есть флегматичное спокойствие. в целом, о составленном джилленхоллом образе ничего, а там масса огромная нюансов
"в образе отъявленного мерзавца" - не все так просто))
если бы автор смотрел фильм в оригинале, то заметил бы особую манеру говорения лу. люди(даже отпетые ораторы мотиваторы) так не разговаривают. зато так "разговаривают" бесконечные информационные статьи и книги о управлении персоналом, коучингах и т. д. это вообще краеугольный момент для понимания личности луиса, можно даже реконструировать его жизнь "до" )).
фильм вообще не пытается выжать сочувствие, наоборот - все подается беспристрастно, а сочувствие даже нарочито вытесняется как бесполезное(эпизод в участке).
по форме нормально. минуса не заслуживает)
герой джилленхолла не социопат, он просто лишен моральных предрассудков
-------------
Т.е. попытка убийства, опосредованное убийство, воровство и шантаж - это свобода от "моральных предрассудков"?) Как по мне - вылитая социопатия).
искорок психза в его глазах нет, зато есть флегматичное спокойствие...
------------------
Кажущееся спокойствие. Лу Блум - это тот "тихий омут", в котором водятся здоровенные черти).
Если бы автор смотрел фильм в оригинале, то заметил бы особую манеру говорения лу. люди(даже отпетые ораторы мотиваторы) так не разговаривают. зато так "разговаривают" бесконечные информационные статьи и книги о управлении персоналом, коучингах и т. д. это вообще краеугольный момент для понимания личности луиса, можно даже реконструировать его жизнь "до" )).
---------------------
Мне не понадобилось смотреть фильм в оригинале, чтобы понять, что Блум от корки до корки заучил многочисленные "мотивирующие" книги и это сказалось на его манере общаться. Тут я согласен с тобой в том плане, что мне стоило указать на эту деталь. Но я планировал написать компактную рецензию и это умозаключение не поместилось)
фильм вообще не пытается выжать сочувствие, наоборот - все подается беспристрастно, а сочувствие даже нарочито вытесняется как бесполезное(эпизод в участке).
-------------------
Зато фильм вызывает чувство гадливости по отношению к главным героям).
по форме нормально. минуса не заслуживает)
![wink](//static.kinokopilka.pro/assets/emoticons/wink-600f02e0dfe79ed45bcb3146d24f134e.gif)
--------------------
герой джилленхолла не социопат, он просто лишен моральных предрассудков
-------------
Т.е. попытка убийства, опосредованное убийство, воровство и шантаж - это свобода от "моральных предрассудков"?) Как по мне - вылитая социопатия).
искорок психза в его глазах нет, зато есть флегматичное спокойствие...
------------------
Кажущееся спокойствие. Лу Блум - это тот "тихий омут", в котором водятся здоровенные черти).
Если бы автор смотрел фильм в оригинале, то заметил бы особую манеру говорения лу. люди(даже отпетые ораторы мотиваторы) так не разговаривают. зато так "разговаривают" бесконечные информационные статьи и книги о управлении персоналом, коучингах и т. д. это вообще краеугольный момент для понимания личности луиса, можно даже реконструировать его жизнь "до" )).
---------------------
Мне не понадобилось смотреть фильм в оригинале, чтобы понять, что Блум от корки до корки заучил многочисленные "мотивирующие" книги и это сказалось на его манере общаться. Тут я согласен с тобой в том плане, что мне стоило указать на эту деталь. Но я планировал написать компактную рецензию и это умозаключение не поместилось)
фильм вообще не пытается выжать сочувствие, наоборот - все подается беспристрастно, а сочувствие даже нарочито вытесняется как бесполезное(эпизод в участке).
-------------------
Зато фильм вызывает чувство гадливости по отношению к главным героям).
по форме нормально. минуса не заслуживает)
![wink](//static.kinokopilka.pro/assets/emoticons/wink-600f02e0dfe79ed45bcb3146d24f134e.gif)
--------------------
Это все далеко не всегда социопатия) впрочем, это решать узким специалистам))
Про манеру говорить - эта фишка позволяет понять личность лу(неявные аспекты), оч. крутая находка. Т. Е. указание этого момента подразумевает и анализ образа.