Как первая рецензия текст неплох, я ставлю +.

На что обратить внимание:
Я лично не смотрел сериал. текст написан очень однозначно, мнение автора давит. одновременно, мне лично не хватило конкретики, которая бы убедила окончательно в правильности авторского мнения. В "Хранителях" (чертов перевод) тоже положительных героев нет, и что? Деконструкция образа. Хакеры хотят странного, а система не так плоха? ну тах это уже не киберпанк а посткиберпанк - совсем иной жанр. Есть более, чем одно объяснение происходящего, это сбивает с толку.

Еще нюанс:
"Поскольку на распределении мирового богатства это никак не отразится"
Начиная с этого предложения и до конца абзаца у вас, прошу прощения, экономический бред (хотя да, идея абсолютно идиотская). Говорю как специалист с профильным образованием. Не советую в будущем цитировать глупые видео и углубляться в вопросы в которых не разбираетеь. Это дискредитирует вас как автора.
+

Слово ''невежество'' я понимаю как необразованность, отсталость, безкультурие и т.д. Да ладно, проехали. В принципе, я понял с самого начала ход ваших мыслей, поэтому и обошелся без резких высказываний.
С РФ я не могу сравнивать. Могу с СССР. Могу с Арменией.
Политическая и финансовая элита учится (и училась) в хороших заведениях ВЕЗДЕ. Не надо мне говорить, что в том же МГИМО учились дети колхозников. С другой стороны, здесь любой, повторяю, любой ребенок может учиться, где хочет. Естественно, нужен определенный уровень знаний. Не далее как три года назад девчушка из общественной школы, в которой училась моя дочь, поступила в Гарвард. У нее был запредельный балл, а для таких детей существуют государственные и частные программы, оплачивающие им учебу.
Моя дочь закончила университет (правда, не Гарвард) БЕСПЛАТНО! Ладно, опять не то. Спешу, а ответить хочется)))
Выбрали Обаму? Так в следующий раз не выберут. Тут к этому спокойно относятся. Выбор не того человека не сильно сказывается на уровне жизни американцев. Все таки есть законы, которые не изменить ни одному президенту. А у нас там как? Один человек может поставить все с ног на голову или наоборот. В Германии в свое время был выбран Гитлер. И что, немцы были необразованны? Тут играют роль совершенно другие факторы.
Пример с Грецией вообще не понял... При чем тут, где они получили образование? То есть, получи они образование в Греции (Англии, России и т.д.), Греция бы сейчас процветала?)))
И последнее. Я нигде не писал, что образование в РФ лучше, чем было в СССР. А качество образования 60 лет назад было лучше во всех странах.

Спасибо. В целом верно, текст вышел из формата. Получился скорее расширенный комментарий, а не рецензия. Поскольку я хотел донести мысль, о том что на мой взгляд, фильмы и сериалы стали сниматься со скрытым подтекстом (манипуляцией), по принципу - "не можешь уничтожить, возглавь" и заведи в тупик на начальном этапе.

Что касается ерничания над моим образованием некоторых товарищей, то наверное оно мне дает возможность сравнивать и анализировать разные образовательные программы, включая пресловутую Болонскую. А также общаться с теми кто преподавал 20 лет назад, и кто сегодня преподает. Я выводы делаю не по блогерам и их постам, а по анализу данных и слов преподавателей. Ну если вы считаете что в России обр. стало лучше чем было при СССР, это ваше право. А что касается США, просто спросите у профессора в возрасте, который преподает в вузе, про качество образования в 60-е годы и сегодня. И разговор здесь не про "вглубь" или "ширь".

эээ, а разве не Вы упоминали про универы в Америке и русских, что там преподавали? Вам надо конкретизировать, что про какой уровень образования ведется речь. Если про школьный - легко оценить уровень образования. Но если все-таки университетский (а из Вашей переписки выходит именно он), мне тяжело осознать как обычный педагог может оценить профуровень тех знаний, к которым за всю свою жизнь не имел ни какого отношение. Возможно Вы не в курсе, но даже в рамках одного факультета, умные руководители практикуют различные образовательные программы (Болонская имеет в одном плюсы - быстрый опрос по тестах, но имеет минусы в другом - человек не учится выражать своё мнение). Поэтому ещё раз спрошу: по каким критериям обычный педагог оценивает уровень преподавания, к примеру, у стоматологов?

Обычный педагог оценивает уровень образования по средней школе. Касаемо кач. обр. в ВУЗе, я ссылался на преподавателей в ВУЗах. Из открытых источников есть комментарии Степана Демуры, который преподавал в Чикагском универс. С вами не вижу смысла вести дискуссию после вашей цитаты: "Болнская система имеет плюс в том, что выявляет знание за счет тестов".

А ведь что важно: Вы начинали все-таки с плохого образования в ВУЗах, а не школах. Теперь выясняется, что эта оценка - не ваша оценка, а другого чела. Правда, как этот чел смог оценить качество образования по всех специальностях для меня вопрос загадка, на которую даже Вы не смогли ответить со своим дипломом, а тупо слиняли за спину другого (других). Вас даже не настораживает, что речь идет о российских преподавателях, которые отзываются об американских универах. Вы уже соглашаетесь с тем, что профоценивание не Ваш конек, но перед этим загадочно намекали на знание Болонской системы. Скоро договоримся до того, что и по школе Вы того, ни-ни. Останутся садики, а после них ясли. Честно Вам признаюсь, по яслям я не специалист. Тут Вы меня уделаете.
________________
Да будет Вам известно, что в США есть универы двох видов: есть классические в нашем понимании универы, а есть для всех остальных. Среди последних, к примеру могут выпуститься специалист по культуре Месопотамии ну там 15 века до н.э. Если по такой узкой специальности найдешь себе работу: считай, что тебе повезло в жизни.
Классические универы делятся на престижные и не очень. Вот именно за престижные и идет рвачка, поскольку на выходе квалифицированный магистр имеет такой уровень зарплаты, что он резко прыгает в средний класс, высшая ступень с отличной перспективой дальше. А престижность вуза обеспечивается как раз уровнем преподавания, которая добивается высоким классом преподавателей. А за первоклассного препода идет конкурентная борьба. Престижный (считай богатый вуз) имеет возможность пригласить любого высококлассного специалиста для чтения лекций.

Есди тебе выясняется что это оценка другого и я тут меняю позицию, пойди почитай мой первый коммент внимательно. Тебе в инете последний раз говорю, что и говорил: уровень образования в США, как и в России - падает. Сужу по своим данным и тех кто там работал. Это моя позиция. Твои доводы не воспринимаются, поскольку наполнены высокомерием и косвенным оскорблениями. Мне твоя точка зрения малоинтересна, тем более не с тобой диалог начинал, а ты просто вклинился в разговор. Так что пока