- Скажите, у Вас есть запись «Дюны»?
- Зайдите в соседний отдел, у них там даже покемоны есть.
Жил-поживал, добра наживал рубаха-парень из американской глубинки. Творил, снимал фильмы про разноцветных блюющих мужчин и головастиков. И вдруг - звонок, сулящий большой проект, большие деньги и дорогу в общество больших дядек. Звонок склонял к съемкам фантастического фильма под названием «Июнь». И Линчу было абсолютно по-барабану, «Июнь» или «Червень», ведь бюджет обещал быть впечатляющим
даже для личностей не слишком впечатлительных. Однако, судьба готовила подлянку. Волей отвратительной телефонной связи или степени расширенности сознания гениального мастера на момент разговора, фантастический фильм «Июнь» оказался плохо расслышанной «Дюной» Герберта. То-бишь, все-таки «Червень».
И даже если на секундочку бомбануло, на попятную идти было поздно. Низкий старт Линчем был уже взят, и в случае отказа большие дяди могли подумать, что режиссер просто встал раком. Тогда больших денег с большими проектами ему было бы не видать еще неопределенное время. К тому же, за участие в съемках рубаха-парень выбил спонсирование своего следующего проекта. Так что, снимать он начал. И кончил, причем очень бурно. Фильм получился странный. Фантастический, но не фантастичный. Не отличный, а скорее отличающийся. От первоисточника, конечно. О нем ходит множество легенд, но главная, по моему - о том, что Линч действительно прочитал «Дюну» Герберта.
Конечно, заслуживает уважения проявленная в ходе работы степень изобретательности. Львиная доля бюджета ушла на декорации, и они действительно великолепны – как макеты техники и строений, так и внутренняя обстановка помещений. Отдельные кадры превращаются в шедевры фантастической живописи. В статике. Потому что как только все это начинает двигаться, сразу возникает желание начать блевать радугой. В линчевании «Дюны» использовались жесточайшие методы. В ход пошло все, от полного извращения сути произведения, до впадения в откровенную безвкусицу. Роскошные панорамы и интерьеры в любой момент сменялись видом гильд-навигаторов, пробивавших пространство и время лучами поноса, кубических энергетических щитов или кустистых бровей ментатов - внебрачных детей Брежнева. В ту же степь отправляются сделанная из костюмов химзащиты броня сардукаров и одежда представителей гильдии навигаторов из мешков для трупов, лол. И таких примеров - десятки, если не сотни. А прекрасным фоном для творящейся фантасмагории является абсолютно не вписывающийся в картину пафосный саундтрек.
Актерское метание из истеричности в покерфэйс можно было объяснить либо полным отсутствием понимания того, что они вообще творят, либо активным потреблением расширителей сознания вместе с режиссером. Даже в любовной линии «химия» чувствуется не между персонажами, а исключительно в крови Линча. Многие образы дегенерировали до состояния бухих паяцев, картинно дергающихся на подмостках грошового театра. Смотреть на «злодейство» Харконненов нереально без хохота или попыток спрятаться под стол от стыда за это позорище. Роскошные образы, созданные Гербертом, как и сама суть (а здесь – ссуть) произведения, ушли в песок.
И что это за долбаный межгалактический мопс, скажите пожалуйста? Мопс восседает на коленях Пауля при отлете на Арракис. Мопс бегает по дворцу в Арракине. С мопсом в обнимку идет в атаку на Харконненов Гурни Халлек. Это мопс Линча? Этот мопс олицетворяет сущность бытия и глубины глубин? Черт, да некоторые «находки» из этого культового фильма (от слова «культя») могли бы заставить плакать кровью даже Ходоровского. А ведь он в своей версии «Дюны» хотел усадить Сальвадора Дали в роли Шаддама IV на трон-унитаз с дельфинами.
Сюжет построен, как это говорится, на первой, сто сороковой и последней страницах романа. Линч громко возмущался по поводу того, что ему отказали в финальном монтаже картины. Обидевшийся режиссер даже отказался от своего имени в титрах. Проблема в том, что даже в расширенной версии с сюжетом и логическими связями между сценами творится необъяснимый бред. Так что абсолютно непонятно, из чего и что он собирался монтировать, потому что получилось в итоге что угодно, кроме «Дюны». «Страна Лимония» и «Наш Колька бабник» так же близки к оригинальному роману, как и эта экранизация. Единственное, что нельзя поставить Линчу в вину - это воткнутый в фильм против его воли аки дилдо в прорубь (то есть в совершенно неподходящее ему место) закадровый текст. Он зануден, он склонен повторять сказанное только что актерами, он похож на пособие для самых маленьких, ну или для дебилов. Простите, для альтернативно одаренных. «Вот, перед вами планета Каладан. КАЛАДАН. К.А.Л.А.Д.А.Н. На ней живет дом Атрейдес. Дом Атрейдес. А.Т.Р.Е.Й.Д.Е.С. А теперь, дети, помогите Даше найти планету, на которой живет дом Атрейдес.»
Так и осталось непонятно, что Линч хотел снять. Для фильма философского и глубокого картина слишком глупа, поверхностна и бессмысленно претенциозна. Для фантастического боевика она слишком несуразна и неоправданно затянута. Из повествования, с легкостью планирующего из окна анорексика, были выкинуты тонны действительно важных сюжетных поворотов, диалогов и событий. При этом, в безудержном порыве творческой диареи, введено большое количество абсолютно бестолковых сцен, растянутых чуть больше пределов человеческого терпения. Неудивительно, что фильм с треском провалился в прокате, причем в отличие от большого количества недооцененных картин – заслуженно. Также вполне естественно, что Европа приняла фильм куда лучше Америки, и записала Линча в классики артхауса. Присутствуй в нем групповой секс и тема секс-меньшинств, а достоинство Стинга таки не было бы прикрыто (как Линч и планировал) - зашло бы еще лучше.
Трудно понять после просмотра, что было увидено на экране. Длинный психоделический клип, видео-пособие для декораторов и костюмеров, экранизация наркоманского прихода после прочтения «Дюны»? То ли Линч постебался над всеми, получив профит в виде денег на следующий проект, то ли он сделал все это совершенно серьезно? Но после просмотра не перестает в голове крутиться одна мысль - а не стоило ли лучше дать шанс Сальвадору Дали на унитазе?
@ Wed, 14 Oct 2015 21:06:29 +0300
Текст выглядит однобоко. Фильм есть за что похвалить...
Есть) За работу костюмеров и тех, кто делал декорации) Все) За них - "+1" к оценке) Но все равно большая часть того, что они сделали - тихий ужас)
Есть) За работу костюмеров и тех, кто делал декорации) Все) За них - "+1" к оценке) Но все равно большая часть того, что они сделали - тихий ужас)
Ты не сделал скидку на 84 год. Черви выглядели даже в движении очень впечатляющими. А полеты на космических кораблях мне вообще почему-то напомнили черно-белое немое кино. Фильм имеет свою, очень своеобразную атмосферу. Как и книга.
Ты не сделал скидку на 84 год. Черви выглядели даже в движении очень впечатляющими. А полеты на космических кораблях мне вообще почему-то напомнили черно-белое немое кино. Фильм имеет свою, очень своеобразную атмосферу. Как и книга.
И в то время, и куда раньше были сняты более впечатляющие фильмы) "Звездные войны", "Чужой", "Бегущий по лезвию" с той же Шон Янг ) Нет пощады)
И в то время, и куда раньше были сняты более впечатляющие фильмы) "Звездные войны", "Чужой", "Бегущий по лезвию" с той же Шон Янг ) Нет пощады)
Блин, ты сравнил динамические фильмы с тем, что, по замыслу Херберта, должно развиваться медленно. Линч вам и создал: медленное движение. А ты его за это критикуешь ( "затянуто" ). Где-то я видел французский сериал там точь в точь экранизировали "Трех мушкетеров". Скучное зрелище, честно тебе скажу. Советский музыкальный фильм больше развлечет тебя, чем буквальная экранизация оригинала.
Блин, ты сравнил динамические фильмы с тем, что, по замыслу Херберта, должно развиваться медленно. Линч вам и создал: медленное движение. А ты его за это критикуешь ( "затянуто" ). Где-то я видел французский сериал там точь в точь экранизировали "Трех мушкетеров". Скучное зрелище, честно тебе скажу. Советский музыкальный фильм больше развлечет тебя, чем буквальная экранизация оригинала.
Он затягивает там, где не нужно) И ускоряет там, где не стоит) Как минимум поменять местами хронометраж половины сцен - уже бы лучше было)
Он затягивает там, где не нужно) И ускоряет там, где не стоит) Как минимум поменять местами хронометраж половины сцен - уже бы лучше было)
У меня сейчас подобное впечатление от сериала "Игры престолов", на который ты написал хвалебную рецу. В книге есть много говорильни, но достаточно и путешествий. А вот сериал стал брать говорильней, развратом и очень мало показывают приключений ГГ. Тоже самое как ты написал про несовпадение образов. У меня, к примеру, самым полным попаданием, считаю Бриенну. Я всё это веду к тому, что, возможно, часть твоей критики своим источником может иметь обычное "субъективное восприятие".
а вообще... я тебя предупреждал, сейчас ты соберешь все шишки в лесу
Блин, Мне не русскому : Чё, эта "кабыла" гАвАрит??? Блин-блинский, где перевод???
Подождите, Дамы и господинки, Мне что-то там Кэп кричит!!!
Я вас оставлю, и через н...цать минут вас навещу!!
А вы пока сходите, как НОРМАЛЬНЫЕ МУЖИКИ УБЕЙТЕ Друг-Друга за Наташу...
Э-э-э!!! Фильм Гавно, и все об этом знают, Чё вы "наезжаете" на рецензора???
Может и не наезжаете, Но блин..., вернусь 15-16 го числа, и отренцзирую рецензиров!!!
- Настоящий Локиодд"! Локиодд - он и на Дюне Локиодд... )
А я, грешным делом, даже саму книжку не смогла дочитать. Невероятное занудство) Про фильм ничего не могу сказать, но автор позицию выразил ясно, пусть и грубовато, но и оценка соответствует. Так что мой плюс