Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Twelve thumb
2/10

Челюсти 1 or Знакомство с добрыми комарами

Рецензия на фильм «Сумерки»

2350 thumb

Хардвик, Паттинсон, Стюарт, тьфу на вас!

 

Когда я только начал смотреть «Сумерки», мне казалось, что я смотрю фильм про вампиров, но вампиров тут просто нет, точнее есть, но я их вампирами назвать не могу. Во-первых, у вампира должны быть клыки, во-вторых, вампир должен быть умной и интересной личностью, поскольку видел в этой жизни гораздо больше, чем все остальные. Так что Эдвард и его семья не вампиры, а, скорее, кровососики, ни один из этих персонажей не вызывает интереса к себе. Если хотите увидеть настоящих вампиров,

посмотрите «Интервью с вампиром» или «Дракулу» гениального режиссера Френсиса Форда Копполы.

 

Сюжет «Сумерек» примерно вот такой: жил был загадочный и таинственный мальчик-красачик Эдвард, он был вампиром (вернее, комаром-переростком), жила была девочка-припевочка Белла, она была человеком (вроде бы). Белла влюбилась в Эдварда, а Эдвард влюбился в Беллу. Все вроде у них было хорошо, но вдруг появился злючка Джеймс, который хочет сделать Белле плохо, Эдвард и его семья убивают Джеймса, а потом Эдвард и Белла танцуют на выпускном. Добро всегда побеждает злюк, аминь.

 

Вы уже поняли, что сценарист и автор книги, мягко говоря, не гении, пойдем дальше. Режиссура на очень низком уровне, во время просмотра у меня было такое чувство, что я смотрю не фильм, а рекламу. Актерская игра – фигня. Роберт Паттинсон не играет, а, как-будто, позирует перед камерой, а Кристен Стюарт, раздражающая своей отвисшей челюстью, словно по-прежнему изображает ту девочку из «Комнаты страха», которой срочно нужно что-то вколоть (я даже догадываюсь что именно и куда именно). Единственный актер, на которого приятно смотреть, это Билли Бёрк (отец Беллы), но он появляется на экране очень редко. Еще понравилось музыкальное сопровождение. Вот, пожалуй, 2 единственных плюса этого… ну ладно… фильма.

 

Мы получили проект, который должен был тупо срубить кучу бабла, напомнив зрителю (в данном случае зритель – среднестатистическая девочка 9-16 лет, которая ничего не понимает в кинематографе) о принце на белом коне из детских сказок и обеспечить аудиторию для продолжений. В итоге все довольны: создатели заработали деньги, девушки получили фильм, который смело могут назвать одним из своих самых любимых, а парни их под этот фильм в постель укладывают.

 

Теперь два прикола на «Сумерки», которые я нашел в интернете:

 

На фразу Эдварда, когда он хотел поцеловать Беллу, “Не двигайся” мужской голос ответил: “ А то промахнусь!”. На вопрос Эдварда, когда он сказал, что он вампир, “ ты боишься?..” кто-то ответил: “да нет, у меня кол в кормане.” (компания продолжает тему и выясняется, что Белла засунет ему чеснок в рот и сделает клизму святой водой)

 

Хардвик, Паттинсон, Стюарт, тьфу на вас еще раз!

@ Wed, 09 Sep 2009 18:30:42 +0400

Комментарии к рецензии (192)

TWELVE
  • Кинокритик
  • Sun, 07 Feb 2010 16:43:16 +0300
No name писал:

это вы о чем?

а вы угадайте с 3 раз

EkaterinkArus86
  • Киновед
  • Sun, 07 Feb 2010 16:44:28 +0300
TWELVE писал:

а вы угадайте с 3 раз

а этот вопрос ни к вам

TWELVE
  • Кинокритик
  • Sun, 07 Feb 2010 16:45:01 +0300
No name писал:

"Мы получили проект, который должен был тупо срубить кучу бабла"

к вашему сведению, ВСЕ, без исключения, фильмы массового проката направлены на зарабатывание "кучи бабла"

угу, только вот фильм должен хоть что-то из себя представлять

TWELVE
  • Кинокритик
  • Sun, 07 Feb 2010 16:46:57 +0300
No name писал:

а этот вопрос ни к вам

держите меня, держите mad

EkaterinkArus86
  • Киновед
  • Sun, 07 Feb 2010 16:47:21 +0300

Некоторые удачные, некоторые не очень, с этим никто не спорит, суть в другом - главное в этом деле собрать больше чем потратили.

TWELVE
  • Кинокритик
  • Sun, 07 Feb 2010 16:58:32 +0300
No name писал:

Некоторые удачные, некоторые не очень, с этим никто не спорит, суть в другом - главное в этом деле собрать больше чем потратили.

а Сумерки ''удачные'' или ''не очень''?

EkaterinkArus86
  • Киновед
  • Sun, 07 Feb 2010 17:00:51 +0300

а это имеет отношение к вашей рецензии?

TWELVE
  • Кинокритик
  • Sun, 07 Feb 2010 17:02:13 +0300
No name писал:

а это имеет отношение к вашей рецензии?

может и нет, но все же прошу ответить smile

EkaterinkArus86
  • Киновед
  • Sun, 07 Feb 2010 17:11:05 +0300

на один-два раза для мечтательных натур. очень удачно выбран фон и подобрана музыка. многие моменты раздражают, отвисшая челюсть героини, бой вампиров, и еще некоторые. коммерческую сторону не знаю.
Вот вторая часть с коммерческой стороны очень удачна, но мне не понравилась.

TWELVE
  • Кинокритик
  • Sun, 07 Feb 2010 17:16:35 +0300
No name писал:

на один-два раза для мечтательных натур. очень удачно выбран фон и подобрана музыка. многие моменты раздражают, отвисшая челюсть героини, бой вампиров, и еще некоторые. коммерческую сторону не знаю.
Вот вторая часть с коммерческой стороны очень удачна, но мне не понравилась.

бюджет $37 000 000
сборы в мире $384 997 808

Добавить комментарий