Мне очень понравилась ваша рецензия! В большом счете вы правы,что все стали сходить с ума от привлекательного парня, увидев его взгляд и походку..
Но блииин...по жескому мне не понравилось как сыграла Кристен Стюарт...Она капец не умеет играть перед камерой.. Все время моргает глазами.. =\\\ Извините фанаты Кристен,но я считаю что она похожа на чихуа-хуа хД (разновидность собаки)
Вот...а так фильм хороший..

Фильм одноразовый, но посмотреть стоит.

Сразу оговорюсь, что делаю "одолжение" тому человеку, который написал данную рецензию!!!! По моему автор не далеко ушёл по уровню развития от "среднестатистической девочки 9-16 лет". Во первых фильм фактически можно считать малобюджетным, и никто из создателей не расчитывал на такой успех. Во вторых кто сказал что вампиры все должны быть как "Стокеровский" дракула, вампиров НЕ СУЩЕСТВУЕТ, и каждый автор имеет право на собственное мнение и представление о вампирах!!!! И в третьих засунь себе свою рецензию... сам знаешь куда!!!
Так же отмечу что я не являюсь поклонником фильма Сумерки, и считаю что он далеко не является шедевром кинематографа, это моё субъективное мнение!!!

полностью согласен!!!!
а парни которые обсерают данный фильм просто "понтуются", устраивают показуху, типа как они не любят подобные "сопли", а сами наверняка, хоть раз, пусть даже с подругой фильм пересматривали! Позеры сраные!!!

shargaloff ! Я незнаю как тебе это гомно могло понравиться,видимо ты фильмов хороших не смотрел,либо пацан лет 12-14 ,я просто не понимаю что сдесь может понравиться,игра актеров просто убогая,рожа Патисона кирпича просит,как и Дениала Редклифа,два самых убогих актера за всю историю кинимотографа. Вернёмся к Патисону,что радость, что горе,все с одним лицом,похож на мальчика дауна,из отсталой школы!Кристьян стёрт ,весь фильм проходила протупила,ни одной нормальной речи,актриса сыграла убого!!!Фильм про любовь на низшем уровне,я просто плевался после просмотра.Девушек еще можно понять,молодой парень,красивый,но многие из них просто незнают что такое игра актеров!!!Девушки не в обиду)

Ты наверно либо актёр ах...нный, либо такой же кинокритик, любишь наверно вечерком за чашечкой кофе, или рюмочкой коньячка, да под сигарку, пообсуждать с Михалковам, или скажем, с Кустурицей бездарные фильмы типа сумерек и такую же бездарную игру актеров, ...))))
если так, то рад за тебя!!! а если нет, то сиди себе и молчи в тряпочку.
и ещё, внимательнее читай коментарий, я не сказал что мне нравится этот фильм, просто меня бесят люди которые любят всё пообсирать и попонтоваться, строя из себя охрененных знатоков кино, а сами из себя ровным счётом ничего не представляющие!!!
Фильмов много, и они все разные, расчитаны на различную аудиторию. Заслуга фильма Сумерки в том, что он имеет колосальный успех именно у той аудитории на которую и был расчитан!!! и я не думаю что тем же Михалкову, Канчеловскому, Альмодовару и еже с ними вобще приходило в голову обсуждать подобный фильм!!))) Он просто напросто снят не для них. А а все те кто сидит здесь и обсирает этот фильм, просто напросто показывают свои низкий интелектуальный уровень!!!

заткнись и не беси меня! называть дерьмо дерьмом может (и должен) каждый! это во-первых, а во-вторых, если ты думаешь, что создатели этого фильма не расчитывали на успех в сборах, то, значит, ты идиот какой кинодеятель, экранизирующий бестселлер, не расчитует на успех, а?

рецензия хорошая, коротенькая и емкая. "+".
хотя, знаете ли, я не собираюсь писать рецензию на "Сумерки", но поставила бы им 4 из 10. почему? потому что я не могу сказать, что спала или негодовала во время просмотра. только чуть-чуть (наверное, заслуга оператора - единственного человека, который сделал свою работу в этом фильме достойным образом). но надо отдать должное Роберту Паттинсону - он (или оно) сумело влюбить в себя целевую аудиторию фильма. Кристен Стюарт... Кристен Стюарт играла рыбообразное, постоянно расхаживая с открытым ртом и мало разговаривая. так что все равно - успех этот фильм, или провал - вопрос для меня лично спорный. вот - музыка есть, операторская работа есть, коммерция есть - провал или не провал? по мне - это просто некачественный продукт и все. не запоминается, не впечатляет, вообще ничего не оставляет в душе. наверное, продюсеров можно и оправдать - в плане коммерции фильм себя оправдал и неплохо. а вся шумиха, которую вы разводите своими "хвалебными рецензиями", способствует только его большей популярности "Пожар способствовал ей много к украшенью", Грибоедова знаете?

А за рецензию ставлю "+"

за + спасибо
да, знаю

Ты смешон!!! Называть дерьмо дерьмом будет только тот человек у которого это дерьмо в башке!!! Умный же человек просто проёйдёт мимо дерьма, и уж точно не будет в нём "копаться"!!!!
На успех создатель фильма безусловно расчитывали (кто будет снимать кино заранее зная что его творение не найдёт своего зрителя и его никто не оценит) просто они не расчитывали что успех будет настолько велик.
И ещё у меня создаётся впечатление что ты ярый фанат книги Сумерки, и тебе очень не понравилась её экранизация, поэтому ты выливаешь на фильм и на главных героев столько грязи!
И вобще я считаю затеянный спор полной бессмыслецей, оставте вы в покое эти Сумерки пообсуждайте лучше Тарантино, Кустурицу, Финчера и т.п. вот например лаурята Оскара "Повелитель бури" или "Бесславных ублюдков"