Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Twelve thumb
2/10

Челюсти 1 or Знакомство с добрыми комарами

Рецензия на фильм «Сумерки»

2350 thumb

Хардвик, Паттинсон, Стюарт, тьфу на вас!

 

Когда я только начал смотреть «Сумерки», мне казалось, что я смотрю фильм про вампиров, но вампиров тут просто нет, точнее есть, но я их вампирами назвать не могу. Во-первых, у вампира должны быть клыки, во-вторых, вампир должен быть умной и интересной личностью, поскольку видел в этой жизни гораздо больше, чем все остальные. Так что Эдвард и его семья не вампиры, а, скорее, кровососики, ни один из этих персонажей не вызывает интереса к себе. Если хотите увидеть настоящих вампиров,

посмотрите «Интервью с вампиром» или «Дракулу» гениального режиссера Френсиса Форда Копполы.

 

Сюжет «Сумерек» примерно вот такой: жил был загадочный и таинственный мальчик-красачик Эдвард, он был вампиром (вернее, комаром-переростком), жила была девочка-припевочка Белла, она была человеком (вроде бы). Белла влюбилась в Эдварда, а Эдвард влюбился в Беллу. Все вроде у них было хорошо, но вдруг появился злючка Джеймс, который хочет сделать Белле плохо, Эдвард и его семья убивают Джеймса, а потом Эдвард и Белла танцуют на выпускном. Добро всегда побеждает злюк, аминь.

 

Вы уже поняли, что сценарист и автор книги, мягко говоря, не гении, пойдем дальше. Режиссура на очень низком уровне, во время просмотра у меня было такое чувство, что я смотрю не фильм, а рекламу. Актерская игра – фигня. Роберт Паттинсон не играет, а, как-будто, позирует перед камерой, а Кристен Стюарт, раздражающая своей отвисшей челюстью, словно по-прежнему изображает ту девочку из «Комнаты страха», которой срочно нужно что-то вколоть (я даже догадываюсь что именно и куда именно). Единственный актер, на которого приятно смотреть, это Билли Бёрк (отец Беллы), но он появляется на экране очень редко. Еще понравилось музыкальное сопровождение. Вот, пожалуй, 2 единственных плюса этого… ну ладно… фильма.

 

Мы получили проект, который должен был тупо срубить кучу бабла, напомнив зрителю (в данном случае зритель – среднестатистическая девочка 9-16 лет, которая ничего не понимает в кинематографе) о принце на белом коне из детских сказок и обеспечить аудиторию для продолжений. В итоге все довольны: создатели заработали деньги, девушки получили фильм, который смело могут назвать одним из своих самых любимых, а парни их под этот фильм в постель укладывают.

 

Теперь два прикола на «Сумерки», которые я нашел в интернете:

 

На фразу Эдварда, когда он хотел поцеловать Беллу, “Не двигайся” мужской голос ответил: “ А то промахнусь!”. На вопрос Эдварда, когда он сказал, что он вампир, “ ты боишься?..” кто-то ответил: “да нет, у меня кол в кормане.” (компания продолжает тему и выясняется, что Белла засунет ему чеснок в рот и сделает клизму святой водой)

 

Хардвик, Паттинсон, Стюарт, тьфу на вас еще раз!

@ Wed, 09 Sep 2009 18:30:42 +0400

Комментарии к рецензии (192)

Darklord
Mi Laurita писал:

Очень жаль, что Вы судите o сюжетe по фильму, который не отражает всю красоту книги. Сначала прочитайте "Сумерки" или "Солнце Полуночи", а потом критикуйте.

А что там Откровения какие то написаны??? Скрытые знаки?
Что книга, что картина полное и законченное УГ!!!

SweeterThanDevil
  • Кинокритик
  • Sun, 11 Apr 2010 00:29:11 +0400
Mi Laurita писал:

Очень жаль, что Вы судите o сюжетe по фильму, который не отражает всю красоту книги. Сначала прочитайте "Сумерки" или "Солнце Полуночи", а потом критикуйте.

одна проблема - здесь фильмы обсуждаются, а не книги. и я не читаю романтическую прозу для 12-летних девочек smile
а фильм выполнен отвратительно. как с режиссурской стороны, так и со стороны актерского состава. одно облегчение - оператор и музыка. но это мало. очень. и точка. больше не хочу обсуждать это недокино. идите почитайте свою Сетфани на ночь, я лучше буду дегустировать Зюскинда mrgreen
и да - Твелв, ты был прав mrgreen она ни на что не обратит внимание arrow

Arthur_86
  • tr
  • Зритель
  • Sun, 11 Apr 2010 01:58:16 +0400
TWELVE писал:

я не читал Шекспира? twisted cryсам(а) нелюдь razz это во-первых, а во-вторых, сравнивать ЭТО с шедевром Шекспира... ну просто что-то глупее трудно придумать mrgreen хотя называйте это гОвно как хотите, ведь что значит имя? ГОвно пахнет гОвном))) хоть гОвном назови это, хоть - нет wink

+100) thumbsup Реца понравилась. "+" wink

larisa3
  • Новичок
  • Sun, 11 Apr 2010 03:55:55 +0400
Surrelia писал:

одна проблема - здесь фильмы обсуждаются, а не книги. и я не читаю романтическую прозу для 12-летних девочек smile
а фильм выполнен отвратительно. как с режиссурской стороны, так и со стороны актерского состава. одно облегчение - оператор и музыка. но это мало. очень. и точка. больше не хочу обсуждать это недокино. идите почитайте свою Сетфани на ночь, я лучше буду дегустировать Зюскинда mrgreen
и да - Твелв, ты был прав mrgreen она ни на что не обратит внимание arrow

Актёры действительно недостаточно хороши для своих ролей, но сюжет интересный, поражает самоотверженность Беллы, верность Джейка, любовь Эдварда. Больше мне не отвечайте, я уезжаю на море и не смогу прочитать: там нет интернета. Arrivederci, au revoir.

albertinio87
  • Зритель
  • Sun, 11 Apr 2010 21:38:18 +0400
Mi Laurita писал:

Актёры действительно недостаточно хороши для своих ролей, но сюжет интересный, поражает самоотверженность Беллы, верность Джейка, любовь Эдварда. Больше мне не отвечайте, я уезжаю на море и не смогу прочитать: там нет интернета. Arrivederci, au revoir.

surprised море Лаптевых?
"Лубоффь" Эдварда, верностъ Джейка (с твердым знаком потому что ну оочень сурово) и самоотверженность Беллы - это все бред для тинейджерок (впрочем весь женский пол это тинейджерки, только с морщинами и сединой). Актеры сыграли настолько ужасно, что нет слов для описания всего ужаса... Фильм банален настолько, что разбирать даже не хочется моменты особенной банальности.
Час с лишним смотреть как героиня с отвисшей нижней губой ходит, а герой скукоженный будто его огрели лопатой по репе, такое может только действительно любящее сердце .... Хоть на что то пригодились отснятые метры пленки... возбудили нехилую любовь у фанатов...

albertinio87
  • Зритель
  • Sun, 11 Apr 2010 21:39:59 +0400

+ стотыщпитсот! mrgreen отличная рецензия.
Да, и картинка... wall убейтесь об стену, фанатки!

Araya
  • Зритель
  • Mon, 12 Apr 2010 11:01:23 +0400

Я жду как совесть твою рецу на *немножечко нелогично, однако* "самый прекрасный фильм 2 с актерами действительно недостаточно хорошими для своих ролей" (с) larisa3! idea
Давай, запасайся валерьянкой и садись пересматривать "людей в белом", бегающих по лесу (надеюсь, помнишь ентот моментик*%)

larisa3
  • Новичок
  • Mon, 12 Apr 2010 20:18:36 +0400
albertinio87 писал:

surprised море Лаптевых?
"Лубоффь" Эдварда, верностъ Джейка (с твердым знаком потому что ну оочень сурово) и самоотверженность Беллы - это все бред для тинейджерок (впрочем весь женский пол это тинейджерки, только с морщинами и сединой). Актеры сыграли настолько ужасно, что нет слов для описания всего ужаса... Фильм банален настолько, что разбирать даже не хочется моменты особенной банальности.
Час с лишним смотреть как героиня с отвисшей нижней губой ходит, а герой скукоженный будто его огрели лопатой по репе, такое может только действительно любящее сердце .... Хоть на что то пригодились отснятые метры пленки... возбудили нехилую любовь у фанатов...

Нет, Карибское море, потому что оно ближе всего к моему дому. ( а интернет там есть)
Кстати, почему у Вас фото героя детского мультика? Вам 5 лет?

TWELVE
  • Кинокритик
  • Tue, 13 Apr 2010 00:11:36 +0400
Mi Laurita писал:

Нет, Карибское море, потому что оно ближе всего к моему дому. ( а интернет там есть)
Кстати, почему у Вас фото героя детского мультика? Вам 5 лет?

а почему у вас на аве говно? вы туалет?

A0903
  • Р.Модератор
  • Tue, 13 Apr 2010 00:15:42 +0400
TWELVE писал:

а почему у вас на аве говно? вы туалет?

+100

Добавить комментарий