Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Drinkinsstub thumb
6/10

Да придет уже Кэмерон=)

Рецензия на фильм «Терминатор: Да придёт спаситель»

3555 thumb

Все видели третью часть Терминатора? ну как? смешно? красиво? Глупо? Ощущение той самой игрушки на Новый Год. Вроде что-то такое же, а радости не приносит.
"Терминатор 2:Судный день" чуть ли не икона кинофантастики. В фильме есть практически все, что нужно.

К чему это я? А к тому, что сравнений с ними не избежать. Нет..я не буду сравнивать фильмы по каждому пункту. Просто скажу, чем же четвертая часть лучше или хуже.
Начнем.

Начнем с дубляжа. Когда наши научатся нормально переводить, не теряя смысла, не ясно.
Вот пример. В начале

фильма Маркусу предлагают отдать своё тело, с расчетом на то, что его вернут к жизни. А в русском переводе, об этом почему то умалчивается... видимо решили что будет лучше если Маркус отдаст своё тело из каких-то других побуждений.

По игре актеров.
За образ Маркуса Райта ставлю пять. Он вроде персонаж положительный, но брутальный и если надо(а в будущем "Надо",довольно часто) может и в рыло дать. Не зря же его к смертной казни приговорили. Вот такой вот положительный герой.
Джона Коннора сыграл, один из моих любимых актеров, Кристиан Бейл. Как и в "Тёмном рыцаре" ,по сути, казалось бы главный герой, оттеснен на второй план. И видимо, поэтому он особо не рвался затмить всех актерскими талантами. И вот перед нами Джон Коннор, мессия, матёрый вояка, без особых эмоций. Все же лучше чем нытик из третьей части.
Кайл Ривз в исполнении Антона Ельчина. Этот образ немного не соответствовал, тому что ожидалось.
Все помнят первую часть фильма? Кайл Ривз, боец сопротивления, который знает, что делать, как делать. Он не боится даже терминатора, все, что он боится провалить задание. А тут? Какой-то не понятный пацан, не понятно как выживший в руинах города. Конечно у него все еще впереди, наверно заматереет еще...Вот еще непонятно зачем сдалась эта глухонемая девочка. Просто чтобы у Кайла компания была?

По спецэффектам.
Бюджет фильма 150 миллионов американских денег, а всем известно, что большая часть денег уходит либо на гонорары, либо на спецэффекты. После просмотра фильма остается впечатление, что часть бюджета разворовали. Графика в фильме конечно хорошая, но таких денег не стоит. Есть куча примеров не менее качественных спецэффектов при меньших затратах и более качественных при таких же. Хотя сцена погони определено радует. И ради нее кое что фильму можно простить(например как третей части из-за сцены с погоней на кране).

По сюжету. Это история трех героев. Джона Коннора о том как он возглавил сопротивление, Маркуса Райта и его "нелегкой" и Кайла Ривза, о том как он попал в сопротивление. Естественно все судьбы переплетены. Третий спасает второго, затем первый третьего, а потом второй первого. Какой то перебор вышел, особенно когда Маркус отдает сердце Коннору, вы встречали, когда-нибудь людей с пересаженным сердцем? как у них со здоровьем? Они весь остаток жизни пьют таблетки. Как Коннор будет воевать с пересаженным сердцем?. Я даже не знаю как оценивать.
Скажу так. Лучше третьей, хуже второй.

Теперь отдельно скажу о несуразностях что творятся на экране.
Прям иногда бредом попахивает=)
Начнем с авиации у сопротивления. Вообще, сопротивления для меня, это люди борющиеся за свободу уже в захваченной территории. Я так понимаю скайнет еще не сумело захватить большей частью территории, но блин где люди прячут аэродромы, так чтобы скайнет их не заметила? В любой войне аэродромы цель номер один для противника, простой пример ВОВ, когда фашисты в первые же дни разбомбили почти всю советскую авиацию.
Главы сопротивления прячутся в подлодке. Скайнет видимо никакого флота не держит. Зато в речке около базы сопротивления у них кучи водных терминаторов, которые рвут все живое что туда попало. Странно как то...не находите?
Да и сами терминаторы в фильме какие то туповатые. Ходят медленно, стреляют косо, с электронным мозгом у них плохо...не уж то WINDOWS виснет?
И вообще, как люди справляются с роботами с помощью автоматов? Ладно если это пулемет прикрепленный к вертолету(ибо в руках при стрельбе такой не удержать), но если в руках у тебя обычный автомат, уж извините.
И сцена которая меня просто убила...Герои натыкаются на одинокую постройку по среди пустыни(как она уцелела? что она здесь делает?) в ней живут люди(по среди пустыни! что они там едят?Г де они взяли бутылку молока?) и к ним, средь бела дня, повторяю, кругом ровная пустыня, прятаться там не где, незаметно(!) подкрадывается робот, метров в 25 высотой! как это случилось??? как его не заметили??? Да это то же самое, что к вам не заметно, в чистом поле подкрадется огромный динозавр!
перечислять можно очень долго......какого фига появившийся Арнольд(кстати очень неожиданно и классно появился)пытается убить Джона Коннора в ручную(оружие не положено?), причем делает это с помощью бросков, нет чтобы оторвать ему голову. Какого фига база скайнет так плохо обороноспособна?Тупой скайнет? и т.д. и т.п....в общем куча несуразностей.

Вывод. Это явно лучше третьей части, ну уж извини, явно не вторая. Хотите дать вторую жизнь фильму?
Дайте денег Кэмерону, причем столько сколько попросит. Дайте ему свободу действий, пускай творит что хочет(неужели после всего что он снял ему не доверяют???). Пускай блин снимет фильм достойный первой и второй части. Уж на его фильм люди пойдут....

@ Fri, 11 Dec 2009 12:27:45 +0300

Комментарии к рецензии (24)

annareyd
  • Киновед
  • Sun, 13 Dec 2009 05:12:25 +0300

прошу у вас прощения - случайно удалила рецензию (по ошибке). исправляюсь и ставлю скрин:

в коментах вам советовали подправить запятые. перепишите или доработайте, ещё раз - извините)).

пс: пожалуйста, дайте мне знать, я перенесу туда же и скрин (чтобы не потерять количество плюсов)), или перенесите сами.

smile smile

Cobbra
  • Киновед
  • Sun, 13 Dec 2009 12:45:20 +0300

Еще бы писали грамотно, вообще было бы хорошо...

gmv_99
  • Киновед
  • Sun, 13 Dec 2009 20:37:30 +0300

претензии насчет того, как "динозавр" незаметно подкрался к домику в пустыне - это, простите, чюшшшь. вам ведь было показано, как эта ходячая многорукая башня катается верхом на какой-то летучей хренотени. вот на ней она и подкралась, как тот песец - незаметно

Kseniya_Molochnaya

А по-моему, четкая и грамотная рецензия! спасибо!!! punk thumbsup

lashal
  • Кинолюбитель
  • Mon, 14 Dec 2009 13:13:32 +0300

Отличная рецензия. Тем не менее я бы добавил пару замеченных несуразностей. Например минное поле рассчитанное на терминаторов. Мина прилипает к ноге... БУМ!... распятый с вывороченными внутренностями и целой ногой... Сценариста фильма надо подвергнуть такой же участи. Видимо из за полного отсутствия фантазии он скрепляет сюжет абсолютно бредовыми развязками.А когда появился терминатор в пустыне я плакаль, я уже не говорю об отношениях в среде вымирающей расы.

gmv_99 а "летучая хрень" типа хищника умеет прятаться в ландшафте? Самолет в пустыне, тем более таких размеров должен быть замечен еще раньше.

Abigor_

Походу писатель не внимательно фильм глядел)))
По поводу молока да прикольно... правда когда здоровенный терминатор разносит заправку там вместе с людьми и козы мелькают. Так что на вопрос по поводу молока "откуда оно взялось?" вроде более менее понятно)))(Вопрос а где козы их паслись?)
Как прошляпили появление этой громадины тоже можно предположить много чего! Зашли от солнца, заходили с большой высоты... в общем тоже ни чего, более менее объяснимо.( Да и были заняты разборками,кто,откуда и куда идёт, не до наблюдений за небом видать было)
ИМХО
Рецензия не понравилась, Автор сравнивает фильм исходя из трёх частей терминатора... а сериал забыл упомянуть, советую поглядеть на досуге! Восприятие фильма станет более целостным!
Сам фильм пропитан штампами со всех терминаторов. Фразы,сцены, создаётся полное впечетление что фильм соответствует всем предшествующим частям и не выбивается из общего направления!Кстати читал что концовка у этого фильма предполагалась другая... жаль что заменили! Впрочем... режисёру видней!

One_with_Sorrow

Хотелось бы добавить по поводу несуразностей. Меня, например, убила сцена в начале фильма, где Коннор прыгает с вертолёта (!), с высоты 9-ти этажного дома (!!) в штормовой океан (!!!) Как он выжил вообще после этого? Как он попал на подводную лодку таким способом? В бущующем океане, в кромешной темноте, где он там её нашёл на глубине? Как забрался внуть? Бредом попахивает. А как вам сцена где на Маркуса нападает терминатор в развалинах города?. Т-600 в ботинках!!! Откуда он их взял, кто ему натянул их на ноги? Зачем вообще ботинки примитивной машине-убийце? Как он их своим многотонным весом не разорвал при первых же шагах? Далее, спасённый Маркус, вместо благодарности за спасение вдруг начинает зачем-то орать на девочку, потом выталкивает грубо Риза из машины, в сцене погони на джипе. Согласен с автором рецензии что таких моментов уйма в фильме. И тем не менее считаю добротным продолжением Терминатора smile

fantom1984
  • Зритель
  • Fri, 22 Jan 2010 01:42:12 +0300

Лучше третьей, хуже второй. - это написано в рецензии, ни отнять ни добавить! smile

A0903
  • Р.Модератор
  • Fri, 22 Jan 2010 02:01:03 +0300

Скажу страшное, мне понравился Т4 от начала и до конца. Т.К. при просмотре я удалил из мозга все прежние серии Терминатора. Уорингтон в роли Маркуса отлично сыграл киборга, пожалуй даже переиграл Бейла в чистую, спецэффекты на уровне, финал да будет Вам известно переделан, тк его версию украли на студии. По первоначальной версии финала Коннор должен был стать киборгом на страже интересов людей. Но увы и ахх кто то не чистый на руку не дал нам увидеть такой финал(((

Athirn
  • Новичок
  • Wed, 21 Jul 2010 19:47:22 +0400

Интересно, что никто не заметил смешной опечатки. Фамилия Кайла — Рис, а не Ривз. Это вы с Киану спутали. smile И насчет глухонемой девочки вы неправы — золото, а не ребенок! Когда надо, сбросит несколько тонн металлолома на голову терминатора. Когда надо, подаст гранатку. Когда надо, подаст дистанционку для взрыва фабрики киборгов. И при этом не верещит в моменты опасности как резанная. Мне бы ее семилетние стальные нервы. wink

Добавить комментарий