Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
-
Maximus
(был на сайте больше 4 лет назад) – Новичок - 1 рецензия, 382 комментария, 23 поста на форуме
Брат
Рецензия на фильм «Брат»
и примитвному из способов убеждений. Это пример одного из множества проявлений высокомерия и унижения слабых сильными в те времена ,да и сейчас.
Многие осуждали и осуждают Балабанова за якобы расизм в фильме(сцена в трамвае), однако я подхожу к этому с другой стороны. Что делать с двумя тупыми агрессивными кавказцами, которые признают только культ силы, а не понимания и сострадания? Нужно воздействовать на них силой, они поймут только так, поэтому Данила сделал все правильно, применив оружие весьма гуманно, не используя его. А то что главный герой назвал их гнидами черножопыми, это скорее не расизм, а нравственный акт становления человека на место. К тому же, к немцу Гофману Данила не испытывает абсолютно никаких расистских предубеждений.
Видно, что для Данилы очень важны родственные отношения, другой бы не стал так бескорыстно, рискуя жизнью, помогать кому-либо в разрешении проблем с мафией, а он без колебаний "выручил" брата, не требуя с него ни благодарности, ни денег.
По сюжету фильма Даниле Багрову встречается немец Гофман - такой же простой и бедный человек, как и Данила. Они сразу сходятся, ведь в этом обществе редко встретишь "неэгоиста", такого же душевного человека, не отягощенного грузом забот. Они схожи, но есть между ними и одно существенное различие - Гофман не приемлет убийства или насилия из религиозных соображений ни в каком виде, Данила же наводит порядок с помощью силы. И вот в этом плане, по моему мнению, немец гораздо выше главного героя в моральных качествах, убеждение словом и миром гораздо ценнее и правильнее убеждения силой.
То, что Данила встречался с замужней девушкой Светой, по-моему, неправильно. Нельзя разрушать семью, пусть и несчастливую. В конце концов, Света и осталась в своей "семье".
Кэт - типичный подросток того времени, навеянный самыми свежими и модными деяниями западной культуры. Что примечательно - она полная противоположность другого героя - Гофмана. Они друг с другом как бы взаимно противоположно стаятся друг с другом.
В этом фильме мы увидели главного героя как человека с большой буквы, с большим чувством справедливости внутри и скромностью и простотой снаружи - если он видел угнетение, высокомерие, несправделивость, он тут же стремился исправить это, воздать всем по их деяниям, установить мир и равновесие. Бесспорно, это человек с большой душой, никому не говорящий о передитых им ужасах войны, но самое главное, умеющий прощать, как простил он своего предавшего его брата - нужно обладать огромной добротой и смирением, чтобы убить в себе зло.
Фильм прекрасен, очень интересный, немного мрачноватый пожалуй...Я его люблю за прекрасную передачу атмосферы 90-х годов и осеннего и дождливого Питера. Таких больше нет.
над рецензией - да - улыбнуться можно. "+" бы не поставила.
если бы, наверное, не прочла комментарии.
но вот что мне нравится, автор, пусть и молодая, но личность. и это очень есть хорошо.
я поставлю "+" (хотя ухохотаться тут несложно - про Данилу вы сильно)) просто потому, что сам автор мне импонирует. и потому и рецензию его поощрить можно.
Эээ...Спасибо. Если хотите пообщаться, то вот мой номер аськи - 408803147.
Фильм не смотрел, отношусь к "сорокалетним дядькам".
Рецензию и дискуссию к ней прочитал с удовольствием. Рецензия понравилась, впечатление автора (ну точно - автора) от фильма понятно и хорошо написано.
В дискуссии я на стороне автора, его позиция мне понятна и близка.
Спасибо за хорошую рецензию, от меня плюс.
ПС В аську не пойду.
Фильм не смотрел, отношусь к "сорокалетним дядькам".
Рецензию и дискуссию к ней прочитал с удовольствием. Рецензия понравилась, впечатление автора (ну точно - автора) от фильма понятно и хорошо написано.
В дискуссии я на стороне автора, его позиция мне понятна и близка.
Спасибо за хорошую рецензию, от меня плюс.
ПС В аську не пойду.
При беседах интернете меня часто относят к людям более старшего возраста чем у меня есть, и теперь я понимаю почему - потому что мое восприятие совпадает с взглядами "сорокалетних дядек".
Я рад что вам понравилось, очень рад.
По поводу передачи жизни в 90-е годы. Все верно подмечено, кто был против?(кто-то был!). Или по-вашему надо было в фильме показывать людей, "опустивших руки"и лежащих на диване? или тех, кто продолжает вкалывать, а зарплату получает кулем сахара, который продает потом, может бабушек, которые бутылки по помойкам собирают? а вырученные деньги отдают своим, уже взрослым детям, докторам наук, которые не получают зарплату? Наркоманов, которых у нас в то время развелось ТЬМА(за копейку убивали!). Все в фильме это отражено: бедно одетые люди, интеллигентный бомж
(Юрий Кузнецов), маленькие квартирки, обшарпанные дома, торговцы на рынке, лихо считающие деньги(в то время коммерцией многие же занимались) 
и т.д.(давно не смотрел).А по поводу общественных отношений...Так всегда было. Те, кто имеет высокое социальное положение с высока смотрели, смотрят и будут смотреть на всех остальных (даже продавщица! в магазине, она же чистая и без фингалов! вспомните). "Остальных" послушают, а не пошлют, когда они будут угрожать оружием , либо чем-то другим... По поводу расизма: называйте как хотите, хоть национализмом хоть как вообще, но ГГ называет человека с бородой не лицом кавказской национальности, а гнидой ЧЕРНОЖОПОЙ, прямо как америкосы негров, а так же ГГ говорит: к немцам мол нормально отношусь, а евреев не очень. Зачем вообще это в фильме? Я между расами и национальностями граней не провожу- все мы люди из плоти и крови, одинаковые, но это больше присуще новым поколениям ИМХО. Если же это проявление? национализма, то зачем нам это в фильме, в такие трудные времена, когда в народе ходят упаднические настроения? (Чувствуете связь? ) По сути в рецензии все основное было ухвачено за филейную часть, так сказать . Думаю, что поставлю+. Думаю и поставлю!
З.Ы.Хотя на самом деле в фильме, на мой взгляд, поднимается тема расовой и классовой ненависти в России, которая имеет место быть, имела и будет иметь!
По поводу передачи жизни в 90-е годы. Все верно подмечено, кто был против?(кто-то был!). Или по-вашему надо было в фильме показывать людей, "опустивших руки"и лежащих на диване? или тех, кто продолжает вкалывать, а зарплату получает кулем сахара, который продает потом, может бабушек, которые бутылки по помойкам собирают? а вырученные деньги отдают своим, уже взрослым детям, докторам наук, которые не получают зарплату? Наркоманов, которых у нас в то время развелось ТЬМА(за копейку убивали!). Все в фильме это отражено: бедно одетые люди, интеллигентный бомж
(Юрий Кузнецов), маленькие квартирки, обшарпанные дома, торговцы на рынке, лихо считающие деньги(в то время коммерцией многие же занимались) 
и т.д.(давно не смотрел).А по поводу общественных отношений...Так всегда было. Те, кто имеет высокое социальное положение с высока смотрели, смотрят и будут смотреть на всех остальных (даже продавщица! в магазине, она же чистая и без фингалов! вспомните). "Остальных" послушают, а не пошлют, когда они будут угрожать оружием , либо чем-то другим... По поводу расизма: называйте как хотите, хоть национализмом хоть как вообще, но ГГ называет человека с бородой не лицом кавказской национальности, а гнидой ЧЕРНОЖОПОЙ, прямо как америкосы негров, а так же ГГ говорит: к немцам мол нормально отношусь, а евреев не очень. Зачем вообще это в фильме? Я между расами и национальностями граней не провожу- все мы люди из плоти и крови, одинаковые, но это больше присуще новым поколениям ИМХО. Если же это проявление? национализма, то зачем нам это в фильме, в такие трудные времена, когда в народе ходят упаднические настроения? (Чувствуете связь? ) По сути в рецензии все основное было ухвачено за филейную часть, так сказать . Думаю, что поставлю+. Думаю и поставлю!
З.Ы.Хотя на самом деле в фильме, на мой взгляд, поднимается тема расовой и классовой ненависти в России, которая имеет место быть, имела и будет иметь!
Пожалуй, вы правы насчет расовых предрассудков Данилы...С евреями непонятно тут, то ли личное, то ли пережиток советской расовой пропаганды...
Расовая и клановая ненависть в России - безусловно, важные составляющие этого фильма, но не главные. Это ведь "психологический боевик", поэтому главным в нем мне кажется простые и понятные стремления главного героя, его неповторимость.
Спасибо за содержательный и интересный комментарий.
.."Многие осуждали и осуждают Балабанова за якобы расизм в фильме"..
"Все ярлыки такого толка начали приписывать мне после одной лишь фразы , произнесенной в фильме "Брат":"Я евреев не очень".Эта фраза была нужна для того,чтобы потом следовал вопрос:"А немцев?".Может,это какой-то комплексу у людей ,не знаю." А.Балабанов.
Что то маловато оборотов нужных для рецензии."Я считаю,что это не правильно или правильно".Свободомыслия красивого не хватает,сочинение какое то из 9"Б".
Что то маловато оборотов нужных для рецензии."Я считаю,что это не правильно или правильно".Свободомыслия красивого не хватает,сочинение какое то из 9"Б".
Нее. У меня зачастую черно-белый взгляд на мир. Либо хорошо - либо плохо.
Maximus_IX_Dark-молодец!!высказал свое мнение..,может где-то ошибся в употреблении слов..но у него есть мнение,основанное на своих убеждениях,и это здорово...А всякого рода критики(-тролли)..легко придраться к другому,прокоментировать чужие взгляды,чем признать отсутствие своих,или их примитивизм...Фильм супер(как впрочем и многие фильмы А.Балабанова)...
Maximus_IX_Dark-молодец!!высказал свое мнение..,может где-то ошибся в употреблении слов..но у него есть мнение,основанное на своих убеждениях,и это здорово...А всякого рода критики(-тролли)..легко придраться к другому,прокоментировать чужие взгляды,чем признать отсутствие своих,или их примитивизм...Фильм супер(как впрочем и многие фильмы А.Балабанова)...
Спасибо, очень приятно.