Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
-
ss300
(был на сайте больше 6 лет назад) – Зритель - 7 рецензий, 388 комментариев, 90 постов на форуме, 4 темы на форуме
за Францию господа!
Рецензия на фильм «13-й район: Ультиматум»
сладость и радость»).
Снотворное- кажется немного странным работа полицейского в наркопритоне, который приглашая по одному посетителей, сначала провожает их, с помощью боевого пистолета(в последствии так и не разу не выстрелившего), в укромный уголок и лишь затем берет со стола пистолет со снотворным и отправляет «баиньки»… возможно нам таким образом дают понять всю крутизну и подконтрольность происходящего... возможно…
Бомба- плохие дяди активировали бомбу в притоне, и что же делает герой-полицейский… тупа бьет всех наповал (вместо «элементарной» просьбы отключить ее, сделав пару болевых приемов), но надо отдать должное, дезактивация прошла успешно не без смекалки режиссера, хотя… спорно.
Жвачка- захват второго главного героя (тот что весь в наколочку) происходит по предсказуемой схеме, но не это умиляет, а то что жвачка , предусмотрительно прикрепленная к стене и снабженная нитью, как сигнализация (по всей видимости ни разу не подводившая) срабатывает без шума и пыли забывая про все законы физики. Хотя возможно главный герой жует «холодную сварку»… он же все-таки герой…
Нервные полицейские- полицейский, при первом же просмотре ролика про то как была расстреляна полицейская машина, аргументируясь оправданиями заключенного, решает его пристрелить при попытки к бегству… пытался понять... но кроме как для связки сюжета (ли) этот эпизод ни как не оправдывает насилие…
Материализация 1- побег героя в «наколочку» по крышам (паркур?) провоцирует материализацию полицейских на крышах как минимум в трех кварталах по направлению цели бегущего героя.
Материализация 2(ментальная)- умиляет способность всех героев (от плохих до хороших) фильма черпать информацию из космоса (или режиссер решил не показывать нудные кадры добычи информации), чувствуется великая школа индийского кинематографа.
И т.д. и т.п. и т.п. и т.п....
А в целом…
Если не обращать внимания на все эти «тонкости» (побочный эффект современного кинематографа), то фильм получился очень динамичным. Тупые, ни к чему не обязывающие диалоги с лихвой вытягивают отличные драки в стиле Джеки Чана с примесью современного прагматизма. Актеры играющие на уровне, колоритные (брутальные) актеры «заднего» плана, легкий сюжет для восприятия, все это найдет своего поклонника в возрасте от 14 до 16 лет (знаем, сами там были). Остальным же рекомендовано к просмотру на один раз с бутылочкой пива и не сильно привередливой компанией.
ну я бы не назвал это ляпами,которые тут перечисленны.Ляп,это,например,когда у второго героя оказывается карта памяти с компроментирующим видео,он показывает её своему другу(когда они в здании скрывались,лёжа в вентиляционной трубе),а это,при внимательном просмотре,оказывается не что иное,как переходник с SD на microSD.Или когда первый герой дерётся в здании участка,коп падает на складную лестницу,а она уже заранее помята в том месте,куда он на неё приземлился спиной....
Я имел в виду «логические ляпы» а не визуальные, то есть то что не поддается логическому пониманию…
Фильм нормальный, но первая часть лучше в разы.
p.s.: уводил он преступников каждый раз, чтобы они в проходе не валялись..может глуповато но завто остальные сразу не палили и проходили до места складирования тел.
Тут я имел в веду провожание до "складского" места с помощью боевого пистолета, зачем им "тыкать" в спину если все равно хочешь сделать все по тихому, так не проще ли со спины угрожать сразу оружием со снотворным (а не опасно брать его со стола). а если уж "рыпнулся клиент" так и оттащить можно от входа...
Рецензия предвзятая, не спорю, но как говорится, был бы повод, а он есть как не крути... да и в конце рецензии все же вытягиваю его со ставкой на тех кому этот жанр нравится(к стати, мне тоже).
В первой части просто таких «ляпов» нет или они настолько перекрыты общим эффектом фильма что их не замечаешь (первая часть- если герой в «этот» момент должен ударить, по логике, то он бьет, а не прыгает с места на пятый этаж превращаясь в голубя что бы нагадить на голову врагу кислотой, потому что так эффектней… ну или как-нибудь так), в этой же части они сыплются один за другим… просто не успеваешь их перечислять (только то что запомнил) и это немного бесит что ли… ну зачем так относится к зрителю, не все же «пиплу хавать». Абсолютно разные подходы к сьемкам первой и второй части (да и режиссеры разные).
Нормальная рецензия, и ляпы отмечены и скидка дана. От себя добавлю что если бы первая часть была создана (вымучена, выблевана, нужное подчеркнуть) в такой же манере как эта - то второй части мы бы не увидели, т.к. вторую смотрим под впечатлением от первой, и только благодаря ей многообразие ляпов и прощаем.
В общем, "Адренали 3". Кто быстрее снимет следующий "Адреналин 4"? Америка или Франция?)))
Мне интересно почему какой-то китайский ресторан в 100 раз лучше охраняется и блокируется, чем сам призедент в ген. штабе?
Перевод тоже понравился с 1 минуты : "Paris, 2013" , перевели как "Париж, Будущее"
А мне рецензия понравилась. Не скажу, что загорелся желанием оценить сей фильм при просмотре. Но, стилистика написания очень занятна... А оценивать с точки зрения грамматики ИМХО бессмысленно.
Рецензию даже не дочитал: не люблю, когда расчкрывают подробности фильма. Но в одном рецензент был прав - режиссер создал истинное НИЧЕГО! И очень жаль, что в этом истинном ничто, снялся Сирил Рафаэлли, который лично мне помнится по 3 хорошим ролям им сыгранным, а именно "Поцелуй дракона", "Крепкий орешек 4", "13 район". Ну и, конечно же, можно увидеть в титрах, как постановщик боев в "Ямакаси" и "Такси 2".
Возвращаясь к этому фильму можно сказать, что зрелище получилось настолько жалким, что некоторые моменты можно было просто проматывать, вследствие их показущности и откровенной глупости. Фильм получился абсолютно не динамичным, в отличие от первой части. Держало только одно, а именно мысль чем закончится этот фарс/ш. Закончился понятно - абсолютным НИЧЕМ! Собственно, как и начался...
В итоге - жалкая 5ка за довольно неплохую демонстрацию паркура.
Придирки, чесно говоря, странные
Вас не поразило что арабский терросрист с почтением обращается к президенту, а скинхед дерется рядом с негром, что они весь фильм ратовали за НЕуничтожение квартала, а потом сами собственноручно его уничтожили, ну а запустить бумбу в Париже - е**ть не встать - вот где должны быть придирки.