Ну что же Патрик Алессандрин (к стати кто это?) создал во истину шедевральное ничего.
Но, по порядку…
Первое что бросается молодому пытливому уму киномана, это количество логических киноляпов, которое с умиляющей быстротой сменяются один за другим, в такт скорости восприятия картинки.
Арбузы- видимо рубка арбузов у «наркомясника» занимает львиную долю его жизни, иначе как можно обьяснить ювелирную точность с которой наотмашь рубятся генномодифицированные арбузы (наконец то Афганские ученые вывили таки волшебный сорт арбуза совмещающий в себе «и
сладость и радость»).
Снотворное- кажется немного странным работа полицейского в наркопритоне, который приглашая по одному посетителей, сначала провожает их, с помощью боевого пистолета(в последствии так и не разу не выстрелившего), в укромный уголок и лишь затем берет со стола пистолет со снотворным и отправляет «баиньки»… возможно нам таким образом дают понять всю крутизну и подконтрольность происходящего... возможно…
Бомба- плохие дяди активировали бомбу в притоне, и что же делает герой-полицейский… тупа бьет всех наповал (вместо «элементарной» просьбы отключить ее, сделав пару болевых приемов), но надо отдать должное, дезактивация прошла успешно не без смекалки режиссера, хотя… спорно.
Жвачка- захват второго главного героя (тот что весь в наколочку) происходит по предсказуемой схеме, но не это умиляет, а то что жвачка , предусмотрительно прикрепленная к стене и снабженная нитью, как сигнализация (по всей видимости ни разу не подводившая) срабатывает без шума и пыли забывая про все законы физики. Хотя возможно главный герой жует «холодную сварку»… он же все-таки герой…
Нервные полицейские- полицейский, при первом же просмотре ролика про то как была расстреляна полицейская машина, аргументируясь оправданиями заключенного, решает его пристрелить при попытки к бегству… пытался понять... но кроме как для связки сюжета (ли) этот эпизод ни как не оправдывает насилие…
Материализация 1- побег героя в «наколочку» по крышам (паркур?) провоцирует материализацию полицейских на крышах как минимум в трех кварталах по направлению цели бегущего героя.
Материализация 2(ментальная)- умиляет способность всех героев (от плохих до хороших) фильма черпать информацию из космоса (или режиссер решил не показывать нудные кадры добычи информации), чувствуется великая школа индийского кинематографа.
И т.д. и т.п. и т.п. и т.п....
А в целом…
Если не обращать внимания на все эти «тонкости» (побочный эффект современного кинематографа), то фильм получился очень динамичным. Тупые, ни к чему не обязывающие диалоги с лихвой вытягивают отличные драки в стиле Джеки Чана с примесью современного прагматизма. Актеры играющие на уровне, колоритные (брутальные) актеры «заднего» плана, легкий сюжет для восприятия, все это найдет своего поклонника в возрасте от 14 до 16 лет (знаем, сами там были). Остальным же рекомендовано к просмотру на один раз с бутылочкой пива и не сильно привередливой компанией.
Придирки, чесно говоря, странные Вас не поразило что арабский терросрист с почтением обращается к президенту, а скинхед дерется рядом с негром, что они весь фильм ратовали за НЕуничтожение квартала, а потом сами собственноручно его уничтожили, ну а запустить бумбу в Париже - е**ть не встать - вот где должны быть придирки.
И т.д. и т.п. и т.п. и т.п.... это все для вас, и еще для не оного десятка удивленных
Да, за рецензию спасибо Реально, продолжение боевика в стиле паркур больше похоже на тупое зарабатывание денег. Но ради справедливости стоит заметить, что фильм и не претендует на звание "фильм года". Очень верно подмечено, для просмотра под бутылку пива
Вот что мне нравится в рецензиях, так если фильм для осмысливания, то в рецензиях обязательно напишут, что не хватает динамики, зато если фильм динамичен, то обязательно скажут, что нелогичен.
НАРОД, НИКОГДА НЕ ЧИТАЙТЕ РЕЦЕНЗИИ!!!!! КАЖДЫЙ НАЙДЕТ ДЛЯ СЕБЯ В КАЖДОМ ФИЛЬМЕ И ЛОЖКУ МЕДА, И ЛОЖКУ ДЁГТЯ. НО КАЖДЫЙ НАЙДЕТ СВОЮ И ТОЛЬКО СВОЮ.
Поиск режиссёрских ошибок, это конечно интересно и увлекательно, жаль только что это занимает большую половину рецензии.
Рецензия не то чтобы плохая,просто не о том написанная...
Зато вспомнился мне момент когда господин Бэлль бьёт головой солдата в каске и(!) тот вырубается.
Суровые французские паркурщики...