Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Ss300 thumb
6/10

за Францию господа!

Рецензия на фильм «13-й район: Ультиматум»

2922 thumb

Ну что же Патрик Алессандрин (к стати кто это?) создал во истину шедевральное ничего.
Но, по порядку…
Первое что бросается молодому пытливому уму киномана, это количество логических киноляпов, которое с умиляющей быстротой сменяются один за другим, в такт скорости восприятия картинки.

Арбузы- видимо рубка арбузов у «наркомясника» занимает львиную долю его жизни, иначе как можно обьяснить ювелирную точность с которой наотмашь рубятся генномодифицированные арбузы (наконец то Афганские ученые вывили таки волшебный сорт арбуза совмещающий в себе «и

сладость и радость»).

Снотворное- кажется немного странным работа полицейского в наркопритоне, который приглашая по одному посетителей, сначала провожает их, с помощью боевого пистолета(в последствии так и не разу не выстрелившего), в укромный уголок и лишь затем берет со стола пистолет со снотворным и отправляет «баиньки»… возможно нам таким образом дают понять всю крутизну и подконтрольность происходящего... возможно…

Бомба- плохие дяди активировали бомбу в притоне, и что же делает герой-полицейский… тупа бьет всех наповал (вместо «элементарной» просьбы отключить ее, сделав пару болевых приемов), но надо отдать должное, дезактивация прошла успешно не без смекалки режиссера, хотя… спорно.

Жвачка- захват второго главного героя (тот что весь в наколочку) происходит по предсказуемой схеме, но не это умиляет, а то что жвачка , предусмотрительно прикрепленная к стене и снабженная нитью, как сигнализация (по всей видимости ни разу не подводившая) срабатывает без шума и пыли забывая про все законы физики. Хотя возможно главный герой жует «холодную сварку»… он же все-таки герой…

Нервные полицейские- полицейский, при первом же просмотре ролика про то как была расстреляна полицейская машина, аргументируясь оправданиями заключенного, решает его пристрелить при попытки к бегству… пытался понять... но кроме как для связки сюжета (ли) этот эпизод ни как не оправдывает насилие…

Материализация 1- побег героя в «наколочку» по крышам (паркур?) провоцирует материализацию полицейских на крышах как минимум в трех кварталах по направлению цели бегущего героя.

Материализация 2(ментальная)- умиляет способность всех героев (от плохих до хороших) фильма черпать информацию из космоса (или режиссер решил не показывать нудные кадры добычи информации), чувствуется великая школа индийского кинематографа.
И т.д. и т.п. и т.п. и т.п....

А в целом…
Если не обращать внимания на все эти «тонкости» (побочный эффект современного кинематографа), то фильм получился очень динамичным. Тупые, ни к чему не обязывающие диалоги с лихвой вытягивают отличные драки в стиле Джеки Чана с примесью современного прагматизма. Актеры играющие на уровне, колоритные (брутальные) актеры «заднего» плана, легкий сюжет для восприятия, все это найдет своего поклонника в возрасте от 14 до 16 лет (знаем, сами там были). Остальным же рекомендовано к просмотру на один раз с бутылочкой пива и не сильно привередливой компанией.

@ Wed, 12 Aug 2009 15:44:08 +0400

Комментарии к рецензии (25)

ss300
  • Зритель
  • Mon, 17 Aug 2009 19:44:17 +0400
Zodiak писал:

Придирки, чесно говоря, странные confused Вас не поразило что арабский терросрист с почтением обращается к президенту, а скинхед дерется рядом с негром, что они весь фильм ратовали за НЕуничтожение квартала, а потом сами собственноручно его уничтожили, ну а запустить бумбу в Париже - е**ть не встать - вот где должны быть придирки.

И т.д. и т.п. и т.п. и т.п.... это все для вас, и еще для не оного десятка удивленныхwink

d_storm
  • Кинокритик
  • Thu, 20 Aug 2009 16:50:32 +0400

Да, за рецензию спасибо punk Реально, продолжение боевика в стиле паркур больше похоже на тупое зарабатывание денег. Но ради справедливости стоит заметить, что фильм и не претендует на звание "фильм года". Очень верно подмечено, для просмотра под бутылку пива cool

dia84
  • Киновед
  • Thu, 27 Aug 2009 20:15:43 +0400

Вот что мне нравится в рецензиях, так если фильм для осмысливания, то в рецензиях обязательно напишут, что не хватает динамики, зато если фильм динамичен, то обязательно скажут, что нелогичен.

НАРОД, НИКОГДА НЕ ЧИТАЙТЕ РЕЦЕНЗИИ!!!!! КАЖДЫЙ НАЙДЕТ ДЛЯ СЕБЯ В КАЖДОМ ФИЛЬМЕ И ЛОЖКУ МЕДА, И ЛОЖКУ ДЁГТЯ. НО КАЖДЫЙ НАЙДЕТ СВОЮ И ТОЛЬКО СВОЮ. wink

leshiy4920
  • Киновед
  • Wed, 02 Sep 2009 16:53:39 +0400

Поиск режиссёрских ошибок, это конечно интересно и увлекательно, жаль только что это занимает большую половину рецензии.

CJ-Spade
  • Зритель
  • Thu, 27 Jan 2011 11:04:24 +0300

Рецензия не то чтобы плохая,просто не о том написанная...
Зато вспомнился мне момент когда господин Бэлль бьёт головой солдата в каске и(!) тот вырубается.
Суровые французские паркурщики... punk

Добавить комментарий