Эпиграф:
- Почему люди воюют?
- Чтобы защитить свой образ жизни. (с)
...
- Мы помним только слоганы, тогда как эти еб*ные войны уже позабыли. А знаете, почему? Война - это шоу-бизнес. Именно поэтому я здесь. Обнаженная девушка, которую накрывает напалмом... Пятеро пехотинцев, поднимающих флаг над горой Сурибати... V как знак победы... Запоминается только картинка. Спустя 50 лет о самой войне забудут. Война в заливе? Бомба с лазерным управлением, падающая в дымоход. 2500 вылетов в день, 100 дней и всего лишь одна видеосъемка одной бомбы.
Американский народ купил эту войну. (с)
...
Сегодня дорогие читатели я расскажу вам одну прекрасную сказку… сказку о политтехнологиях…
Жили-были политтехнологи… и никогда они особо не тужили, потому что нужны были всегда. И ведь вопрос даже не в том, в каком государстве они применялись. Вопрос в том, почему их всегда кушают и при этом смачно причмокивают? Да еще и поговаривают «Дайте нам добавки!! Хотим еще!!»
Политический консалтинг растет и развивается в США завидными темпами уже с начала 1960-х г.г., когда эфирное время по ТВ начинает активно использоваться для предвыборной агитации. Джон Ф. Кеннеди энергично жестикулирует, быстро говорит, широко улыбается и при этом рассказывает что-то про политическую программу. Каков? Красавец-мужчина!!! Вот тогда-то что-то и заклинило в головах американских домохозяек, и они стали дружно голосовать за то, что видят, а не за то, что слышат… )))
Но это еще не все… )))
Статистика показывает, что шесть из десяти молодых американцев в возрасте от 18 до 24 не могут найти на карте Ирак, 75% не могут найти на карте Израиль, и почти половина не в состоянии указать местонахождение штата Миссисипи. Да что там Миссисипи, 50% американцев не могут показать на карте, где находится Нью-Йорк… Нью-Йорк!! Крупнейший город страны, финансовый и экономический центр, Мекка модниц и модников!! Грустно, да?!
Именно таким оболваненным сознанием легче всего управлять. Послали войска в Ирак… Что, какой Ирак? Послали в Афганистан… А разве Афганистан расположен в Азии?? При этом американцам уже полвека методично вдалбливают понятие «национального интереса». Так надо для страны? Очень надо?! Хорошо, мы это одобряем! Берите денежки из наших налогов!! А где там эти национальные интересы реализуются – их мало интересует. Главное, чтобы это не касалось их маленького огородика… В общем, местечковый такой менталитет…
А к чему это все я? А вот представьте теперь себе, господа, какой процент населения знает, где находится Албания… Ага! То-то же!
Вот и Конрад Брин (Роберт Де Ниро) в фильме «Плутовство. Хвост, который виляет собакой» сделал ставку на Албанию. А почему бы и нет? Мало кто знает, где находится Албания…
Между тем, остается 11 дней до выборов, и тут выползает история в свет, что Президент на пару минут уединился с одной молоденькой активисткой в комнатке рядом с Овальным кабинетом, после чего она написала жалобу о неподобающем поведении на трех листах (что там вообще можно было расписывать?). Скандал попал в сеть и теперь нужно любым способом замять конфликт и поднять упавший рейтинг Президента. Администрация нанимает Конрада Брина, этакого «кукловода» политической игры, который за весьма скромный гонорар соглашается решить эту проблему. С 20 тыс. долларов в кармане он летит в Голливуд, где обращается с любопытным предложением к Стенли Мотссу, особо ничем не примечательному продюсеру-еврею, который постоянно голосует за премию киноакадемии, но никогда ее не получает.
Предложение заключается в том, чтобы инициировать угрозу некой албанской террористической организации безопасности США, и тем самым обосновать военное вторжение Америки в Албанию. И заодно отвлечь внимание общественности от сексуального скандала. С этой целью пошагово создается гимн, военная форма, яркие образы, плакаты, находится герой и обиженная девушка. Обиженную девушку с котенком находят сразу. Это Кирстен Данст. Дают ей большой пакет с чипсами, проверяют ее зеленую карту на вопрос нелегальной эмиграции и снимают короткий видеоролик. Героя находят чуть позже. Это Вуди Харрельсон. Все во имя цели – переизбрать Президента на второй срок. «Коней на переправе не меняют»…
Запомнилась одна фраза Де Ниро: «Господа, все это низко, мерзко, и мы это все понимаем, но даст Бог через восемь дней мы отпразднуем начало второго срока Президента».
А также не менее монументальна фраза Дастина Хоффмана: «Если у меня есть проблема, я ее решаю». Задача продюсера – создать иллюзию, волшебный образ, сказку. «Работа продюсера сродни сантехнику: работаешь исправно — никто не замечает, но случись что — и все в дерьме». В течение всех 11 дней он создает иллюзию военной угрозы безопасности США настолько хорошо, что люди начинают впадать в истерику. Им хочется, чтобы Президент их защитил. Президент как настоящий мужик предпринимает необходимые ответные меры против албанских террористов, попутно укутывает албанских старушек в свое пальто и принимает из рук маленькой албанской девочки сноп сена... Рейтинг Президента растет с огромной скоростью... Что и требовалось.
К слову. Не самые лучшие роли Дастина Хоффмана и Роберта Де Ниро, да и не нужно было показывать вершины мастерства для этого фильма. Это Вам не «Гамлет». Здесь все проще. Здесь главное – это диалоги.
Де Ниро и Хоффман снимались в этом фильме без аванса. Они просто веселились и получали удовольствие от процесса. Дастин Хоффман в роли Стенли Мотсса самозабвенно влюблен в себя. Де Ниро в роли Конрада Брина хитер и изворотлив. Как говорится, наш пострел везде поспел, за что ему деньги и платят.
Пару слов о режиссере. Барри Левинсон всегда был хорош в политической сатире. Вспоминаете «Доброе утро, Вьетнам» и «Человек года»? Ему удается, и пошутить, и посмеяться над абсурдностью политической системы. В общем, смех сквозь слезы.
Сандтрек к фильму обсуждать скучно. Единственное, что стоит внимания, так это кантри-песни патриотического содержания, сочиненных по случаю военной компании против Албании. Особо можно выделить композицию «Старый башмак», тут же состаренную, тут же записанную на грампластинку, тут же растиражированную, что становится хитом и давит слезу у молоденьких девушек…
Так в чем же заключается метод использования политических технологий в президентских выборах? Главное, Господа, это не предвыборная программа Президента. Главное, Господа, это Образ Президента. Как он стоит, как говорит, как улыбается, имел он или не имел отношения с молоденькой активисткой… Важно то, как и какая информация преподносится будущему электорату и в каких дозах. Важен образ, а не наполнение. Наполнение часто оказывается всего лишь подделкой.
Обратите внимание на то, как Де Ниро наблюдает за реакцией людей в аэропорту на новость о сексуальном скандале... Как ловит и считывает реакцию продюсера Мотсса на начало военных действий против Албании... Главное, Господа, это создать НУЖНУЮ реакцию… А вот это уже волшебство политтехнологов. Людьми в стрессовом состоянии легче управлять.
Хвост, который виляет собакой, был показан два раза за весь фильм. Первый раз – во время чудесной сцены с выбором одного из двухсот котят для сцены с албанской девушкой. Второй раз – во время похорон сержанта Шуманна. Режиссер акцентирует внимание на двух событиях, который попадут в СМИ и несомненно будут иметь эффект на электорат.
ЗЫ: Поговаривают, что фильм пророческий. Вышел в 1997 году, а уже ровно через два месяца в сети появились скандальные слухи о связи Клинтона и Левински… а еще через год и два с половиной месяца начались массовые бомбардировки натовскими истребителями югославских объектов… Ну, не знаю… Не думаю, что все сценарии взяты из фильма. Идея «маленькой победоносной войны» известна еще с 1904 года. И использовалась не единожды. Не то. А скандал… Съемки шли во время разгорающихся слухов о девяти актах любви в Овальном кабинете… а в своей речи «О положении страны» Билл Клинтон угрожал Ираку военными действиями… В общем, не очень-то похоже на Откровение от Барри )))))
ЗЗЫ: Не думаю, что открыла Вам глаза на что-то новое… Все просто. Все банально. Но… НО!!! Невозможно не влюбиться в этот фильм!!
@ Wed, 21 Apr 2010 05:19:26 +0400
Вы сами ответили на Ваш вопрос! Советую чашечку кофе и вкусную конфетку (лучше шоколадную) в придачу к фильму.
аее спасибо за совет, уже 10% скачалось))
да-да, в кАвычках, разумеется))
и пусть рецы мои я редактирую ежедневно и постоянно (на Ворде) перед тем, как вывесить, то комменты мои хромают))
и при этом - вроде очень даже человек грамотный. как слова пишутся, разумеется, знаю))
так, а вредничать заканчивай - у вредины работа замечательная, мог бы и похвалить поусерднее
Разумеется, знаешь. Кто бы спорил.
А Surrelia - это от сюрреализма, да?
Вредина вредину хвалить не может. Естественно, у нее работа замечательная. Разве может быть иначе? Зачем говорить очевидное?
Разумеется, знаешь. Кто бы спорил.
А Surrelia - это от сюрреализма, да?
Вредина вредину хвалить не может. Естественно, у нее работа замечательная. Разве может быть иначе? Зачем говорить очевидное?
от сюрреализма, да))
изменила после просмотра "Фрида" и "Отголоски прошлого". ну, не знаю. навеяло что ли))
а когда от тебя рецы увидим?))
Получается не зря скачал, плюс.
"Администрация нанимает Конрада Брина, этакую «темную лошадку»..."
может быть не лошадка, а скорее кукловод, серый кардинал? ведь про него в администрации ходили какие-то нереальные слухи и про его прошлые "дела"
Кстати, обратите внимание, в фильме Де Ниро очень редко снимают крупным планом, обычно он на заднем плане и слегка "нерезкий"
"В течение всех 11 дней он создает иллюзию военной угрозы безопасности США настолько хорошо, что рейтинг Президента взлетает до небес."
нужно перефразировать это предложение, а то какая-то странная логика получается: стране угрожают террористы и поэтому народ уважает президента. его уважать начали за ответные действия на угрозу
Исправила на "кукловода". Это хорошо подмечено. Особенно мне нравится его панама в сочетании с галстуком-бабочкой.. и вечный кофе в руке )))
Насчет нечетких съемок - дельное замечание.
К слову. За последние 50 лет политтехнологи в Америке настолько разбаловались, что начали ставить свои собственные интересы превыше интересов клиента. Они уже не "серые кардиналы" политической игры, а деятели шоу бизнеса. То есть Стенли Мотсс и Конрад Брин в одном лице. Реальное лицо сейчас - это Джеймс Карвилл.
Второе замечание - более чем дельное. Я тоже в пять утра думала о том, что фраза корявая и дурацкая. ))) и вообще похожа на спойлер ))))
от сюрреализма, да))
изменила после просмотра "Фрида" и "Отголоски прошлого". ну, не знаю. навеяло что ли))
а когда от тебя рецы увидим?))
Да ты что? Позориться? Где я, а где рецензии.
Я первую все хочу доработать, но все чего-то не хватает.
Да ты что? Позориться? Где я, а где рецензии.
Я первую все хочу доработать, но все чего-то не хватает.
да почему же
напиши на "Путешествие на край Вселенной". это же твое увлечение!
получиться точно должно
не боись. у тебя тут репутация хорошая, никто тебя, не читавши твоих трудов, отпевать не будет
Получается не зря скачал, плюс.
Конечно не зря. Смотреть и думать. и больше такое не кушать.
да почему же
напиши на "Путешествие на край Вселенной". это же твое увлечение!
получиться точно должно
не боись. у тебя тут репутация хорошая, никто тебя, не читавши твоих трудов, отпевать не будет
Доброе слово и мне приятно, но моих способностей даже в порыве творческого экстаза хватает только на углубленные комментарии. И, наверное, коментарий к этому фильму - это лучшее, на что я способен.
Я могу без грам. ошибок описать мои мысли и впечатление от фильма, но анализ, работа режиссера, игра актеров - это не по мне.
Хотя, мне кажется, этот мой комментарий получше некоторых рецензий будет.
Доброе слово и мне приятно, но моих способностей даже в порыве творческого экстаза хватает только на углубленные комментарии. И, наверное, коментарий к этому фильму - это лучшее, на что я способен.
Я могу без грам. ошибок описать мои мысли и впечатление от фильма, но анализ, работа режиссера, игра актеров - это не по мне.
Хотя, мне кажется, этот мой комментарий получше некоторых рецензий будет.
а почему бы на его основе не смоделировать рецензию?