Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Oksana83 thumb
9/10

Война – это шоубизнес.

Рецензия на фильм «Плутовство»

4210 thumb

Эпиграф:
- Почему люди воюют?
- Чтобы защитить свой образ жизни. (с)
...
- Мы помним только слоганы, тогда как эти еб*ные войны уже позабыли. А знаете, почему? Война - это шоу-бизнес. Именно поэтому я здесь. Обнаженная девушка, которую накрывает напалмом... Пятеро пехотинцев, поднимающих флаг над горой Сурибати... V как знак победы... Запоминается только картинка. Спустя 50 лет о самой войне забудут. Война в заливе? Бомба с лазерным управлением, падающая в дымоход. 2500 вылетов в день, 100 дней и всего лишь одна видеосъемка одной бомбы.

Американский народ купил эту войну. (с)
...

Сегодня дорогие читатели я расскажу вам одну прекрасную сказку… сказку о политтехнологиях…

Жили-были политтехнологи… и никогда они особо не тужили, потому что нужны были всегда. И ведь вопрос даже не в том, в каком государстве они применялись. Вопрос в том, почему их всегда кушают и при этом смачно причмокивают? Да еще и поговаривают «Дайте нам добавки!! Хотим еще!!»

Политический консалтинг растет и развивается в США завидными темпами уже с начала 1960-х г.г., когда эфирное время по ТВ начинает активно использоваться для предвыборной агитации. Джон Ф. Кеннеди энергично жестикулирует, быстро говорит, широко улыбается и при этом рассказывает что-то про политическую программу. Каков? Красавец-мужчина!!! Вот тогда-то что-то и заклинило в головах американских домохозяек, и они стали дружно голосовать за то, что видят, а не за то, что слышат… )))

Но это еще не все… )))

Статистика показывает, что шесть из десяти молодых американцев в возрасте от 18 до 24 не могут найти на карте Ирак, 75% не могут найти на карте Израиль, и почти половина не в состоянии указать местонахождение штата Миссисипи. Да что там Миссисипи, 50% американцев не могут показать на карте, где находится Нью-Йорк… Нью-Йорк!! Крупнейший город страны, финансовый и экономический центр, Мекка модниц и модников!! Грустно, да?!

Именно таким оболваненным сознанием легче всего управлять. Послали войска в Ирак… Что, какой Ирак? Послали в Афганистан… А разве Афганистан расположен в Азии?? При этом американцам уже полвека методично вдалбливают понятие «национального интереса». Так надо для страны? Очень надо?! Хорошо, мы это одобряем! Берите денежки из наших налогов!! А где там эти национальные интересы реализуются – их мало интересует. Главное, чтобы это не касалось их маленького огородика… В общем, местечковый такой менталитет…

А к чему это все я? А вот представьте теперь себе, господа, какой процент населения знает, где находится Албания… Ага! То-то же!

Вот и Конрад Брин (Роберт Де Ниро) в фильме «Плутовство. Хвост, который виляет собакой» сделал ставку на Албанию. А почему бы и нет? Мало кто знает, где находится Албания…

Между тем, остается 11 дней до выборов, и тут выползает история в свет, что Президент на пару минут уединился с одной молоденькой активисткой в комнатке рядом с Овальным кабинетом, после чего она написала жалобу о неподобающем поведении на трех листах (что там вообще можно было расписывать?). Скандал попал в сеть и теперь нужно любым способом замять конфликт и поднять упавший рейтинг Президента. Администрация нанимает Конрада Брина, этакого «кукловода» политической игры, который за весьма скромный гонорар соглашается решить эту проблему. С 20 тыс. долларов в кармане он летит в Голливуд, где обращается с любопытным предложением к Стенли Мотссу, особо ничем не примечательному продюсеру-еврею, который постоянно голосует за премию киноакадемии, но никогда ее не получает.

Предложение заключается в том, чтобы инициировать угрозу некой албанской террористической организации безопасности США, и тем самым обосновать военное вторжение Америки в Албанию. И заодно отвлечь внимание общественности от сексуального скандала. С этой целью пошагово создается гимн, военная форма, яркие образы, плакаты, находится герой и обиженная девушка. Обиженную девушку с котенком находят сразу. Это Кирстен Данст. Дают ей большой пакет с чипсами, проверяют ее зеленую карту на вопрос нелегальной эмиграции и снимают короткий видеоролик. Героя находят чуть позже. Это Вуди Харрельсон. Все во имя цели – переизбрать Президента на второй срок. «Коней на переправе не меняют»…

Запомнилась одна фраза Де Ниро: «Господа, все это низко, мерзко, и мы это все понимаем, но даст Бог через восемь дней мы отпразднуем начало второго срока Президента».

А также не менее монументальна фраза Дастина Хоффмана: «Если у меня есть проблема, я ее решаю». Задача продюсера – создать иллюзию, волшебный образ, сказку. «Работа продюсера сродни сантехнику: работаешь исправно — никто не замечает, но случись что — и все в дерьме». В течение всех 11 дней он создает иллюзию военной угрозы безопасности США настолько хорошо, что люди начинают впадать в истерику. Им хочется, чтобы Президент их защитил. Президент как настоящий мужик предпринимает необходимые ответные меры против албанских террористов, попутно укутывает албанских старушек в свое пальто и принимает из рук маленькой албанской девочки сноп сена... Рейтинг Президента растет с огромной скоростью... Что и требовалось.

К слову. Не самые лучшие роли Дастина Хоффмана и Роберта Де Ниро, да и не нужно было показывать вершины мастерства для этого фильма. Это Вам не «Гамлет». Здесь все проще. Здесь главное – это диалоги.

Де Ниро и Хоффман снимались в этом фильме без аванса. Они просто веселились и получали удовольствие от процесса. Дастин Хоффман в роли Стенли Мотсса самозабвенно влюблен в себя. Де Ниро в роли Конрада Брина хитер и изворотлив. Как говорится, наш пострел везде поспел, за что ему деньги и платят.

Пару слов о режиссере. Барри Левинсон всегда был хорош в политической сатире. Вспоминаете «Доброе утро, Вьетнам» и «Человек года»? Ему удается, и пошутить, и посмеяться над абсурдностью политической системы. В общем, смех сквозь слезы.

Сандтрек к фильму обсуждать скучно. Единственное, что стоит внимания, так это кантри-песни патриотического содержания, сочиненных по случаю военной компании против Албании. Особо можно выделить композицию «Старый башмак», тут же состаренную, тут же записанную на грампластинку, тут же растиражированную, что становится хитом и давит слезу у молоденьких девушек…

Так в чем же заключается метод использования политических технологий в президентских выборах? Главное, Господа, это не предвыборная программа Президента. Главное, Господа, это Образ Президента. Как он стоит, как говорит, как улыбается, имел он или не имел отношения с молоденькой активисткой… Важно то, как и какая информация преподносится будущему электорату и в каких дозах. Важен образ, а не наполнение. Наполнение часто оказывается всего лишь подделкой.

Обратите внимание на то, как Де Ниро наблюдает за реакцией людей в аэропорту на новость о сексуальном скандале... Как ловит и считывает реакцию продюсера Мотсса на начало военных действий против Албании... Главное, Господа, это создать НУЖНУЮ реакцию… А вот это уже волшебство политтехнологов. Людьми в стрессовом состоянии легче управлять.

Хвост, который виляет собакой, был показан два раза за весь фильм. Первый раз – во время чудесной сцены с выбором одного из двухсот котят для сцены с албанской девушкой. Второй раз – во время похорон сержанта Шуманна. Режиссер акцентирует внимание на двух событиях, который попадут в СМИ и несомненно будут иметь эффект на электорат.

ЗЫ: Поговаривают, что фильм пророческий. Вышел в 1997 году, а уже ровно через два месяца в сети появились скандальные слухи о связи Клинтона и Левински… а еще через год и два с половиной месяца начались массовые бомбардировки натовскими истребителями югославских объектов… Ну, не знаю… Не думаю, что все сценарии взяты из фильма. Идея «маленькой победоносной войны» известна еще с 1904 года. И использовалась не единожды. Не то. А скандал… Съемки шли во время разгорающихся слухов о девяти актах любви в Овальном кабинете… а в своей речи «О положении страны» Билл Клинтон угрожал Ираку военными действиями… В общем, не очень-то похоже на Откровение от Барри )))))

ЗЗЫ: Не думаю, что открыла Вам глаза на что-то новое… Все просто. Все банально. Но… НО!!! Невозможно не влюбиться в этот фильм!!

@ Wed, 21 Apr 2010 05:19:26 +0400

Комментарии к рецензии (47)

antoniy22
  • Киновед
  • Sun, 06 Jun 2010 00:32:35 +0400

у Конан Дойля можно прочесть, что Шерлок Холмс не знал, что земля круглая. Он не считал это ценной информацией. У нас принято гордиться хорошими познаниями в географии, но стоит ли этим гордиться? я не думаю, что Шерлока можно было бы легко оболванить и заставить "правильно" голосовать на выборах.
Фильм очень хороший, а рецензия что-то не понравилась. описываются вещи, которые прямо фильма не касаются и с этим, на мой взгляд, перебор. да, и идея маленькой победоносной войны известна уже почти 2000 лет. и "кукловод" попросил всего лишь $ 20 000, никаких миллионов. работал практически за идею smile

Oksana83
antoniy22 писал:

у Конан Дойля можно прочесть, что Шерлок Холмс не знал, что земля круглая. Он не считал это ценной информацией. У нас принято гордиться хорошими познаниями в географии, но стоит ли этим гордиться? я не думаю, что Шерлока можно было бы легко оболванить и заставить "правильно" голосовать на выборах.
Фильм очень хороший, а рецензия что-то не понравилась. описываются вещи, которые прямо фильма не касаются и с этим, на мой взгляд, перебор. да, и идея маленькой победоносной войны известна уже почти 2000 лет. и "кукловод" попросил всего лишь $ 20 000, никаких миллионов. работал практически за идею smile

Ваше право.
Интересный факт про Холмса, но не в тему. Я же не говорила, что талантливые люди должны хорошо знать географию или политику. Это Вы уже додумали.
Я говорила про механизмы манипуляции электоратом.

Инфу про денюжку подправила. Спасибо.
А какие "маленькие победоносные войны" были 2000 лет назад??

antoniy22
  • Киновед
  • Mon, 07 Jun 2010 22:26:39 +0400

почти вся история Рима. только нужно какому-то патрицию понравиться народу, так он либо игрища устраивал, либо шел и что-то завоевывал, чтобы с триумфом пройтись по Риму. так и Цезарь диктатором стал. я думаю, даже раньше использовали маленькие победоносные войны, уж больно идея простая. а тот пример, на который Вы ссылаетесь, так он самый, наверное, провальный в истории smile много таких примеров, тьма просто. хоть всю историю средних веков и нового времени персказывай. да, и в 20 веке популярна была. мы вон японцев на Хасане и Халкин-Голе били, в Финляндии пытались. народ даже песни сочинял. помните, про самураев на Амуре? wink
а фильм хороший.

Oksana83
antoniy22 писал:

почти вся история Рима. только нужно какому-то патрицию понравиться народу, так он либо игрища устраивал, либо шел и что-то завоевывал, чтобы с триумфом пройтись по Риму. так и Цезарь диктатором стал. я думаю, даже раньше использовали маленькие победоносные войны, уж больно идея простая. а тот пример, на который Вы ссылаетесь, так он самый, наверное, провальный в истории smile много таких примеров, тьма просто. хоть всю историю средних веков и нового времени персказывай. да, и в 20 веке популярна была. мы вон японцев на Хасане и Халкин-Голе били, в Финляндии пытались. народ даже песни сочинял. помните, про самураев на Амуре? wink
а фильм хороший.

я ссылаюсь на первое упоминание про "маленькую победоносную войну"
Разве патриции не вели победоносные войны со всем размахом? Разве эти войны назывались "маленькими" (или кратковременными) ??
Если Вы предложите более-менее интересный исторический период и точное название и дату войны, то я с удовольствием вставлю это в свою рецензию.

Gulnar-Alma
  • Новичок
  • Tue, 02 Nov 2010 22:59:19 +0300

Фильм очень познавателен, причем для самих американцев. Действительно, что они знают о войне в Ираке? они плачут над своими несколько тысячами убитых солдат во Второй мировой войне, при этом даже не знают, что советский союз потерял 23 миллионов человек!!!!!!!!!!!
"БОЖЕ, ХРАНИ АМЕРИКУ"!!!!!!!!
Вот тебе и вся политика, начинают войну, что скрыть, что президент с кем то переспал
и эти люди хотят привести нас к демократии?????????????? confused

rewq2
  • Зритель
  • Mon, 24 Jan 2011 20:27:27 +0300

Многа букаф, но всё равно +1!

dafafa13
  • Кинокритик
  • Thu, 03 Mar 2011 02:19:13 +0300

Умная и хлесткая речь. У вас неплохой стиль. Вся рецензия направлена исключительно на суть фильма.Конечно +

Добавить комментарий