черт, опередил, хотел написать на неё рецензию))))

Ну ты пиши, пиши, чего встал-то, а мы почитаем..
================================
А этой реце +

Пресная, скучная рецензия. Стандартные обороты, выхолощенный стиль. И многочисленные ошибки исправить не мешало бы. Фильм хороший (правда, с романом не сравнить), а рецензия.........жаль.

Обидно было, что такой фильм - и нет рецензии. Если напишите, почитаю с удовольствием.

Если укажите на ошибки - исправлю.

"Именем Розы" - именно так (точный перевод названия - "Имя Розы" почему-то, неправильно было написано на афише кинотеатра в далеком 1989 году в нашем городе. В эпоху первых видеозалов (это местА, где стояли кресла, старый советский телевизор, типа «Электрон», и где предприимчивые кооператоры крутили кино с видеокассет, так как слова "DVD" тогда еще никто не слышал, а кассетный видеомагнитофон стандарта VHS был для владельца либо предметом жуткой роскоши, либо средством зарабатывания денег) в видеозалах нашего небольшого областного центра «Имя Розы» не шел. (Очень длинное предложение. Когда читаешь конец, забываешь начало) Там ВОВСЮ крутили Брюса Ли, Ван Дамма, а поздно вечером - «Греческую смоковницу» и «Девять с половиной недель». Куда между НИМИ и попала рецензия на картину Жан-ЖакА Анно. НЕ только Жан-Жака Анно, но даже Шона Коннери никто не знал. Фильмы о Джеймсе Бонде считались жуткой антисоветчиной и в СССР не ДЕМОНСТРИРОВАЛИСЬ.
Владимир Высоцкий вспоминал, когда Шон Коннери приехал в Советский Союз сниматься в совместной картине «Красная палатка», ОН, звезда мирового кинематографа, кайфовал от того, что его никто не узнает, не просит автограф.
В результате, КАРТИНА "Имя Розы", может и не прошла незамеченной, но до славы хита 80-х, «ПиратЫ двадцатого века», было ой, как далеко!
Но кто пошел в кино (пора кончать эту затянутую преамбулу) - не пожалели. Фильм очень красивый. Прекрасные, мастерски снятые пейзажи Северной Италии. На их фоне монастырь выглядит поистине мрачным. Первые десять-пятнадцать минут, пока интрига детектива не увлекла, подавляешь желание уйти из кинотеатра. Но потом авторы фильма добавили красок, сюжет приобрел остроту – нормально. Фильм «пошел», стал интересен. Держит зрителя. Не дает оторваться.
Очень красивой и пышной выглядят одежда и убранство папского легата. Особенно в контрасте с серыми рубищами францисканцев. Небезынтересно ЗРИТЕЛЮ и погружение в быт и обычаи средневековых монахов. Эстетика средневековья...
О втором дне фильма, тайном смысле, при желании можно писать дисс

ахахах!!! эротическая сцена-одна из лучших, виденых в кино????
нет. это было слишком убого!все это на фоне вонючей и грязной кухни...
"Сначала посмотрите фильм"-не согласна.после фильма книгу в руки брать уже не захочется.Так что лучше сразу книгу..Она должна вам понравится)сама читала)
и что касается фильма..мрачный,нудный. Впрочем, это только мое мнение...

Ну и для заметки:"...Несмотря на многочисленные награды и успех фильма в прокате, сам Умберто Эко остался недоволен воплощением своей книги на экране. С тех пор он ни разу не дал разрешение на экранизацию своих произведений..."

Моя оценка фильму: 5 из 10.
ожидала большего..

Спасибо за проделанную Вами огромную работу по исправлению ошибок. За которую огромное спасибо. Извините, что исправил не все. Иначе, это будет другая рецензия. Более стилистически правильная. Возможно, лучшая чем эта. Но, другая. И за помощь в стилистике - отдельная благодарность.

Рецензия хороша , даже с ошибками . Ну а фильм , просто бомба . Досих пор ра в три месяца пересматриваю. Молодым не понять , что чувствовали мы тогда от просмотра таких фильмов .

Спасибо.