"Утомлённые солнцем 2 Предстояние", фильм Никиты Сергеевича Михалкова, был принят жёлтой прессой в штыки ещё до выхода на широкий экран. Это сыграло некую роль в прокате картины. Обыватель посчитал, что он зря потратит свои кровные, если ему друг Коля на работе сказал, что прочитал где-то, что фильм-"полное гавно"... Таким же образом наши журналисты отправляли фильм в Канны... Желая изо-всех сил провала, они на всякий случай в своих газетёнках "топтали" членов Каннского жюри, утверждая, что только такие идиоты
могут дать приз фильму, который объявлен "гавном"... Что из того, что фильм представляет на этом фестивале Россию?! "Гавно, значит гавно"!
Чувства этих людей понятны. Никита Сергеевич талантливый и успешный человек. Прекрасный актёр, яркий самобытный режиссёр. Его довольно много на экране телевизора, он здоров и вполне обеспечен. Активный общественный деятель. Фильмы его могут нравится, могут не нравится, но так или иначе все их видели, помнят, и прекрасно отдают себе отчёт в том, что создавать произведения искусства могут единицы. Это дано не всем. Увы. Те кто ничего из себя не представляет, может попробовать самовыразиться, оскобляя без особых причин известного человека и его работу. Бог им судья...
Обратимся,наконец, непосредственно к фильму. "Предстояние" - это ряд новелл, сюжетно и стилистически связанных с фильмом "Утомлённые солнцем" 1994 года.(«Оскар» за лучший иностранный фильм Американской академии киноискусства и Большой приз жюри 47-го Каннского фестиваля (Франция). Комдив Котов(Никита Михалков) в начале Великой Отечественной Войны сбежав из лагеря, участвует в боевых действиях в составе штрафного батальона. Дочь Котова,- Надя(Надя Михалкова), узнав о том, что отец жив, отправляется на его поиски на фронт. Зритель видит ужас, абсурд и безумие войны попеременно глазами пожилого, битого жизнью солдата и молодой девушки. Фильм насыщен деталями, присущими тому времени,-случайный подрыв моста вместе с людьми, сжигание немцами всего населения деревни, гибель молодых необстрелянных курсантов в первом же бою... На экране предстаёт катастрофа вселенского масштаба и в то же время очень личная история. Режиссёр ведёт своего зрителя по тонкому льду, предлагая самому дать ответ на вопрос: Каким же чудом мы тогда всё-таки выстояли? Что придавало нам сил?!
Отдельного внимания заслуживают актёрские работы. Кроме звёзд первой величины: Олега Меньшикова, Евгения Миронова, Виктории Толстогановой, Алексея Петренко, Сергея Маковцкого, которые понятное дело, плохо не играют, а здесь особенно хороши, в память надолго западают исполнители эпизодических ролей. "Раненый" стреляющий по немецкому самолёту из ракетницы. "Бывший командир" в штрафбате с текстом:"Отдай винтовку, тебя всё равно убьют..." Сталин, в исполнении Максима Суханова - наверное лучший Сталин из фильмов о войне! Достоверности происходящему добавляет участие в картине этнических немцев в ролях немецких солдат.
В целом, историю, которая разворачивается на экране,- череду нелепых смертей, последнюю молитву солдата перед боем, мужественную попытку противостоять огромной разрушительной силе идущей на нашу страну,- нельзя назвать развлечением для субботнего вечера. C ведёрком попкорна... Это мощное послание к нашей генетической памяти. Надо отдать должное Н.C. Михалкову; в отличии от большинства своих работ, здесь он не стремится всё "разжевать" и выдать зрителям в качестве готового и доступного продукта. Это и является, на мой взгляд, одним из главных достоинств картины.
Предполагаю, что у фильма будет долгая жизнь, и неоднократное возобновление зрительского интереса.
Трудно ожидать, что фильм "Цитадель", который станет продолжением дилогии произведёт столь же сильное эмоциональное впечатление. Такое бывает редко...
Но ведь случилось же, что огромное количество людей вообще не в состоянии иметь собственное, независимое мнение. Ну ничего... Время всё расставит на свои места.
по стилистике написания "рецензии" можно предположить что "автору" от 14-17 лет (или же он в глубоко преклонном возрасте и не совсем активном состоянии разума).
Обычно не цитирую комментарии, но это нечто... Жалко, вы Паша3D, не написали в каком именно кинотеатре и в каком обществе происходили описанные вами события. Предполагаю, что насмехаться и иронизировать над вами и теми кто таким образом комментировал фильм просто грешно... Единственное, что я бы сделал, это порекомендовал бы вам прочитать рецензию Vaghira "Анатомический театр духовного чистилища"http://www.kinokopilka.ru/reviews/6450, как это уже было сделано предыдущим оратором. Боюсь, правда, что это не принесёт вам никакой пользы. Хорошо хоть "Большая разница" вам нравится. Это значит, что человек вы всё-таки весёлый, а стало быть не всё потеряно.
это лучший отзыв, который я читала на фильм НС Михалкова Утомлённые солнцем - Предстояние!!! автор - молодец!! фильм действительно великолепен!! фильм смотрим семьёй 4й раз уже, а впечатление только усиливается (ну как от дорогого вина или... духов=)))))))))красиво выписаны характеры героев, психологическое обоснование их поступков..в общем - фильм - высший класс!!!!СПАСИБО МИХАЛКОВУ!!! УРАААА!!!=)))))
Да Бог с Вами! Прекращайте немедленно! Это я вам как врач говорю
да, вроде бы стоит зауважать за такую рецензию, ведь как скала против течения мнения большинства... но стоит один вопрос: вы комментируете реальность или то, что хотели увидеть? другие это не увидели, как ни старались рассмотреть...потому - этот коммент в таком же жанре "фентази" как и сам фильм.
"Масштаб личности"? )))
Начнём с того, что фильм был бы отличным, если бы в нём не появились некоторые личности. Но именно из за их масштаба они там и появились. А не надо было.
1. "Дочка" - я сразу выпал из кинопросмотра при первом её появлении в кадре. Ну не актриса она.
2. "Воскресшие" - зачем в фильме появились все те, кого ранее насмерть убили? Я и не скучал по их появлению. Некоторые новые персонажи оказались на 2 головы ярче старых. (Миронов, Стычкин)
3. "2" - не ясно, зачем вообще нужно было продолжение... Можно же было просто снять кино о войне, а не о себе, родственниках и друзьях.
4. "Великое" - Очень самонадеянно говорить "гоп", пока не перепрыгнул. Умный человек - скромен всегда.
Всё, наверное...
Оторвитесь от Михалкова. Это набор штампов человека, страдающего от невысказанности, такой сумбурной и замешанной на маниях и комплексах, что ему может помочь только врач...
Не понравилось, а время нас рассудит.
Рецензия понравилась! Солнечный проблеск во всеобщем негодовании от фильма! Автор - молодец, изложил свою точку зрения вполне корректно и адекватно, практически полностью совпадает с моим впечатлением от фильма а кино действительно стоящее!
Рецензия понравилась ! Также , как и ваш комментарий ! Есть люди , которые любуются радужными бликами маслянисто-грязной нефтяной плёнки разлитой на поверхности моря . Систематически пропитывая суррогатной "красотой" глаза , ум , душу и совесть , они утрачивают способность проникать в глубины океанов , или хотя бы на пару метров под поверхность . Ведь наверное , с каждым из них происходили какие-то невероятные события в жизни . Эти чудеса обязывают человека быть внимательным к происходящему , задумываться о Том , Кто творит в нашей жизни чудеса . Фильм взывает к человеку - загляни внутрь себя ! Пролетели над цветущим садом , пчела и муха . спрашивают пчелу ,- что ты видела ? Я восхищалась прекрасными цветами ! Спрашивают муху , - ты видела цветы ? Нет , никаких цветов я не видала , но зато там была огромная куча навозу... Нелестные отзывы о фильме напоминают мне историю о Данко , о том как затоптали его пылающее сердце . Или же о том , как умалишённые швыряют комками грязи в небо , изрыгая ругательства . До неба добросить они не могут , и всё что они швырнули возвращается к ним же , и свидетельствует о них .
"те кто ничего из себя ничего не представляют" - ты что, хошь сказать, что все критикующие Н.С. - тупое быдло, неудачники и вообще зря коптят воздух?
"Бог им судья" - ой! как по-барски то, как великодушно, пля! Бог им судья, чмошникам, ничего из себя не представляющим. Развел тут троекуровщину, мать перемать
Да, и отчего вся орда неудачников и антипrавославных смутьянов накинулась именно на Михалкова, а не на того же Хотиненко или Лунгина?
"те кто ничего из себя ничего не представляют" - ты что, хошь сказать, что все критикующие Н.С. - тупое быдло, неудачники и вообще зря коптят воздух?
"Бог им судья" - ой! как по-барски то, как великодушно, пля! Бог им судья, чмошникам, ничего из себя не представляющим. Развел тут троекуровщину, мать перемать
Да, и отчего вся орда неудачников и антипrавославных смутьянов накинулась именно на Михалкова, а не на того же Хотиненко или Лунгина?
Нельзя ли, несколько более мягче, культурнее, деликатнее, повежливее, не ярясь, благосклоннее, великодушнее, кротче, не злобясь и не злобствуя, смиреннее, снисходительнее, так сказать, проявляя терпимость и благодушество, милосердствуя, без грубости и оскорблений, тактичнее, корректнее, человечнее, чутче и нежнее - указывать на свои точки зрения?
Укротевая свои емоции, щадя чувствительность и легкоранимость и т.п.
ПОЖАЛУЙСТА