Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Ekgregor thumb
1/10

На пике пубертатной истерии;)

Рецензия на фильм «Сумерки»

2350 thumb

На тему ультра романтичных вампирчиков с красивыми не повзрослевшими мальчиками в главных ролях снято уже не мало, и сколько еще будет снято! Народ будет "есть" подобное кино с руки продюсеров, буквально откусывая по локоть, и в слезах умолять о продолжении.
И дело здесь, дорогие и уважаемые товарищи далеко не в самой крутости фильма, как может показаться, и совсем не в новизне сюжета, и даже не в хорошем перевоплощении старой, как мир идеи. Дело здесь в манипулировании подростковым сознанием, и только.
Да-да, злые и кровожадные

мостодонты с голливудских холмов знают, на какой нерв надо надавить, чтобы девочка от 13 и до ... (нужное вписать) лет, отложив розового мишку в угол, каждую ночь засыпала в слезах, кладя рядом с собой фотографию Паттинсона.
Казалось бы, на этом и закончить обсуждение, пнув лицензионный бокс "сумерек" в недра адские (или, на стеллажи забвения, где всей саге самое место), ан нет!
Под обстрелом из плазменного баксомета голливудских воротил оказываются не только девочки пубертатного периода, представляете?
С замирающим сердцем мы с вами можем наблюдать, как сию бездуховность не хают по делом, а берутся защищать представители женского пола, за которыми вовсе не было замечено ни недалекости, ни глупости.
А все это от того, что здесь в бой вступает второй фронт защиты - чувства. Как бы они сыграны не были, сколько бы критиков не объясняло на пальцах, что происходящее в этом фильме далеко не "прекрасная игра актеров", и даже совсем не хорошая игра, и, даже, отчасти, совсем не игра, результат будет диаметрально противоположный.
"Сумерки" будут защищать с пеной у рта, будут ненавидеть тех, кому они не понравились, навсегда исключая из списка своего общения подобных (на мой взгляд) адекватных людей.
Но... всегда есть это "но", и в данном, конкретном случае оно несколько обнадеживает:
"Сумерки", как явление (довольно массовое явление) не вечны, и, как любое явление имеет место быть, рано или поздно (скорее раньше, чем хотелось бы многим) оно сойдет на нет, уступив место очередному ширпотребу, картинки из которого будут печатать на дневниках и тетрадях. Случаев подтверждения тому массы:
Вспомните массовые увлечения определенными "героями" до "сумерек". Вспомнили?:)
Где они теперь? Ах, незаслуженно забыты, скажете? То-то же;)

А вместо сотрясания воздуха, предлагаю всем еще раз внимательно сесть, прочесть мантру, и пересмотреть сабж. Быть может оппоненты, после тысячного просмотра поймут, что ничего там и не было - глубинно-пластового?
Или, люди подобные мне найдут на дне "сумерек" сокрытый от всех потаённый, сакральный смысл...

@ Tue, 18 Aug 2009 14:45:07 +0400

Комментарии к рецензии (119)

Balashka02
  • Зритель
  • Thu, 11 Feb 2010 11:19:41 +0300
mechaels писал:

Первое что замечу тут не фильм обсуждают, а рецензию, а некоторые, которые писали выше (я не про всех) просто нарушали правила, я не о том что здесь нельзя обсудить фильм, я о том что правил не надо нарушать.
Вы наверное единственный человек, который сказал всё очень правильно и хорошо, то есть даже учитывая то что вы любите этот "фильм" всё равно оценивали не отношение к фильму (как это делают некоторые), а оценили саму рецензию.
Второе это то что вы всё же после того как сказали что всё это не плохое, пояснили что это ЛИЧНО ВАШЕ МНЕНИЕ, а не как некоторые начали бы втюривать что фильм супер, а вы все его не поняли.
Третье, вы читали книгу! Это действительно показывает что вы фанат, но здесь разговор не про книгу, а про фильм...

Так что вы всё правильно сделали... smile

Спасибо за понимание)

20Elena09
  • Кинолюбитель
  • Tue, 16 Feb 2010 15:25:01 +0300

Я до слез смеялась, читая ваши комментарии. Молодец Ayrika mrgreen

Ekgregor
  • Новичок
  • Thu, 18 Feb 2010 01:52:15 +0300

Ув.тов. 20Elena09 (тчк)
*недвусмысленно кивает на название сабжа*
Убедительно прошу вас перейти от флуда и оффтопа, который, к слову, мне совершенно не интересен (мало ли кто какой комментарий написал - вперед, на форум, создавать тему, вроде: "обсуждаем понравившиеся комментарии" ) к обсуждении Сумерек, и опубликованной в данном трэде рецензии (тчк)
Ферштейн?
Право слово, только разговор начинает налаживаться, как появляется очередной сирый, и с непосредственностью двухлетнего ребенка сводит все обсуждение в грубейший оффтоп.
Лично мне не приятно, что мою рецензию и ее обсуждение сводят к глупым высказываниям неадекватных (судя по комментам) личностей.
Неужели большинство фанатов сего твАрения именно такие вот "крутые" критики и не менее "крутые" собеседники, как большинство ставивших здесь тонны смайлов и капсящих на любую объективную критику мадам? mrgreen

Тогда совсем плохи дела у паствы дрожайшей Стефани mrgreen
А ну как ее попросту съедят, если пастве что-то не понравится в новых ее книгах?
Ах, простите, что это я, о книгах-то?
Когда очередное идолище отснимут, так лучше. Про существование книг, полагаю слышали далеко не все участники обсуждения рецензии и сумерек в целом (так что не стоит без веской на то причины будоражить их психику - она и так, видимо, подвержена травмам и легко возбудима). Такова уж их целевая аудитория, и фанатеющие от СС женщины, скорее исключение, которое подтверждает правило

Ах да, кстати, никто из дрожайших фанаток Сумерек так и не объяснил мне чем же так круты сумерки. Я объяснил. Наверное, не так "круто", как можете объяснить вы, но все же, свою точку зрения изложил. Причем, как мне кажется, довольно развернуто. Если нет - фронт никогда не поздно развернуть, но не ранее, чем хоть одна из пришибленных вечерним временем суток даст более-менее вразумительную оценку данной киноленте (а может, всякое ведь бывает - и литературному произведению).
Что скажете, господа крикливые особы? Услышим мы вашу точку зрения, или опять - флудануть, и в кусты?

20Elena09
  • Кинолюбитель
  • Thu, 18 Feb 2010 14:28:53 +0300
Ekgregor писал:

Ув.тов. 20Elena09 (тчк)
*недвусмысленно кивает на название сабжа*
Убедительно прошу вас перейти от флуда и оффтопа, который, к слову, мне совершенно не интересен (мало ли кто какой комментарий написал - вперед, на форум, создавать тему, вроде: "обсуждаем понравившиеся комментарии" ) к обсуждении Сумерек, и опубликованной в данном трэде рецензии (тчк)
Ферштейн?
Право слово, только разговор начинает налаживаться, как появляется очередной сирый, и с непосредственностью двухлетнего ребенка сводит все обсуждение в грубейший оффтоп.
Лично мне не приятно, что мою рецензию и ее обсуждение сводят к глупым высказываниям неадекватных (судя по комментам) личностей.
Неужели большинство фанатов сего твАрения именно такие вот "крутые" критики и не менее "крутые" собеседники, как большинство ставивших здесь тонны смайлов и капсящих на любую объективную критику мадам? mrgreen

Тогда совсем плохи дела у паствы дрожайшей Стефани mrgreen
А ну как ее попросту съедят, если пастве что-то не понравится в новых ее книгах?
Ах, простите, что это я, о книгах-то?
Когда очередное идолище отснимут, так лучше. Про существование книг, полагаю слышали далеко не все участники обсуждения рецензии и сумерек в целом (так что не стоит без веской на то причины будоражить их психику - она и так, видимо, подвержена травмам и легко возбудима). Такова уж их целевая аудитория, и фанатеющие от СС женщины, скорее исключение, которое подтверждает правило

Ах да, кстати, никто из дрожайших фанаток Сумерек так и не объяснил мне чем же так круты сумерки. Я объяснил. Наверное, не так "круто", как можете объяснить вы, но все же, свою точку зрения изложил. Причем, как мне кажется, довольно развернуто. Если нет - фронт никогда не поздно развернуть, но не ранее, чем хоть одна из пришибленных вечерним временем суток даст более-менее вразумительную оценку данной киноленте (а может, всякое ведь бывает - и литературному произведению).
Что скажете, господа крикливые особы? Услышим мы вашу точку зрения, или опять - флудануть, и в кусты?

ты что возникаешь вообще? У каждого есть право на свое мнение.

Ayrika
  • Новичок
  • Fri, 19 Feb 2010 13:58:37 +0300
Ekaterina писал:

Я до слез смеялась, читая ваши комментарии. Молодец Ayrika mrgreen

redface

Ekgregor
  • Новичок
  • Tue, 23 Feb 2010 13:58:01 +0300
Ekaterina писал:

ты что возникаешь вообще? У каждого есть право на свое мнение.

Во первых, мадам, здесь никто не возникает, а ведут дискуссию (до последнего надеюсь, что взвешенно и объективно).
Во вторых - обсуждение рецензии на сумерки не место ваших симпатий/антипатий на чьи-либо высказывания. Так понятнее? wink

Поясню, для особенно одаренных:
Симпатии и антипатии в сабже должны быть адресованы более предметно, иначе это называется флуд и оффтоп.

Если не понятно, то я поясню еще, я могу mrgreen

OlinkaIsNasty

Самое известное чувство - это любовь. Про неё уже столько написано, столько спето, столько снято..и будет петься и сниматься дальше. Потому что ничто не затронет наше сердце так как любовь. А когда у неё есть преграды и надо приносить жертвы...то мы, женщины, будем это смотреть! Потому что любви и искренности нам в жизни не хватает...и не важно кто там - вампиры, зелёные инопланетяне или кто-то другой..Важна сама любовь..это то, что нас затрагивает.. love

TWELVE
  • Кинокритик
  • Wed, 17 Mar 2010 17:21:25 +0300
OlinkaIsNasty писал:

Самое известное чувство - это любовь. Про неё уже столько написано, столько спето, столько снято..и будет петься и сниматься дальше. Потому что ничто не затронет наше сердце так как любовь. А когда у неё есть преграды и надо приносить жертвы...то мы, женщины, будем это смотреть! Потому что любви и искренности нам в жизни не хватает...и не важно кто там - вампиры, зелёные инопланетяне или кто-то другой..Важна сама любовь..это то, что нас затрагивает.. love

аминь biggrin

vent
  • Зритель
  • Tue, 23 Mar 2010 23:59:46 +0300

Ну, и бурные обсужденияsmile А вот действительно серьезные фильмы почему-то не так яро обсуждают!smile Видимо, по своей силе половозростной конфликт не имеет себе равных.

Laxi
  • Новичок
  • Fri, 26 Mar 2010 23:48:06 +0300

Случайно проходила мимо, решила высказать своё мнение. Ярым фанатом Саги не являюсь, но кино смотрела, книги читала - в общем понравилось. Ничего плохого в данном творении не вижу, подобная лирика всегда найдет своего зрителя. Так же как тупые "пародийные" комедии, фильмы про войну, зомби или сюжеты комиксов. Кинцо девчачье, и непонятно что автор ожидал в нем увидеть интересного, лично для себя. Отсюда и негативное отношение. Если изначально не нравится жанр, не нравится романтика и прочие "телячьи нежности", зачем писать рецензию? Объективного мнения здесь не будет. Так вот о рецензии - рецензия НИ О ЧЁМ. Точнее о том, какие убогие личности те кому "Сумерки" понравились, к какой возрастной категории они относятся, как презренный народ будет есть "это" и находить глубокий смысл. Всё. Ни о сюжете, ни о актерах, музыке, о минусах в конце-концов сказано не было. Просто грубо пнул, то что самому не понравилось, высокомерно так, и довольно эмоционально. Подобные псевдо-знатоки почему-то уверены, что выбор кино (или музыки) делает нас умнее или качественнее, что если нравятся "Сумерки", то человек духовно обделен. Типа посмотрел арт-хаус и разом поумнел? Сама видела, как умные, эрудированные люди смотрели, читали и нравилось. Так что конкретизировать надо свои претензии, о не писать голословно о пубертатной истерии. В защиту фильма - в "Сумерках" нет алкоголя, секса, наркотиков и прочих атрибутов нашего смутного времени, так пусть подростки смотрят и умиляются, хуже чем есть молодежь от этого кино не станет.

Добавить комментарий