Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Ekgregor thumb
1/10

На пике пубертатной истерии;)

Рецензия на фильм «Сумерки»

2350 thumb

На тему ультра романтичных вампирчиков с красивыми не повзрослевшими мальчиками в главных ролях снято уже не мало, и сколько еще будет снято! Народ будет "есть" подобное кино с руки продюсеров, буквально откусывая по локоть, и в слезах умолять о продолжении.
И дело здесь, дорогие и уважаемые товарищи далеко не в самой крутости фильма, как может показаться, и совсем не в новизне сюжета, и даже не в хорошем перевоплощении старой, как мир идеи. Дело здесь в манипулировании подростковым сознанием, и только.
Да-да, злые и кровожадные

мостодонты с голливудских холмов знают, на какой нерв надо надавить, чтобы девочка от 13 и до ... (нужное вписать) лет, отложив розового мишку в угол, каждую ночь засыпала в слезах, кладя рядом с собой фотографию Паттинсона.
Казалось бы, на этом и закончить обсуждение, пнув лицензионный бокс "сумерек" в недра адские (или, на стеллажи забвения, где всей саге самое место), ан нет!
Под обстрелом из плазменного баксомета голливудских воротил оказываются не только девочки пубертатного периода, представляете?
С замирающим сердцем мы с вами можем наблюдать, как сию бездуховность не хают по делом, а берутся защищать представители женского пола, за которыми вовсе не было замечено ни недалекости, ни глупости.
А все это от того, что здесь в бой вступает второй фронт защиты - чувства. Как бы они сыграны не были, сколько бы критиков не объясняло на пальцах, что происходящее в этом фильме далеко не "прекрасная игра актеров", и даже совсем не хорошая игра, и, даже, отчасти, совсем не игра, результат будет диаметрально противоположный.
"Сумерки" будут защищать с пеной у рта, будут ненавидеть тех, кому они не понравились, навсегда исключая из списка своего общения подобных (на мой взгляд) адекватных людей.
Но... всегда есть это "но", и в данном, конкретном случае оно несколько обнадеживает:
"Сумерки", как явление (довольно массовое явление) не вечны, и, как любое явление имеет место быть, рано или поздно (скорее раньше, чем хотелось бы многим) оно сойдет на нет, уступив место очередному ширпотребу, картинки из которого будут печатать на дневниках и тетрадях. Случаев подтверждения тому массы:
Вспомните массовые увлечения определенными "героями" до "сумерек". Вспомнили?:)
Где они теперь? Ах, незаслуженно забыты, скажете? То-то же;)

А вместо сотрясания воздуха, предлагаю всем еще раз внимательно сесть, прочесть мантру, и пересмотреть сабж. Быть может оппоненты, после тысячного просмотра поймут, что ничего там и не было - глубинно-пластового?
Или, люди подобные мне найдут на дне "сумерек" сокрытый от всех потаённый, сакральный смысл...

@ Tue, 18 Aug 2009 14:45:07 +0400

Комментарии к рецензии (119)

kingikong
  • Зритель
  • Fri, 02 Apr 2010 21:17:24 +0400

Вот это смех!!Куда же такому "шедевру" как Сумерки до Района 9? Сумерки - обман десятилетия! Когда столько людей читают эти книги и ждут продолжения с высунутым языком становится страшно за человечество!
А рецензия хорошая! punk

SweeterThanDevil
  • Кинокритик
  • Fri, 02 Apr 2010 21:33:43 +0400

бла-бла. все плохо, потому что я так хочу. что-то есть хорошее, потому что я так хочу. девочка моя, за твои несчастные выходки, больше похожие на неумело скрытую провокацию, можно получить бан. даже не знаю, что хуже - быть грубиянкой (грубияном biggrin ) и невеждой или любить Сумерки. хотя одно другому не мешает, верно? biggrin
"Район №9" по сравнению с "Сумерками" - шедевр, блестяще исполненный и оформленный. а главное - интеллектуально верный, и ставит не просто важные вопросы, но еще и вопросы, которые нельзя назвать банальными или себяизъевшими.
На своего бы аватара поглядела, мисс вселенная.

"Если фильм не оставил равнодушным никого, то это уже о чем-то говорит."

знаешь, штука такая есть - мода. так вот, когда выпускается крайне неумело исполненный продукт, многие его ругают, а некоторые, как в данном случае, от него просто в восторге. и в блистании остроумием по поводу данного "шедевра.... буэаааа... ничего нет. а ты бы перестала оскорблять других пользователей - или тебя забанят, или просто произведешь на людей впечатление глупого 14-летнего подростка, который решил забавы ради кого-то спровоцировать. да вот только зубки еще не окрепли, боюсь smile

Ekgregor
  • Новичок
  • Thu, 08 Apr 2010 19:38:23 +0400
Laxi писал:

Случайно проходила мимо, решила высказать своё мнение. Ярым фанатом Саги не являюсь, но кино смотрела, книги читала - в общем понравилось. Ничего плохого в данном творении не вижу, подобная лирика всегда найдет своего зрителя. Так же как тупые "пародийные" комедии, фильмы про войну, зомби или сюжеты комиксов. Кинцо девчачье, и непонятно что автор ожидал в нем увидеть интересного, лично для себя. Отсюда и негативное отношение. Если изначально не нравится жанр, не нравится романтика и прочие "телячьи нежности", зачем писать рецензию? Объективного мнения здесь не будет. Так вот о рецензии - рецензия НИ О ЧЁМ. Точнее о том, какие убогие личности те кому "Сумерки" понравились, к какой возрастной категории они относятся, как презренный народ будет есть "это" и находить глубокий смысл. Всё. Ни о сюжете, ни о актерах, музыке, о минусах в конце-концов сказано не было. Просто грубо пнул, то что самому не понравилось, высокомерно так, и довольно эмоционально. Подобные псевдо-знатоки почему-то уверены, что выбор кино (или музыки) делает нас умнее или качественнее, что если нравятся "Сумерки", то человек духовно обделен. Типа посмотрел арт-хаус и разом поумнел? Сама видела, как умные, эрудированные люди смотрели, читали и нравилось. Так что конкретизировать надо свои претензии, о не писать голословно о пубертатной истерии. В защиту фильма - в "Сумерках" нет алкоголя, секса, наркотиков и прочих атрибутов нашего смутного времени, так пусть подростки смотрят и умиляются, хуже чем есть молодежь от этого кино не станет.

Милочка (господарь), да читайте же Вы рецензию внимательно, черт побери mrgreen
Чем она заканчивается, ну почитайте, не пробегитесь по вершкам, а именно выделите полторы минуты (а то и меньше), дабы понять всю суть сложившегося положения, и не придется вам по сотому разу в этой теме изобретать велосипед и ехать на нем через форточку открывать Америку wink
Ну очень вам советую это сделать.

Моей задачей было дать анализ всему "сумеречному" явлению в целом, а не только фильму (который тоже является неотъемлемой частью явления). Собственно. Вот.
И, да, что там голословного о пубертатной истерии? eek

Laxi
  • Новичок
  • Sat, 10 Apr 2010 14:08:13 +0400
Ekgregor писал:

Милочка (господарь), да читайте же Вы рецензию внимательно, черт побери mrgreen
Чем она заканчивается, ну почитайте, не пробегитесь по вершкам, а именно выделите полторы минуты (а то и меньше), дабы понять всю суть сложившегося положения, и не придется вам по сотому разу в этой теме изобретать велосипед и ехать на нем через форточку открывать Америку wink
Ну очень вам советую это сделать.

Моей задачей было дать анализ всему "сумеречному" явлению в целом, а не только фильму (который тоже является неотъемлемой частью явления). Собственно. Вот.
И, да, что там голословного о пубертатной истерии? eek

Товарищ автор! Рецензия ваша давно мной прочитана, очевидно Вам она кажется длиннее и сложнее, чем есть на самом деле. Я не собираюсь ничего изобретать, да и Вы ничего нового не открыли став противником данного культурного явления. Кажется, чем больше у "Сумерек" фанатов, тем больше противников, людям как будто ненавистно, что кто-то получает удовольствие от обычного попсового фильма. И какое на фиг манипулирование сознанием? Бросьте,.. это всего лишь серия "женско-детских" книжек, плюс экранизация. Никто не ищет там глубинно-пластового и сакраментального, просто смотрят и наслаждаются. Главное так и не понятно - О чем рецензия? Где обоснованные претензии к этому "массовому явлению"?
Из Вашего опуса (как и из ответа на мой комментарий), видно только то, что Вы научились складывать слова в предложения, но не умеете вложить в них хоть чего-либо стоящий смысл.

albertinio87
  • Зритель
  • Sun, 11 Apr 2010 21:46:22 +0400

thumbsup правильно все излагаешь товарищ! Судороги, и Судороги-Слабоумие, это корм для женского пола всех возрастов, которые так и не встретили принца на белом кайене...
wink З. Ы. пишется "мАстодонт"

larisa3
  • Новичок
  • Tue, 13 Apr 2010 02:07:56 +0400
Ekaterina писал:

Я до слез смеялась, читая ваши комментарии. Молодец Ayrika mrgreen

Я тоже смеялась

larisa3
  • Новичок
  • Tue, 13 Apr 2010 05:13:35 +0400
Surrelia писал:

бла-бла. все плохо, потому что я так хочу. что-то есть хорошее, потому что я так хочу. девочка моя, за твои несчастные выходки, больше похожие на неумело скрытую провокацию, можно получить бан. даже не знаю, что хуже - быть грубиянкой (грубияном biggrin ) и невеждой или любить Сумерки. хотя одно другому не мешает, верно? biggrin
"Район №9" по сравнению с "Сумерками" - шедевр, блестяще исполненный и оформленный. а главное - интеллектуально верный, и ставит не просто важные вопросы, но еще и вопросы, которые нельзя назвать банальными или себяизъевшими.
На своего бы аватара поглядела, мисс вселенная.

"Если фильм не оставил равнодушным никого, то это уже о чем-то говорит."

знаешь, штука такая есть - мода. так вот, когда выпускается крайне неумело исполненный продукт, многие его ругают, а некоторые, как в данном случае, от него просто в восторге. и в блистании остроумием по поводу данного "шедевра.... буэаааа... ничего нет. а ты бы перестала оскорблять других пользователей - или тебя забанят, или просто произведешь на людей впечатление глупого 14-летнего подростка, который решил забавы ради кого-то спровоцировать. да вот только зубки еще не окрепли, боюсь smile

Район 9-шедевр? с ума сойти. В сумерках герои хотя бы красивые, а в районе- какие-то червяки, смотреть противно.

SweeterThanDevil
  • Кинокритик
  • Tue, 13 Apr 2010 18:59:04 +0400

mrgreen
+0.5
не люблю ни сумерки, ни новолуние, но в чем-то ваши слова, несомненно, верны (хотя не стоит навязывать людям свое мнение, верно?)) biggrin но плюс поставила именно за то, что улыбнули.) а теперь бегите в свободное плавание. достаточно провокационных замечаний насчет этого среднего кино...

larisa3
  • Новичок
  • Wed, 14 Apr 2010 05:14:08 +0400

Уважаемый Ekgregor:
в Вашей рецензии есть ошибка: Вы пишите, что фильм для девочек от 13 лет. На диске есть ограничение по возрасту:"смотреть фильм детям старше 14 лет".

larisa3
  • Новичок
  • Wed, 14 Apr 2010 20:56:49 +0400

Правильно.

Добавить комментарий