Оскорбленные учителя - да, это самые объективные отразители реальности)

Нет-нет, что Вы, конечно, да! То есть нет))))))))). У каждого реальность своя. И у оскорбленных учителей, и у Гай Германики. Ни в коем случае не предпочитаю первых второй. Просто в своем - "гай-германиковом" реализме, на мой, взгляд, потонули и идеи (если они вообще были), и художественность (если таковая замышлялась)

Учителей не трогай.

Данная барышня-"режиссёр" самолично признавалась в том, что сняла "свою школу".
Она же была на домашнем обучении после того, как устроила истерику родителям по причине своего прибывания с средней школе и "непонимании одноклассниками".
Короче, данная "работа" -- сублимированные комплексы человека, который видел жизнь с одной стороны забора.
"Учителя плохие" будут всегда, для таких граждан, а вот телевизионный шлак, гламур, "творчество" (и "её личности" и прочая ерунда -- "идолы, к которым стремиться необходимо и поклоняться в любую свободную минуту, дабы приняли они в круги своя".
Самое смешное во всём этом, что подавалось оно как нечто "уникальное". Только это "уникальное" давно уже было съедено, выведено из организма и забыто, где оно вышло.

Согласна.

зря вы думаете, что это лишь личное видение Германики... на самом деле она показала реальную школу. не везде есть такое, но в небольших дозах оно повсюду. лично видела. и наблюдаю почти каждый день.

Никто и не говорил, что Германика показала какую-то "нереальную" школу. И вы, и мы, и все, конечно, что-то видели, что-то узнали. Просто художественная ценность показа этого - ноль, к сожалению. Вышел "пшик". Хотя кампания знатная получилась, согласитесь, Эрнст великолепно знает свое дело!

думаю, ты как минимум один раз в день видишь то место, куда обычно посылаются предъявители подобных предъяв) расшифровка нужна?)

Я однозначно предпочту "гай-германиковскую" реальность, нежели "оскорбленных учителей". Объективные люди прекрасно понимают, каков процент слабовменяемых среди педагогического состава. Они, наверняка, и составляют партию "оскорбленных учителей", потому что вменяемые не реагируют остро на сериалы и знают, что "на надутых воду возят".

Полагаю, что упорство, с которым автор пытается сделать "пшик" из нормального сериала, указывает на авторскую предвзятость, а не на качество сериала, поскольку он объективно значительно больше, чем "пшик".

Боюсь, что мы с Вами потихоньку зашли в ту область, где, собственно говоря, заканчиваются обсуждения сериала, и начинаются обсуждения "вменяемых" и "невменяемых", "предвзятых" и "непредвзятых" . Боюсь показаться неуместной, но мне кажется, что я, упомянув оскорбленных учителей, затронула некую важную для Вас струнку, поскольку именно на этот пункт моей рецензии Вы обратили самое пристальное внимание. Думаю, было бы проще, если бы Вы поделились своим опытом, который и делает эту тему такой весомой для Вас. Вы прекрасно знаете, что взаимными обвинениями в "предвзятости" можно обмениваться до бесконечности. Это слишком просто. И неинтересно - но, как видите, это работает, а хотелось бы этого избегать.