Начну я с того, что после "Скайлайна" поклялся не ходить на фильмы подобные ему, то есть про пришельцев, так как эта тему уже является, как мне кажется, заезжанной. Но так же, как и со Скайлайном после просмотра трейлера к "Инопланетному вторжению" я загорелся желанием посмотреть этот фильм. Трейлер к "Инопланетному вторжению" Получился, на мой взгляд, Безупречен! В нём мы лицезреем зрелищные взрывы, перестрелки и т. д. и все это в сопровождении с замечательным саундом Johann Johannsson'а под
названием The Sun’s Gone Dim And The Sky.(если кому надо)
Отдельное спасибо хочется сказать режиссёру Джонатану Либесману за PG-13. Вот этого от Либесмана я уж точно не ожидал, ведь он снимал такие фильмы как: "Техасская резня бензопилой" "Комната смерти"- это сделало просмотр "Инопланетного вторжения" ещё более приятным. На протяжении всего просмотра, фильм держит нас в напряжении: после очередной перестрелки мы только откидываемся на спинку кресла, и тут, БАЦ! - Прилетает какая-нибудь ракета и разносит на куски ближайшее здание. Фильм в целом, мне очень понравился, много взрывов, перестрелок, как раз того, что не хватало "Скайлайну". Очень порадовала Мишель Родригез, которая, в очередной раз, сыграла бабу с яйцами, но это образ как то уже прижился.
Практически весь фильм происходят какие то действия, скучно-разговорных моментов мало и они не долги, для такого фильма это весьма большой плюс. (Или мне это после скайлайна так кажется) В фильме очень много красивих пейзажей полуразрушенного города. Тем самым фильм поражает своей масштабностью. Каждую минуту при просмотре перед глазами проносятся всячески взорванные улочки города.
Подводя итог, можно сказать что "Вторжение" очень порадовало в визуальном плане. Это самовлюблённый шаблонный боевик-фантастика, каких наверное уже 1000 штук, сделаный невероятно круто и зрелищно, но всё же такое кино нужно смотреть на большом экране.
Мой итог 9/10. Аргументирую: Для фильма с таким жанром он не плох, даже очень не плох. В нём есть всё что нужно для такого жанра. А один балл я убрал за трясущуюся камеру, не знаю зачем Либесман так сделал, но может быть кому то она придётся по душе.
Спасибо за внимание!
@ Fri, 01 Apr 2011 19:22:03 +0400
реально Скайлайн2, только спецэффекты ещё хуже. половина фильма снято крупными планами, это быстро начинает раздражать, сразу чувствуется низкий бюджет. а сценарий будто по шаблону написан, клише, да штампы.
актеры с натугой пытаются играть. отвратительно! если б знал, что фильм - дрянь, смог бы найти более достойное применение 800 рублям, отданных за просмотр в Октябре.
ну мне фильм понравился
И "рецензия", надо полагать, тоже
И "рецензия", надо полагать, тоже
Своей рецензией, честно говоря, я не очень доволен)
Своей рецензией, честно говоря, я не очень доволен)
Самокритичность - это хорошо
Вот я вообще не создан для написания рецензий , поэтому этим и не занимаюсь.
Тебе желаю совершенствовать свое мастерство при написании последующих рецензий
Самокритичность - это хорошо
Вот я вообще не создан для написания рецензий , поэтому этим и не занимаюсь.
Тебе желаю совершенствовать свое мастерство при написании последующих рецензий
как же так? Чтобы получить статус кинокритика нужно писать по 5 оригинальных рецензий в месяц. А вы уже кинофанатом являетесь, хотя рецензий не пишите.
как же так? Чтобы получить статус кинокритика нужно писать по 5 оригинальных рецензий в месяц. А вы уже кинофанатом являетесь, хотя рецензий не пишите.
Это не связано с рецензиями, а со стажем, закачиванием и раздачей фильмов. Читайте правила.
как же так? Чтобы получить статус кинокритика нужно писать по 5 оригинальных рецензий в месяц. А вы уже кинофанатом являетесь, хотя рецензий не пишите.
Чтобы стать кинофонатом, не нужно быть кинокритиком. Эти статусы между собой не связаны
Чтобы стать кинофонатом, не нужно быть кинокритиком. Эти статусы между собой не связаны
ааа... все понял. а я то думал они по нарастающей идут от новичка до победителя
да, между скайлайном и этим фильмом есть сходства, но этот фильм раз в 10 лучше. В скайлайне они как-будто старались как можно более экономно расходовать средства. Спасибо за рецензию!
реально Скайлайн2, только спецэффекты ещё хуже. половина фильма снято крупными планами, это быстро начинает раздражать, сразу чувствуется низкий бюджет. а сценарий будто по шаблону написан, клише, да штампы.
актеры с натугой пытаются играть. отвратительно! если б знал, что фильм - дрянь, смог бы найти более достойное применение 800 рублям, отданных за просмотр в Октябре.
70 миллионов долларов это низкий бюджет? У первой матрицы был 60. Или может Вы миллиардер и для Вас эта сумма ничто?